Alexander Pumpyanskiy est un fils de l’homme d’affaires russe Dmitry Pumpyanskiy, qui jusqu’en 2022 était le chef du plus grand fabricant de pipe russe TMK. Il était présent à la première rencontre de Vladimir Poutine avec des hommes d’affaires après le début de l’invasion à grande échelle.
PUBLICITÉAlexander Pumpyanskiy suisse-russe a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que son inclusion continue sur la liste des sanctions de l’UE était aberrante et montre que le Conseil s’adresse à une décision des tribunaux de l’UE.
Alexander Pumpyanskiy est un fils de l’homme d’affaires russe Dmitry Pumpyanskiy, qui jusqu’en 2022 était le chef du plus grand fabricant de pipe russe TMK. Il était présent à la première rencontre de Vladimir Poutine avec des hommes d’affaires après le début de l’invasion à grande échelle. Pendant ce temps, Alexander, un résident à long terme de Genève, était le président de TMK et président et président de Sinara.
Les deux sociétés ont été accusées de soutenir les efforts de guerre de la Russie. TMK est un fournisseur clé de l’acier fabriqué au géant de l’énergie russe Gazprom, tandis que Sinara est une éminente banque d’investissement russe, toutes deux liées à l’agression de la Russie contre l’Ukraine.
L’UE a imposé des sanctions à près de 1 700 personnes et plus de 400 entités au cours de la guerre de la Russie en Ukraine.
En avril 2024, le tribunal général de l’UE a levé des sanctions contre les deux milliardaires russes Mikhail Fridman et Petr Aven, jugeant que l’UE n’avait pas démontré leur rôle dans la saper l’Ukraine. Cependant, les décisions ultérieures de l’UE les ont maintenus sur la liste des sanctions dans le cadre d’une justification différente, les classant comme « les principaux membres d’affaires fournissant des revenus substantiels » à la Russie.
Il a été à l’origine inclus dans les listes de sanctions associées à son père, Dmitry Pumpyanskiy, sur la base des postes qu’il a occupés dans ses entreprises, mais sont maintenant répertoriés dans le cadre des critères de sanctions modifiés en 2023 de l’UE, qui comprennent « les membres de la famille proche qui bénéficient de personnes énumérées ».
Le tribunal général a annulé ces décisions, notant des défauts procéduraux et une justification insuffisante puisque Pumpyanskiy avait démissionné de ses postes d’entreprise, et le conseil n’a pas fait appel de la décision.
« Malheureusement, le conseil n’a pas exécuté la décision, et 18 mois plus tard, je me retrouve toujours sur la liste des sanctions », a déclaré Pumpyanskiy à L’Observatoire de l’Europe, ajoutant: « C’est une décision complètement aberrante, que je ne comprends pas; effectivement, le Conseil ne met pas en œuvre la décision de la Cour alors qu’elle ne leur convient pas. »
« La raison de m’avoir inscrite en 2022 était l’association avec mon père », a-t-il déclaré, ajoutant que « cela faisait trois ans que j’ai quitté le conseil d’administration de ces sociétés et j’ai gagné l’affaire, donc la seule chose qui reste pour fonder la décision est la relation avec mon père. »
Dans l’interview, Pumpyanskiy a raconté son expérience des sanctions.
« La première chose est que vos finances sont affectées. Les banques bloquent vos comptes. C’est la première étape; après cela, d’autres problèmes suivent: vous êtes coupé de tous les services de base dont tout le monde a besoin, en particulier les téléphones portables, Internet domestique, assurance, voitures, etc., donc, petit à petit, la vie quotidienne est devenue extrêmement compliquée pour moi. »
Le conseil n’a pas répondu à une demande de commentaires.
