LEIDEN, Pays-Bas — Vous vous réveillez les yeux larmoyants ce jeudi matin et vous vous demandez qui a gagné les élections néerlandaises ?
Eh bien, c’est stupéfiant.
Voici notre bref exposé sur le parti progressiste-libéral qui a fait un bond ces dernières semaines pour rivaliser avec le Parti pour la liberté (PVV) d’extrême droite de Geert Wilders, sur le dos d’un jeune leader charismatique.
Le parti libéral-progressiste D66 – abréviation de Démocrates 66 ; Fondé en 1966, Natch est en passe de remporter 26 sièges au Parlement néerlandais, qui compte 150 membres, selon des prévisions préliminaires. Cela les place à égalité avec Wilders et son PVV, qui ont remporté une énorme victoire électorale il y a deux ans, et devant les autres partis conservateurs, socialistes et libéraux traditionnels.
Le D66 est un parti pro-européen qui a tendance à attirer les électeurs urbains et aux revenus élevés.
Alors qu’à ses débuts, le discours du parti était de faire élire directement les premiers ministres et les maires, en 2025, il a concentré sa campagne sur les solutions à la crise du logement aux Pays-Bas, notamment avec un plan de construction de nouvelles villes. Il a également choisi un slogan plein d’espoir : « Il est possible », évoquant l’optimisme « Yes We Can » de l’ancien président américain Barack Obama.
Le parti a fait campagne en s’engageant à se concentrer sur « une énergie verte et abordable provenant de notre propre sol » pour maintenir les prix de l’énergie à un niveau bas, tout en garantissant la « génération la plus saine de tous les temps » en donnant la priorité à la prévention des maladies. Il souhaite également des zones résidentielles plus vertes et mettre l’accent sur une meilleure éducation.
Le D66 a renforcé sa position sur la migration, en plaidant pour un système qui permettrait aux gens de déposer des demandes d’asile en dehors de l’Europe, le leader Rob Jetten notant avec prudence l’effondrement de deux gouvernements néerlandais successifs sur la politique d’asile.
Le parti a également fait pression pour récupérer le drapeau tricolore rouge-blanc-bleu comme quelque chose dont les principaux électeurs néerlandais pourraient être fiers après que des agriculteurs en colère l’aient renversé lors de manifestations et que Wilders l’ait saisi pour des raisons populistes-nationalistes.
Lors de la soirée électorale du D66 à Leiden, leur chef a déclaré aux journalistes que les drapeaux étaient une façon de dire au revoir à ces dernières années « où il semblait parfois que notre pays ne pouvait plus être fier. Nous sommes un pays incroyable et nous pouvons le rendre encore meilleur », a-t-il déclaré.
Autrefois surnommé « Robot Jetten » en raison de la manière maladroite avec laquelle il répondait aux questions, Jetten est désormais en pole position pour devenir le futur Premier ministre des Pays-Bas.
Malgré son premier surnom défavorable, cet homme de 38 ans – ouvertement gay – est depuis devenu une charmante affiche médiatique de la plateforme positive et progressiste-libérale de D66.
« Je suis devenu beaucoup plus gris et beaucoup plus expérimenté », a plaisanté Jetten le soir des élections.
Il était sur les rangs pour diriger le parti en 2018, mais s’est retiré en faveur de la diplomate chevronnée Sigrid Kaag ; une décision qui lui a valu les applaudissements des membres du parti.
Jetten a succédé à Kaag en 2023 après que ses espoirs de devenir la première femme Premier ministre des Pays-Bas aient été anéantis lors des élections précédentes.
Si les résultats définitifs confirment les projections du soir des élections, il occupera certainement une place privilégiée.
Mais le vrai travail commence ensuite.
Jetten devra former une coalition et, pour obtenir une majorité, il devra peut-être accomplir la tâche peu enviable de convaincre le Parti populaire de centre-droit pour la liberté et la démocratie (VVD) et le parti de gauche GreenLeft-Labour de faire équipe après une âpre campagne les uns contre les autres.
Le défi n’échappe pas à Jetten. Avec environ 26 sièges, le D66 est « un petit grand parti, par rapport à l’histoire des Pays-Bas », a-t-il déclaré le soir des élections. « Nous devrons donc coopérer avec de nombreuses parties. »
Jetten est également bien conscient du défi qui a condamné les récents gouvernements néerlandais. La migration a été une fois de plus au centre des préoccupations à l’approche des élections « et j’ai l’ambition que dans quatre ans, cela ne soit plus un problème », a déclaré Jetten aux journalistes le soir des élections.
À plusieurs reprises, y compris plus récemment dans les troisième et quatrième gouvernements dirigés par le leader libéral de longue date Mark Rutte. Jetten lui-même était ministre du Climat et de l’Énergie dans le quatrième et dernier gouvernement de Rutte, dans lequel le D66 était le deuxième parti en importance.
Avant cela, le D66 avait rejoint des coalitions de temps en temps depuis le début des années 1970.
Vous l’avez probablement fait : la diplomate et ancienne ministre des Affaires étrangères et des Finances Sigrid Kaag a dirigé le D66 de 2020 à 2023, avant de retourner aux Nations Unies en tant que coordonnatrice principale de l’aide humanitaire et de la reconstruction de l’organisation pour Gaza.
La représentante spéciale de l’UE pour les droits de l’homme, Kajsa Ollongren, occupait auparavant le poste de ministre de la Défense et des Affaires intérieures du parti.
Et puis il y a les anciennes députées européennes du parti : Marietje Schaake et Sophie in ‘t Veld – qui a quitté le D66 en 2023 – sont des noms bien connus dans la bulle bruxelloise.
D66, qui fait partie du groupe Renew Europe au Parlement européen, adopte une position nettement plus pro-européenne que celle que nous avons l’habitude d’entendre aux Pays-Bas, allant du soutien à la mise en œuvre d’un pacte européen sur la migration au plaidoyer en faveur de la création de forces armées européennes.
Mais malgré sa position pro-européenne, le D66 n’a jamais occupé un poste majeur au sein de l’UE – comme, par exemple, celui de commissaire néerlandais –, la plupart des poids lourds du parti se concentrant plutôt sur la politique intérieure.
