Pour trois partis allemands, leur existence et leur participation au Bundestag se déroulent les élections de dimanche. L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu avec Die Linke, Sahra Wagenknecht Alliance et démocrates libres.
En Allemagne, pour qu’un parti gagne des sièges dans le Bundestag, il doit gagner plus de 5% du total des voix ou au moins trois mandats directs dans les circonscriptions individuelles.
Pour les partis tels que les démocrates libres libéraux (FDP), le populiste de gauche Die Linke ou la gauche et la nationaliste de la Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) – qui ont plané environ 5% pendant la campagne électorale – dimanche pourrait épeler la fin de de pertinence.
Le FDP, qui faisait partie d’une partie de la coalition dirigeante impopulaire désormais à trois, a marqué entre 4 et 5% dans les urnes.
Pour la gauche, une fête qui a subi une baisse de popularité ces derniers temps, un nombre record de 91 000 personnes ont appliqué pour devenir de nouveaux membres au cours des deux dernières semaines, les sondages les mettant entre 6 et 9%.
Le BSW, qui a reçu 6,2% des voix aux élections européennes en juin – impressionnant pour un parti uniquement fondée cette année-là – a constaté que sa popularité diminuait au cours de sa campagne nationale.
L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu avec le vice-président du groupe parlementaire du FDP, Christoph Meyer, Oliver Ruhnert, le meilleur candidat de BSW à Berlin, et le co-leader de la gauche et de l’ancienne journaliste Ines Schwerdtner pour découvrir comment les plus petites parties se sentent et planifiaient à la perspective de la perspective jusqu’à la perspective de la perspective jusqu’à la perspective jusqu’à la perspective de l’esclasse le vote.
Christoph Meyer (FDP): Nous sommes très optimistes que nous y parvenons. Mais la chose la plus importante est la situation économique du pays. Nous devons pousser à des réformes structurelles que nous n’avons pas pu mettre en œuvre dans le gouvernement précédent. Le pays a perdu la compétitivité au cours des 15 dernières années, et cela doit être abordé maintenant.
Ines Schwerdtner (la gauche): Nous venons d’adopter un programme de 100 jours. Il indique que nous continuerons exactement ce que nous avons fait pendant la campagne électorale. Nous continuerons à aller à 100 000 ménages, demandant aux gens ce qui les concerne le plus et ce qui est important pour eux.
Au Parlement, nous lancerons immédiatement un sommet des loyers et présenterons des propositions de plafond de loyer. Nous avons plaidé pour cela tout au long de la campagne électorale. Nous voulons montrer aux gens que, que ce soit au gouvernement ou non, nous voulons apporter des changements, et nous commencerons à travailler immédiatement au Parlement.
Oliver Ruhnert (BSW): L’objectif principal est de s’assurer dans le Bundestag allemand et au Parlement allemand qu’il y a un parti qui diffère sous de nombreux aspects des parties actuelles.
Cela signifie que le BSW se concentre clairement sur la diplomatie en diverses questions, dit non aux livraisons d’armes et est une fête de paix cohérente. Et je crois que c’est quelque chose qui n’existe actuellement pas dans le Bundestag. Et au niveau national, il y a des inégalités massives en Allemagne qui sont devenues encore plus grandes ces dernières années en raison de la crise économique.
L’écart entre riche et pauvre s’est élargi. Nous avons le problème de trop peu de logements dans les villes. Nous avons également logiquement la question des pensions trop faibles pour les personnes âgées. Et nous avons un salaire minimum en Allemagne qui est beaucoup trop bas, ce qui signifie que le travail ne suffit plus – ou pour beaucoup, plus assez – pour s’en sortir et soutenir leurs familles. Et pour nourrir leurs familles.
Meyer (FDP): Eh bien, on fonctionne en élections pour pouvoir façonner la politique. C’est pourquoi nous devons effectivement essayer d’assumer la responsabilité gouvernementale. À notre avis, la meilleure façon d’atteindre nos objectifs – à la fois dans la politique économique et la politique de migration – est en coopération avec la CDU.
Schwerdtner (la gauche): Tout d’abord, nous attendrons les résultats dimanche, et nous sommes heureux si nous le faisons au Parlement – nous sommes très confiants à ce sujet.
Notre objectif principal est de mettre en œuvre vraiment les exigences des gens: le plafonnement des loyers et la baisse des coûts quotidiens. Comme je l’ai dit, c’est ce à quoi nous nous engageons, et nous ne pensons pas aux coalitions à ce stade.
Si une coalition avec eux n’est pas possible, alors une soi-disant « coalition allemande » avec le SPD en tant que troisième partenaire serait souhaitable. Nous avons exclu la formation d’une coalition avec les Verts ou l’AFD.
Ruhnert (BSW): Eh bien, au moins, nous sommes différents des autres parties, et nous ne disons pas dès le départ que nous n’assumerions pas la responsabilité du gouvernement. Cela signifie que si cela devait se produire – ce que je ne pense pas que ce soit le cas cette fois – mais si, en théorie, la nécessité est apparue, le BSW ne refuserait pas, à condition que les paramètres clés s’alignent.
Avec nous, il n’y aurait pas de poursuite de la politique étrangère actuelle, de l’armement continu ou des dépenses toujours croissantes en armes.
Parce que, de notre point de vue, nous avons besoin d’une façon de penser différente. Nous devons recommencer à discuter du désarmement. Nous devons mobiliser toutes les ressources pour rétablir la paix, en particulier en Europe. Et c’est quelque chose qui ne serait pas négociable pour nous.
Meyer (FDP): Cela n’arrivera pas. Nous ne manquerons pas d’effacer les obstacles de 5%. L’ambiance est bonne. Les sondages actuels montrent que la tendance se stabilise, nous nous attendons donc à passer une bonne soirée électorale.
Schwerdtner (la gauche): La grande chose à propos de notre programme est que nous continuerons à faire ce que nous avons fait au cours des dernières semaines: aider les gens directement avec leurs coûts de chauffage.
Nous offrons une vérification des coûts de chauffage, où les gens peuvent faire réviser leur facture de chauffage gratuitement et sans obligation via Die Linke. Nous continuerons à le faire, que nous soyons au Parlement ou non.
Il en va de même pour notre application de gouinage à loyer, qui permet aux gens de vérifier s’ils sont surfacés à la location. La bonne chose est qu’au Parlement, nous pouvons faire pression sur le gouvernement, mais nous pouvons également le faire dans les rues. Donc, nous n’avons pas peur de cette élection, nous attendons simplement avec impatience un bon résultat.
Ruhnert (BSW): Le BSW est une très jeune fête – elle n’existe que depuis environ un an, et nous avons réussi jusqu’à présent. Et en Allemagne, il serait historique d’entrer dans le Bundestag lors de la première tentative – cela ne s’est jamais produit auparavant.
Et si cela ne fonctionne pas maintenant, ce serait en effet très malheureux et non quelque chose que nous pourrions simplement faire face.
Il y a un dicton en allemand que vous ne pouvez pas simplement passer du silence sur les choses. Parce que pour construire la structure de la fête et continuer à réussir, il serait certainement utile d’être dans le Bundestag.
Meyer (FDP): La chose la plus importante est que le pays fait des progrès en termes de prospérité économique. Seul le FDP garantit que tous les problèmes qui ont été négligés ces dernières années seront résolus.
Schwerdtner (la gauche): Si vous voulez une opposition socialement consciente et une voix pour la justice et la paix, vous devez voter pour Die Linke.
Nous voulons mettre en œuvre un changement de politique de migration pour restaurer l’ordre vers la migration. Et un vote pour le FDP garantit que les Verts ne seront pas dans le prochain gouvernement fédéral.
Ruhnert (BSW): La raison la plus importante de la politique intérieure est que nous pouvons et réaliserons de réelles améliorations pour les gens. Cela signifie que nous avons besoin de justice fiscale, et nous établirons cela. C’est crucial pour nous.
Deuxièmement, nous nous assurerons certainement que les coûts énergétiques élevés des gens, qui consomment leurs revenus, ne les chargeront plus dans la même mesure ou seront compensés. Et nous défendons également une meilleure éducation, de meilleures routes et une infrastructure globale améliorée, y compris les transports ferroviaires et les transports publics. Je crois que c’est quelque chose qui concerne beaucoup de gens.
Et la troisième raison, bien sûr, est la politique étrangère, ce que j’ai déjà mentionné. Beaucoup de gens en Allemagne craignent la guerre, craignent l’escalade. Dans le Bundestag, nous nous assurons qu’une telle escalade ne se produit pas.
Et le dernier point, au niveau national, est que nous devons recommencer un sentiment d’unité en Allemagne plutôt que la division. Et pour y parvenir, il est essentiel que les gens sentent que leurs préoccupations et leurs problèmes sont pris au sérieux – que ce soit sur les sujets de la migration, des salaires, de l’écart croissant entre riche et pauvre, ou des craintes des conflits mondiaux.
Schwerdtner (la gauche): Oui, en fait. Nous sommes ravis d’un nombre record de membres, maintenant plus de 91 000. Au cours des dernières semaines, des dizaines de milliers de personnes nous ont rejoints, en partie parce que nous prenons une position claire: nous sommes le pare-feu, la seule partie qui se dresse fermement contre l’extrême droite.
Cela a motivé de nombreuses personnes à s’impliquer avec nous, ce qui est, bien sûr, un excellent cadeau. Cela nous donne beaucoup d’élan, non seulement pour les élections mais aussi au-delà, nous permettant de construire une fête profondément enracinée dans la société, utile, amicale et où les gens sentent qu’ils peuvent s’impliquer.
Ruhnert (BSW): Je pense que ce qui est important, c’est que de nombreuses parties utilisent à nouveau les mêmes slogans qu’auparavant. Et nous ne voulons pas continuer avec le statu quo parce que nous pensons que la force de l’AFD en Allemagne est un gros problème.
Nous pensons que cela n’est devenu que si fort parce que rien n’a changé ces dernières années – tout simplement. Si nous ne faisons pas de changements bientôt, la situation deviendra encore plus difficile. Et BSW poursuit la politique pragmatique. Contrairement à la partie de gauche, qui promet tout mais n’atteint rien, nous travaillons sur des solutions pratiques basées sur des règles qui aident réellement les gens. C’est ce qui nous rend différents des autres parties.
L’AFD bénéficie de personnes insatisfaites, et c’est le gros problème. Si vous ne commencez pas à résoudre les problèmes clés – la migration, par exemple – ils continueront à pousser leur récit. C’est un gros problème.
Et c’est le seul point où nous pouvons sembler similaires (à l’AFD). Nous disons que la migration irrégulière doit être arrêtée car elle ne s’aligne pas avec la loi. Si nous ne résolvons pas ce problème, alors en quatre ans, l’AFD sera à 30%. Et c’est une affaire cruciale.
