Donald Trump has doubled down on his intention to take control of Greenland.

Milos Schmidt

«  Prêt à se défendre  »: UE durcit la ligne sur le Groenland alors que Trump double la menace

La menace répétée de Donald Trump de prendre le contrôle du Groenland d’une manière ou d’une autre a suscité un sentiment d’alarme à travers l’Europe.

L’Union européenne durcit sa ligne officielle contre la menace de Donald Trump de prendre le contrôle du Groenland – en utilisant la force militaire si nécessaire – à la suite de nouveaux commentaires qui ne laissent aucun doute quant à la gravité de l’intention expansionniste du président américain.

« Je pense que nous allons l’avoir », a déclaré Trump ce week-end.

« Je ne sais pas vraiment ce que le Danemark a, mais ce serait un acte très hostile s’il ne permettait pas que cela se produise parce que c’est pour la protection du monde libre. »

Le Groenland est un territoire semi-autonome du Royaume du Danemark qui est considéré comme très stratégique en raison de son emplacement dans la mer Arctique et la richesse des métaux rares. Les effets du changement climatique sont prêts à ouvrir de nouvelles routes maritimes et des opportunités de forage.

Contrairement au Danemark, l’île tentaculaire de 56 000 personnes ne fait pas partie du bloc de 27 pays mais bénéficie d’un statut spécial avec accès aux fonds de l’UE et à la liberté de mouvement pour les Groenlandais, qui sont considérés comme des citoyens de l’UE.

De plus, le Groenland est couvert par la clause de défense mutuelle présentée par les traités de l’UE. En vertu de l’article 42.7, tous les États membres ont une « obligation d’aide et d’aide » si un autre État membre est victime « d’une agression armée sur son territoire ».

« Les frontières ne sont peut-être pas ému par la force: à qui cela peut concerner », a déclaré mardi le chancelier allemand Olaf Scholz après avoir rencontré le Premier ministre danois Mette Frederiksen.

« L’inviolabilité des frontières est un principe fondamental du droit international », a-t-il poursuivi, sans mentionner Trump par son nom. « Le principe doit s’appliquer à tous. »

« Il appartient à l’Europe de définir l’avenir de notre continent », a déclaré Frederiksen

À Bruxelles, Andrius Kubilius, le commissaire européen à la défense, a pesé sur la controverse et a déclaré: « Nous sommes prêts à défendre notre État membre, le Danemark. »

La veille, le haut représentant Kaja Kallas a suggéré que l’UE devrait parler du « langage de la transaction » pour influencer la prise de décision de Trump et impliquait que les remarques incendiaires du président ne devraient pas être prises « mot par mot ».

Lorsqu’on lui a demandé si la «langue de la transaction» signifiait qu’un éventuel accord sur le Groenland pouvait être conclu avec Washington, Kallas a dessiné une ligne rouge: « Non, nous ne négocions pas sur le Groenland. Nous soutenons notre État membre, le Danemark et sa région autonome. « 

« Ce que je voulais dire avec mon commentaire était plus général. C’est la langue que nous avons compris que la nouvelle administration parle », a déclaré Kallas aux journalistes lundi après une réunion des ministres des Affaires étrangères où les relations UE-US ont été discutées.

« Nous devons également prendre en compte ce qui est notre force. Nous sommes un pouvoir économique. Nous sommes très liés à l’Amérique », a-t-elle poursuivi.

« Ce n’est pas comme si quelqu’un nous disait quoi faire et que nous suivons. Mais nous sommes aussi plus forts. Nous ne devrions pas sous-estimer notre propre pouvoir. »

Un appel «horrible»

Les interventions représentent une position plus résolue par rapport à la réaction tiède donnée dans les premiers jours de la saga politique lorsque Trump a refusé d’exclure la possibilité de déployer l’armée américaine pour prendre le contrôle du Groenland.

« Nous en avons besoin pour la sécurité nationale », a déclaré Trump plus tôt ce mois-ci.

À l’époque, la Commission européenne a parlé de scénarios «extrêmement hypothétiques» et a proposé des déclarations génériques sur l’importance de respecter le droit international.

Mais avec Trump et ses officiels doublant les menaces, la perspective d’une invasion américaine est devenue toujours plus tangible pour Bruxelles et les autres capitales.

Le sentiment d’alerte a augmenté après que les détails ont émergé d’un appel téléphonique de 45 minutes entre Trump et Frederiksen, au cours de laquelle Trump a insisté sur son désir de prendre le contrôle de l’île et Frederiksen a répondu au Groenland n’était pas à vendre.

L’appel téléphonique a été décrit comme «glacé» et «agressif» par le New York Times. Le Financial Times l’a appelé « fougueux » et « horrible », citant des sources.

Le gouvernement danois a contesté la description de l’échange, qui a eu lieu cinq jours avant l’inauguration de Trump.

Les révélations ont fermement mis le problème au sommet de l’ordre du jour de l’UE et ont suscité de nouvelles questions sur la façon dont – ou même si – le bloc pourrait repousser une invasion potentielle.

Frederiksen s’est lancée dans une mini-tournée pour rencontrer ses homologues européens, notamment OLAF Scholz d’Allemagne, Emmanuel Macron de France et le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, pour consolider le soutien politique au défi sans précédent.

« L’Europe est confrontée à une situation sérieuse, avec la guerre sur le continent et les changements de la réalité géopolitique », a déclaré Frederiksen lundi. « Dans des moments comme celui-ci, l’unité est cruciale. »

Pendant ce temps, le gouvernement danois a annoncé une injection de 14,6 milliards de kroner (1,95 milliard d’euros) pour stimuler sa présence militaire dans la région de l’Arctique et de l’Atlantique Nord.

La question du Danemark devrait se profiler sur les pourparlers lorsque les 27 dirigeants de l’UE se rencontrent à Bruxelles la semaine prochaine pour un sommet informel consacré à la défense et aux relations transatlantiques.

Laisser un commentaire

2 × 3 =