Alors que le président de l’Ukraine s’apprête à se rendre à Istanbul, le Kremlin n’a pas encore répondu à la question de savoir si Vladimir Poutine assistera à la réunion jeudi. Poutine viendra-t-il pour une réunion en face à face avec Zelenskyy?
Alors que le monde attend des nouvelles de Moscou, la Russie refuse toujours de dire si le président Vladimir Poutine assistera à la réunion de jeudi avec son homologue ukrainien en Turquie.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré que la Russie annoncera son représentant pour les pourparlers de paix attendus avec l’Ukraine à Istanbul une fois que Poutine « jugera nécessaire ».
Il n’a pas non plus confirmé si le président de la Russie assisterait à la réunion lui-même ou envoyait quelqu’un d’autre.
Tout ce que Peskov a dit que « la partie russe continue de se préparer aux pourparlers à Istanbul ».
Pendant ce temps, Kyiv se prépare également, car Zelenskyy a répété à nouveau qu’il est prêt à venir personnellement en Turquie et attend une réponse de Moscou.
« Moscou est resté silencieux toute la journée concernant la proposition d’une réunion directe. Un silence très étrange », a-t-il déclaré lundi soir, ajoutant que d’une manière ou d’une autre, la Russie « devra mettre fin à cette guerre ».
« Le plus tôt, mieux c’est. Il n’y a aucun sens à poursuivre le meurtre », a souligné Zelenskyy.
Le bureau de Zelenskyy a indiqué que le président de l’Ukraine ne rencontrerait aucun autre fonctionnaire en dehors de Poutine.
Le conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré mardi que tous les pourparlers avec des représentants de niveau inférieur seraient inutiles.
« Seul Poutine peut prendre la décision de poursuivre la guerre ou d’arrêter la guerre », a déclaré Podolyak.
Podolyak est bien informé à cet égard: il représentait l’Ukraine lors des premières tentatives de tentatives entre la Russie et l’Ukraine, quelques jours seulement après l’invasion à grande échelle de Moscou au début de 2022.
‘Istanbul 2022’
Le 28 février 2022, quatre jours après l’invasion à grande échelle de Moscou, les responsables ukrainiens et russes se sont assis pour les premières tentatives de négociations pour mettre fin à la guerre.
Les délégations se sont réunies à la frontière de l’Ukraine avec l’allié clé de Moscou, le Bélarus, suivant l’appel entre Zelenskyy et son homologue à Minsk, Alexander Lukashenko.
Après quelques séries de pourparlers au Bélarus puis en ligne, les délégations se sont réunies à Istanbul le 29 mars 2022.
L’Ukraine a appelé à un cessez-le-feu et à un retrait immédiat des forces russes de son territoire.
La Russie a insisté sur ce que le Kremlin appelle les «causes profondes» de la guerre, exprimées par Poutine, comme des raisons d’envahir l’Ukraine.
Selon Moscou, il s’agit notamment de violation présumée de l’OTAN des engagements de ne pas se développer en Europe de l’Est et le long des frontières de la Russie, la discrimination présumée du gouvernement ukrainien contre les Russes ethniques et les arguments plus flous, tels que ce que Poutine appelle la « dénazification » de l’Ukraine.
Poutine et la Russie n’ont pas fourni de preuve à l’une de ces allégations jusqu’à présent.
Maintenant, le Kremlin veut que la nouvelle série de pourparlers se déroule de l’endroit où les côtés se sont arrêtés en mars 2022.
Istanbul 2022 vs Istanbul 2025
S’adressant aux médias tard dans la nuit dans le week-end, Poutine a proposé que la Russie et l’Ukraine « reprennent » les négociations directes qui ont affirmé « Ukraine interrompue » le 15 mai 2022.
L’aide présidentiel russe Yuriy Ushakov a ensuite réitéré la position officielle du Kremlin, affirmant que les négociations devraient expliquer « les développements des pourparlers de 2022 ».
Le projet d’accord d’Istanbul 2022 comprenait des termes de l’institut des groupes de réflexion basés sur les États-Unis pour l’étude de la guerre équivaut à une reddition ukrainienne complète.
Selon le Wall Street Journal et le New York Times, les protocoles de repêchage de 2022 ont exigé que l’Ukraine renonce à ses aspirations d’adhésion à l’OTAN et à modifier sa constitution pour ajouter une disposition de neutralité qui interdirait à l’Ukraine de rejoindre des alliances militaires, concluant des accords militaires, ou accueillerait des militaires étrangers, des entraîneurs ou des systèmes d’armes à l’Ukraine.
Moscou a également exigé que la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France et le Bélarus servent de garanties de sécurité de l’accord.
La Russie a exigé que le garant des États « licencient les traités et accords internationaux incompatibles avec la neutralité permanente de l’Ukraine », y compris les accords d’aide militaire.
Moscou a également insisté sur le fait que l’armée ukrainienne devrait être limitée à 85 000 soldats et que les missiles ukrainiens ne dépasseraient pas la fourchette de 40 kilomètres, ce qui permettrait aux forces russes de déployer des systèmes critiques et du matériel près de l’Ukraine sans crainte de frappes.
Trois ans plus tard, Moscou semble disposé à insister sur les mêmes demandes, malgré le fait que la Russie n’a atteint aucun de ses objectifs stratégiques en Ukraine, n’a pu capturer aucun capital régional et n’a même atteint les frontières administratives de Luhansk et Donetk Regions, les régions que Moscou a occupées depuis son invasion initiale en 2014.
