Le cinéaste Matthew Brady explique à L’Observatoire de l’Europe pourquoi il voulait apporter un message d’espoir au grand écran – et comment il a persuadé la royauté hollywoodienne Meryl Streep pour raconter son documentaire primé « Escape From Extinction – Rewilding ».
PUBLICITÉDes gorilles de montagne à la frontière du Rwanda, via les hippopotames échappés de la cocaïne tardive de la cocaïne Pablo Escobar en Colombie, aux réserves d’îles où les bandiques australiens en voie de disparition peuvent s’épanouir des prédateurs introduits par les humains à malentendue, un nouveau documentaire apporte visuellement des vues politiques époustouflantes de projets de restauration de la faune réussis – mais des skirts.
«Quel est le coût de l’indifférence, quand est le point de non-retour», commence la narration émotive par le triple vainqueur des Oscars Meryl Streep. Une visite de coup de sifflet de la destruction environnementale mondiale, de la forêt tropicale dégagée aux récifs coralliens blanchis répond à la première question. La seconde reste suspendue.
Mais ce n’est pas le but du film, a déclaré le producteur et réalisateur Matthew Brady après un ministre européen du Parlement européen. « Je pense que le message de l’espoir a été vraiment important pour moi dans ce film parce que nous avons regardé tant de films qui sont des condamnés et de la tristesse », a déclaré Brady. « C’était un film où il y a des choses positives qui se produisent dans le monde. »
Il y a une section substantielle sur les efforts pour restaurer les populations de gorilles au Rwanda, de 200 mortellement bas dans les années 1980 à plus de 1 000 au dernier décompte. Le film présente l’argument selon lequel le tourisme peut être une force pour de bon – avec de riches visiteurs payant des sommes substantielles pour se rapprocher de leurs cousins éloignés, dont certains peuvent être retrouvés dans les communautés locales.
Un thème central est la connectivité. Prenez des loutres sur la côte du Pacifique de l’Amérique, chassées à proximité de leur fourrure. L’élimination de ce prédateur Apex a signifié que les oursins ont couru une émeute, éliminant pratiquement le varech géant de la côte de la Californie. Maintenant que les populations augmentent, les loutres agissent comme des gardiens involontaires des parcelles de forêt de varech biodiverse.
Didactique tour à tour, le film donne une introduction utile sur les espèces extraterrestres envahissantes, en utilisant comme un récit de mise en garde Australie, où les lapins et les renards se sont dirigés après avoir été introduits par des colons européens. Les chameaux sauvages (idem, via les îles Canaries, de tous les endroits) sont désormais systématiquement extraites d’hélicoptères. Soit dit en passant, le film explore également la moralité de ces réseaux.
Il se termine par un plaidoyer pour la reconnaissance du rôle précieux des populations autochtones – qui, étonnamment, conservent des liens solides à un quart de la surface terrestre du monde – peut jouer dans la restauration et l’intendance de la nature. Plus largement, cela fait le cas – comme dans le tourisme de gorille – pour avoir démontré les communautés locales, qu’ils soient indigènes ou non, qu’ils peuvent mieux vivre en protégeant et en restaurant la nature qu’en le traitant comme une ressource à exploiter.
Meryl Streep conduit à boire
Le narrateur n’est pas nouveau dans l’activisme environnemental et social. Streep avait récemment cofondé « mères et autres pour une planète habitable » – une campagne déclenchée par un scandale de pesticides – lorsqu’elle a joué une militante désillusionnée versant son cœur à Barman Kevin Costner dans un spécial du Jour de la Terre de 1990.
En 2015, l’actrice est devenue la figure de proue d’une campagne pour la sortie du cinéaste ukrainien Oleh Sentsov, qui avait été condamné à 20 ans dans une colonie pénale russe à la suite de l’annexion de la Crimée (il a été libéré dans un échange de prisonniers en 2019, et a ensuite réalisé un documentaire montrant la réalité de la vie sur la nouvelle ligne de front). L’année dernière, Streep a prononcé un plaidoyer passionné pour les droits des femmes en Afghanistan – «un oiseau peut chanter à Kaboul, mais une fille ne peut pas» – lors de l’Assemblée générale des Nations Unies.
« Je connais son agent et je l’ai approché et je viens de dire que j’ai ce film », se souvient Brady. «La frappe SAG (Screen Actors ‘Guild) était presque terminée et c’était une de ces histoires miracles… et elle a accepté de faire le film et elle est passionnée par les animaux et l’environnement et a voulu aider et prêter sa voix pour aider la cause.»
Le message du film de Brady – une suite d’une production antérieure a également fait pour l’American Humane Society et raconté par Helen Mirren – est la même que celle des deux personnes de Streep avec Costner il y a 35 ans: vous ne pouvez pas tout réparer, mais faire quelque chose.
Il est conseillé aux téléspectateurs de choisir une espèce et de faire ce qu’ils peuvent pour lui – que ce soit par l’activisme ou le soutien des groupes verts. Ne soyez pas submergé par l’échelle de la destruction: commencez petit, laissez une parcelle de votre jardin sauvage.
« Je ne fais littéralement rien, je l’ai laissé grandir et le laisser tranquille », a déclaré Brady à propos de son jardin chez lui en Californie. « Et cela peut être très habilitant de savoir que vous pouvez aider d’une manière si petite. »
La dimension politique
Pour être juste envers les cinéastes, Échappement de l’extinction – Rewilding était dans la boîte avant que l’administration Trump II ne commence à révéler toute l’étendue de son hostilité envers la protection de l’environnement – cependant, après avoir déjà retiré l’effort climatique mondial et promettant de «percer, bébé, foret» pendant la campagne de campagne, les panneaux étaient là pour tous.
Mais l’absence d’un contexte politique dans le documentaire est quelque peu choquante, même s’il y a une fouille dans le média de la référence alt-droite Breitbart dans une référence éphémère à la désinformation. Surtout lorsque le premier ministre européen a été organisé dans l’ombre du bâtiment du Conseil de l’UE au cœur de la politique de politique de Bruxelles.
PUBLICITÉDe ce côté de l’Atlantique, un recul de droite contre l’accord sur le vert européen prend de l’élan avant même que l’encre soit sèche sur une multitude de lois environnementales – y compris la loi sur la restauration de la nature qui fixe des cibles juridiquement contraignantes pour précisément le type de restauration de l’écosystème plaidé dans le film.
Le film loue le traité de 2018 entre le Rwanda, la République démocratique du Congo et l’Ouganda pour coopérer sur la conservation, mais ne mentionne pas la menace pour la faune de la lutte entre les insurgés de M23 soutenus par le Rwanda et les forces armées congolaises – sans parler de la brouette des matières premières derrière la conflagation.
Peut-être que cela demande trop d’un seul documentaire – mais avec la sixième extinction de masse déjà bien en cours, aucune sonnette d’alarme en est un trop, et tout appel à l’action doit être accueilli.
