António Guterres, United Nations Secretary-General, speaks to the United Nations General Assembly during the Summit for the Future, 22 September 2024 at UN headquarters.

Jean Delaunay

Pollueur-payeur et zones de danger planétaires : le climat au cœur de l’Assemblée générale des Nations Unies

« La Terre va dans la mauvaise direction… c’est pourquoi nous devons agir », a déclaré un orateur avant l’Assemblée générale de l’ONU.

Les dirigeants mondiaux se sont réunis à New York ce mois-ci pour l’Assemblée générale annuelle des Nations Unies.

Hier, les participants se sont réunis au « Sommet du futur » en prévision du débat général d’aujourd’hui, où les intervenants ont mis en garde contre les menaces émergentes de conflit et de changement climatique.

Un groupe de scientifiques a réalisé le premier bilan annuel de santé de la planète. Le pronostic est sombre.

Selon le rapport de l’Institut de recherche sur le climat de Potsdam et du collectif indépendant Planetary Guardians, la Terre se trouve dans la zone dangereuse sur six des neuf systèmes spéciaux étudiés par les scientifiques, un septième flirtant avec cette zone à risque et franchissant peut-être déjà la frontière.

« La Terre va dans la mauvaise direction »

Les six domaines qui sont clairement en décalage sont le système d’eau douce, le climat, le cycle du phosphore, la biodiversité, la santé générale des terres et les « nouveaux » produits chimiques (tels que les microplastiques).

L’acidification des océans est sur le point de franchir la ligne de danger ou l’a peut-être déjà fait, indique le rapport.

Seules la couche d’ozone et la santé de l’air sont en bon état, a déclaré le directeur de l’Institut de Potsdam, Johan Rockstrom, qui effectue un bilan de santé planétaire similaire tous les quelques années et il n’y a pas beaucoup de changement par rapport à l’année dernière.

« Depuis 30 ou 40 ans, le monde est conscient que la Terre va dans la mauvaise direction, mais nous n’avons pas eu l’impression que la Terre était en feu. En ce moment, la planète est en feu et c’est pourquoi nous devons agir », a déclaré l’ancien président colombien Juan Manuel Santos lors d’un point de presse.

Les gros pollueurs devraient-ils payer pour les dommages climatiques ?

Les nations sont divisées sur la question de savoir qui devrait payer pour aider les pays pauvres à faire face aux conséquences du réchauffement climatique et à passer à une énergie plus propre.

Les dirigeants des Caraïbes souhaitent que les gros pollueurs – en particulier les entreprises de combustibles fossiles – paient une plus grande partie des milliers de milliards de dollars nécessaires pour résoudre ces problèmes.

Dans une brève vidéo, la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, l’une des figures de proue de la réforme financière mondiale et considérée comme une future secrétaire générale de l’ONU, a déclaré que les pays pauvres et à revenu intermédiaire étaient conscients que l’argent privé devait faire partie d’un accord financier. Mais elle a ajouté que de nombreuses multinationales, qui sont plus riches que des dizaines de petits pays, devraient offrir plus d’argent.

Le Premier ministre des Bahamas, Philip Davis, a déclaré que les entreprises du secteur des combustibles fossiles devaient être tenues responsables, mais que cela devra probablement se faire devant les tribunaux par le biais de poursuites internationales.

John Podesta, le principal responsable de Biden pour le climat, affirme que les États-Unis font leur part pour lutter contre le changement climatique et que cela porte ses fruits dans le monde entier. Podesta a déclaré que la loi de réduction de l’inflation de 300 milliards de dollars (269 milliards d’euros) a incité les entreprises privées à dépenser 270 milliards de dollars (242 milliards d’euros) dans les énergies propres.

Mais les bénéfices ne se limitent pas aux États-Unis : pour chaque tonne de carbone piégeant la chaleur que le pays a réduite grâce à la nouvelle loi, le monde en a réduit 2,9 tonnes, a-t-il déclaré.

Le Pacte pour l’avenir, un plan directeur pour répondre à certains des plus grands défis mondiaux, a été adopté dimanche. Le changement climatique est l’un des principaux sujets de ce plan de 42 pages, qui vise à guider les 193 États membres de l’ONU pour travailler ensemble afin de relever les défis mondiaux les plus importants.

Renforcer la sécurité énergétique en Ukraine

Dans un communiqué publié hier, les États-Unis et le groupe G7 ont promis leur soutien au secteur énergétique ukrainien dans le contexte des attaques russes contre les infrastructures.

Les implications régionales de ces événements s’étendent au-delà des frontières de l’Ukraine, affectant également la sécurité énergétique des pays voisins comme la Moldavie.

Pour contribuer à la reprise à long terme, ils prévoient de renforcer la sûreté et la sécurité des installations nucléaires ukrainiennes et de développer « un système énergétique plus décentralisé, diversifié, résilient et renouvelable/durable, pleinement intégré à l’Europe », peut-on lire dans une déclaration commune.

« Nous sommes convaincus que la reconstruction du système énergétique ukrainien à court et à long terme est dans l’intérêt du renforcement de la sécurité énergétique et de la durabilité mondiale », ajoutent-ils.

Laisser un commentaire

quatorze − huit =