Questions du Premier ministre: une annonce ciblée, cintre, très utile pour la politique britannique. Voici ce que vous devez savoir dès la dernière session dans la course hebdomadaire de L’Observatoire de l’Europe.
Ce qu’ils ont lutté: la complexité de Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur britannique à Washington. Dans leur dernière joute PMQS avant la récréation de la conférence, le chef conservateur Kemi Badenoch a emmené Keir Starmer à la position de Mandelson, étant donné l’amitié de l’ambassadeur avec le financier en disgrâce Jeffrey Epstein.
Si vous étiez sous un rocher: une note d’anniversaire de 2003 de Mandelson publiée lundi par les législateurs américains appelée Epstein son «meilleur copain», quelque chose que l’ambassadeur du Royaume-Uni a admis était «très embarrassant de voir et de lire». Mandelson a admis avoir conservé des liens avec Epstein même après l’acte d’accusation d’Epstein. Il a suggéré que plus de correspondance entre la paire serait libérée.
Au-delà des murs communs: le scandale pourrait difficilement être plus mal chronométré. Starmer a plus tôt condamné «l’attaque sans précédent» de Moscou contre le membre de l’OTAN en Pologne et a déclaré que le gouvernement «augmenterait la pression sur (Vladimir) Poutine».
Le piège de la confiance: les actions de Poutine, ont souligné Badenoch, signifiait qu’un ambassadeur «pleinement axé sur cette question» était nécessaire. Le PM avait-il donc une «pleine confiance» dans Mandelson? Starmer a dit qu’il l’avait fait, ajoutant qu’Epstein était un «criminel méprisable qui a commis les crimes les plus odieux».
Gardez vos amis proches: le chef conservateur a soutenu que la sympathie de Starmer pour les victimes a sonné creux, étant donné que certains ont déjà demandé que Mandelson soit limogé. Elle a essayé un autre angle, sondant Starmer sur la question de savoir s’il connaissait leur «relation intime» lors du choix pour le rôle diplomatique de prune.
Par le livre: le ton de la loi de Starmer a été lancé. «Une procédure régulière complète a été suivie» pendant le processus de sélection, a-t-il soutenu – un non-réponse qui a conduit Badenoch à impliquer «il connaissait probablement» l’amitié. Elle a signalé un scoop télégraphique suggérant que Epstein a négocié un accord avec Mandelson tandis que ce dernier était secrétaire aux affaires – et le financier juste à l’extérieur de la prison.
Relation spéciale: le PM a de nouveau contourné les détails, renforçant plutôt la relation étroite entre les deux nations et le support de Mandelson. « C’est une honte », a expliqué Badenoch, demandant si des documents sur la vérification de Mandelson pour le travail de Washington seraient publiés. Starmer a encore enfilé sa perruque d’avocat, disant que cela était «soumis à la procédure habituelle». Ce qui était reste de la supposition de quiconque.
Jugement Jour: « Il parle de processus. Ce n’est pas un processus », a crié Badenoch: « Il s’agit d’un jugement. » Lorsque Starmer a retenu la dernière fois à l’une de son équipe – l’ancienne PM, Angela Rayner – elle a ensuite démissionné, a souligné Badenoch. Starmer vient de dire que Mandelson était au cœur des efforts diplomatiques.
Donner les deux barils: qui a été étiqueté «beaucoup de gaufre et de Whataboutery» de Badenoch, appelant Mandelson «embourbé dans le scandale (et) ne se concentrant pas sur l’OTAN». Jetant les frappes de remaniement et de tube, le chef conservateur a déclaré que le lien était les «mauvaises décisions du PM, ses mauvais jugements et sa faiblesse totale».
Je ne m’ouvrirais pas: Starmer a plaisanté en disant qu’un «concours de leadership conservateur a duré des mois» (ce qui sonne quelque peu vrai) et a déclaré que le gouvernement «éteignait les incendies» laissés par les conservateurs. Ce nouveau matériel ici est vraiment autre chose.
Intervention utile de l’arrière-ban de la semaine: Melanie Ward, députée de Cowdenbeath et de Kirkcaldy, a félicité l’investissement de la chancelière Rachel Reeves dans sa circonscription et a déchiré le SNP et les gouvernements conservateurs, demandant au PM si l’investissement était la clé de son administration. Quel choc – Starmer a approuvé des millions de fonds pour Kirkcaldy. C’est au moins un backbencher heureux.
Scores totalement non scientifiques sur les portes: Starmer 5/10. Badenoch 8/10. Le chef conservateur a appris de sa mauvaise performance la semaine dernière en se concentrant sans relâche sur un sujet – Mandelson et son choix d’amis. Sa récente interview Sun, Revelations dans les journaux de ce matin et les troubles géopolitiques, a tendu à Badenoch beaucoup d’options. Starmer, tout en soulignant sa confiance dans Mandelson, était souvent coincé à fournir des réponses procédurales. Une victoire claire pour le chef de l’opposition.
(Tagstotranslate) Politique britannique (T) Diplomatie
