Israël a pris des mesures pour empêcher l’émergence de nouvelles menaces en provenance de Syrie. Le Liban, quant à lui, craint de devenir le futur champ de bataille de la région.
Israël a mis en garde les États-Unis sur ses préoccupations en matière de sécurité concernant l’avenir de la Syrie. Le ministre israélien de la Défense Israel Katz et son homologue américain Lloyd Austin se sont réunis pour établir des « consultations permanentes » sur les évolutions de la situation dans la région.
Israël est très sceptique quant à l’approche politique modérée affichée par Abu Mohammad al-Jolani, leader de Hayat Taharir al Sham (HTS), et ses préoccupations dépassent les frontières syriennes.
Yossi Kuperwasser, général en permission du renseignement militaire israélien (Aman) affirme que la chute du régime d’Assad « est, bien entendu, un coup très sévère porté à l’axe iranien »
Pourtant, ajoute Kuperwasser :
« Assad a été remplacé principalement par d’autres extrémistes d’un autre axe, celui des Frères musulmans et de leurs alliés. Nous devrons donc attendre et voir comment les choses évoluent en Syrie ».
C’est pourquoi, depuis la conquête de Damas par les milices Hayat Taharir al Sham (HTS) et leurs alliés, Israël a accru sa pression militaire préventive sur des cibles militaires syriennes pour éviter que les armes de l’ex-Assad, fournies par la Russie au cours des dernières décennies, ne tomber entre les mains des nouveaux maîtres de la Syrie.
En revanche, d’autres puissances et pays régionaux sont préoccupés par les intentions à moyen et long termes d’Israël concernant l’intégrité territoriale de la Syrie.
Le 10 décembre, le président turc Recep Tayyip a déclaré au téléphone au premier ministre italien Giorgia Meloni que les incursions de Tsahal faisaient partie d’une « agression qui ne contribue pas à la stabilité de la Syrie ».
La Turquie a ouvertement critiqué l’occupation par Israël, le 10 décembre, de la zone tampon sur le plateau du Golan. Cette zone tampon est une partie établie par l’ONU du plateau du Golan (officiellement reconnu comme syrien) et pourtant occupée par Israël après la guerre des Six Jours en 1967.
Netanyahu a affirmé que le plateau du Golan serait « israélien pour l’éternité ».
« La Turquie et les Frères musulmans, c’est plus ou moins la même chose. Alors oui, les Frères musulmans, sous différentes versions et en Turquie, sont à l’origine de nombreux groupes qui constituent le nouveau régime syrien. Et même s’ils tentent de faire profil bas à cet égard, nous savons que ces groupes ne pourront pas s’armer et opérer sans un certain soutien turc », conclut Kuperwasser.
Les Libanais craignent
La fin de la Syrie d’Assad a brisé les liens entre l’Iran et le Hezbollah libanais et infligé un coup mortel à cet ennemi inconditionnel et affaibli d’Israël.
Les États-Unis ont annoncé qu’Israël avait commencé à retirer les premières unités militaires du sud du Liban, qui seront remplacées par les forces armées libanaises conformément au cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah.
Après la guerre entre le Hezbollah et l’armée israélienne, le Liban a peur des nouvelles menaces inconnues qui pourraient venir de Syrie si le radicalisme l’emportait à Damas.
Bashir Khoder Mouhafez, le gouverneur libanais de la province de Baalbek, à la frontière avec la Syrie, partage avec L’Observatoire de l’Europe certaines de ses inquiétudes :
« L’armée libanaise fait tout d’abord pour contrôler les frontières, ce qui est une mission très difficile, surtout quand on n’a pas quelqu’un de l’autre côté de la frontière avec qui travailler ou avec qui coopérer. ».
Les principales préoccupations des autorités libanaises découlent actuellement de la situation des réfugiés :
« Avant la dernière guerre du Liban, nous avions 2 millions de Syriens au Liban. La plupart d’entre eux étaient considérés comme des réfugiés ou des personnes déplacées au Liban. Environ 400 000 Syriens. Maintenant, les choses sont un peu chaotiques. Il y en a qui veulent rentrer, d’autres qui courent, qui tentent d’entrer au Liban », conclut Bachir Khoder Mouhafez.
