Le vice-chancelier allemand Robert Habeck évoque dans le cadre de la conversation mondiale les prochaines élections européennes, le déclin économique, les lacunes du marché du travail et l’augmentation des dépenses de défense.
L’Allemagne vise à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2045, bien qu’elle soit l’un des plus grands pollueurs d’Europe.
Cette puissance économique est également la troisième au monde après les États-Unis et la Chine, mais son bénéfice intérieur brut a diminué de 0,3 % en 2023.
Selon le gouvernement allemand, le PIB réel ne devrait augmenter que de 0,2 pour cent en 2024 et de 1,2 pour cent en 2025.
Après une période de croissance atone, le pays s’est battu pour contenir l’inflation, mais le Bundestag peut-il équilibrer les politiques économiques et climatiques ?
La journaliste d’L’Observatoire de l’Europe Olivia Stroud s’est entretenue avec le vice-chancelier allemand et ministre fédéral de l’Économie et de la Protection du climat, Robert Hack, pour en savoir plus.
L’Observatoire de l’Europe : Quels sont les enjeux des élections européennes de juin pour l’Allemagne ?
Habeck : Pour l’Allemagne, il est important que l’Europe s’engage à être européenne et que nous grandissions ensemble. Le marché intérieur est extrêmement important pour l’économie allemande. Le marché intérieur de l’énergie, créé ces dernières années, en fait partie. Telle est la perspective allemande en tant que pays économique et fournisseur d’énergie en Europe.
En tant qu’Européen, je dois dire qu’il est extrêmement important que l’Europe devienne une entité politique visible. À l’heure actuelle, la Russie, les États-Unis et la Chine sont en désaccord sur la scène mondiale. Reste à savoir si l’Europe a un rôle à jouer dans ce domaine.
Si nous nous divisons, si nous n’agissons pas unis, alors des décisions géopolitiques majeures seront prises au-dessus de nos têtes. L’Europe étant fondamentalement un continent de démocratie libérale, les décisions seront prises contre ou du moins sans tenir compte de nos valeurs.
Par conséquent, nos intérêts économiques, énergétiques et climatiques sont tous valables et importants. En fin de compte, il s’agit de maintenir l’Europe – en tant qu’union de démocraties libérales – forte au sein de la communauté mondiale.
L’avenir du monde ne sera pas décidé par la concurrence qui existe entre l’Allemagne et la France, le Danemark et les Pays-Bas, ou la Suède et la Finlande. L’avenir du monde se décidera dans la compétition entre les États-Unis, la Chine et l’Europe – et potentiellement l’Inde et la Russie.
Les États membres de l’UE doivent reconnaître que leur rôle est en Europe et l’affirmer. Les règles européennes, les subventions, les réglementations en matière de soutien économique, les procédures d’approbation, la politique étrangère et la capacité – aussi difficile que cela soit pour moi de le dire – de créer une industrie européenne de l’armement.
Nous devons faire face à cette prise de conscience. Si nous comprenons l’Europe comme une alliance lâche de 27 États et ne l’équipons pas correctement en affirmant que l’intégration européenne doit se poursuivre, alors nous ne serons pas compétitifs à l’échelle mondiale.
Coincé dans une ornière économique
L’Observatoire de l’Europe : L’Allemagne est confrontée à une crise économique et le pouvoir d’achat de la population a diminué. Comment s’en sortir ?
Habeck : Il faut reconnaître que l’Allemagne a été particulièrement touchée pour deux raisons. Nous étions fortement dépendants de l’énergie russe. Le gaz représente plus de 50 pour cent, 55 pour cent, le charbon, mais aussi le pétrole, qui vient de Russie.
Il n’est donc pas étonnant que l’économie allemande ait été particulièrement durement touchée. Tous nos contrats ont dû être renégociés. C’était différent en Espagne, au Royaume-Uni ou au Danemark. Et l’Allemagne est un pays tourné vers l’exportation.
Nous dépendons donc du marché mondial et l’économie mondiale est faible. La Chine connaît également des problèmes économiques – qui affectent par la suite l’Allemagne bien plus que les autres pays.
Mais nous luttons pour nous en sortir. Nous avons assuré la sécurité énergétique, nous avons désormais réduit les prix de l’énergie, l’inflation diminue, les taux d’intérêt vont bientôt baisser à nouveau, puis les investissements reprendront. Et l’économie mondiale va reprendre. Et puis le pays aura surmonté cette période de faiblesse.
Trop d’emplois, trop peu de travailleurs
L’Observatoire de l’Europe : Comment remédier à la pénurie de main-d’œuvre en Allemagne ?
Habeck : Premièrement, nous avons besoin de l’immigration. Ce n’est absolument pas une idée nouvelle. Mais depuis trop longtemps, les partis politiques conservateurs disent : « Non, non, nous n’avons pas besoin de tout cela ». Deuxièmement, nous devons mieux intégrer les personnes qui ont du potentiel – celles qui sont déjà là – sur le marché du travail.
Cela concerne particulièrement les jeunes qui n’ont pas de qualification professionnelle ou qui manquent de qualification professionnelle. Cela a à voir avec le système éducatif, avec le système de formation continue.
En chiffres, il y a ici 2,6 millions d’Allemands âgés de 20 à 35 ans qui ne possèdent pas de qualification professionnelle. Et c’est un problème politique. Il ne s’agit pas d’un problème individuel dans lequel vous dites : « Vous devez simplement faire plus d’efforts ». Trop de gens passent entre les mailles du filet parce qu’ils souffrent de dyslexie ou de problèmes en mathématiques. Mais ils pourraient néanmoins être de bons artisans, talentueux en soins infirmiers.
Il en va de même pour la participation des femmes au marché du travail. C’est pire dans les pays germanophones – Suisse, Autriche, Allemagne – que la moyenne européenne. Bien pire qu’en Scandinavie. Il y a encore un manque d’infrastructures de garde d’enfants permettant de concilier famille et travail – ce qui est également une tâche politique.
Et troisièmement, je dirais que dans une société vieillissante, nous devons travailler plus longtemps. Ceux qui souhaitent travailler plus longtemps devraient être autorisés à le faire.
Des dépenses de défense record
L’Observatoire de l’Europe : Les dépenses militaires en Europe ont considérablement augmenté. Quelles sont les conséquences pour l’économie ?
Habeck : Soit nous ne l’avons pas vu, soit nous ne voulions pas voir ce que faisait Poutine, comment il y construisait régulièrement ses armées.
Je n’aime pas dépenser de l’argent en armées et en armements. J’imagine que ce serait mieux pour l’éducation, pour la recherche, pour la formation continue, ainsi que pour les critères de protection du climat et de durabilité. Mais nous devons le faire.
Le temps de ne pas vouloir est révolu. Nous devons donc augmenter les dépenses militaires pour pouvoir nous protéger, pour une protection européenne garantie. Nous ne pouvons pas compter sur les Américains comme garants, mais nous devons devenir moins dépendants. Les dépenses militaires ont augmenté au cours des deux dernières années parce que nous avons fortement soutenu l’Ukraine.
Mais à mon avis, il faut qu’elle soit stabilisée, également pour… Il faut presque dire, pour la réparation de l’armée européenne et au moins de l’armée allemande, pour pouvoir faire quelque chose.
Préparer un avenir neutre en carbone
L’Observatoire de l’Europe : Selon un rapport de l’Agence européenne pour l’environnement, l’UE n’est pas préparée au changement climatique et aux vagues de chaleur. Que comptez-vous faire pour changer cela ?
Habeck : Aujourd’hui, l’objectif est avant tout de limiter autant que possible le réchauffement climatique. Il s’agit uniquement de ralentir, de contenir la courbe de manière à permettre aux gens de s’adapter et de résister à ce changement important.
Si l’on considère la question d’un point de vue biologique et social – lié à la cohésion sociale et à nos communautés, nous devons rendre nos villes plus résistantes à la chaleur et à la pluie. Nous devons rendre l’agriculture plus durable.
Nous avons besoin de réservoirs d’eau dans les régions arides. Il faut revoir la gestion de l’eau. Nous avons besoin de mesures de protection des côtes et d’investissements importants.
L’Observatoire de l’Europe : Accélérer la transition énergétique en Europe : Que faut-il faire ? Et qu’est-ce que cela signifie pour l’industrie et les gens ?
Habeck : Au cours du prochain mandat de la Commission européenne, il faudra moins de bureaucratie dans le développement des énergies renouvelables. D’une certaine manière, nous compliquons inutilement la vie. Lorsque vous lisez la directive sur les énergies renouvelables, je ne sais pas si tout cela doit être réglementé de manière aussi méticuleuse et approfondie.
Donc, si nous voulons vraiment progresser, nous devons être plus pragmatiques et moins bureaucratiques.
