A woman wearing a gas mask takes part in a protest against air pollution, in Sarajevo, Bosnia, 20 January 2020.

Milos Schmidt

«  Nous devons consommer mieux, différemment et moins ‘: le bilan de pollution de l’UE expose le problème des déchets

La pollution atmosphérique, l’utilisation des pesticides et les détritus en plastique en mer sont en baisse, mais plus d’action est nécessaire pour que le bloc atteigne ses objectifs propres d’ici 2030.

PUBLICITÉ

Alors qu’Internet était en effervescence avec les Oscars, un ensemble de résultats très différents a été dévoilé à Bruxelles ce matin: les coureurs et les coureurs de la course à zéro d’Europe.

Bien sûr, étant donné la nature transparente de nos mers, rivières, air et sol, la pollution est une arène dans laquelle les pays gagnent ou perdent ensemble. Mais le deuxième rapport sur la surveillance et les perspectives de la pollution zéro de l’UE révèle quelles nations font le plus de progrès vers les cibles de 2030 d’Europe.

La région la plus nord de la Suède d’Övre Norrland, par exemple, est l’un des endroits les plus propres du continent. Alors que la région de l’Algarve la plus au sud du Portugal a atteint la plus forte réduction de la pollution atmosphérique ces dernières années.

Dans l’ensemble, le rapport biannuel de la Commission européenne et de l’Agence européenne de l’environnement révèle des progrès mitigés à travers les six cibles de pollution zéro de l’UE, notamment la pollution de l’air, le bruit, les pesticides, les plastiques et les déchets ménagers.

En fin de compte, les experts demandent que «une action beaucoup plus forte est nécessaire» si l’UE veut atteindre ses objectifs de réduction de la pollution 2030, sauver des vies et des écosystèmes dans le processus.

Comment la pollution de l’air et du plastique se dégage-t-elle en Europe?

La Commission a également publié aujourd’hui son quatrième rapport sur les perspectives de pointe.

La qualité de l’air s’est améliorée à travers l’Europe, selon les rapports, grâce aux développements réglementaires et aux réductions des émissions. En conséquence, l’UE est sur la bonne voie pour dépasser son objectif de réduire les décès prématurés par la pollution atmosphérique de plus de 55% d’ici 2030.

Les décès précoces de l’UE-27 sont passés de jusqu’à un million par an au début des années 1990 à un peu moins de 240 000 en 2022. Les rapports montrent que 97% des régions de l’UE ont amélioré leur qualité de l’air depuis 2016.

Mais «beaucoup de travail reste» met en garde Jessika Roswall, commissaire à l’environnement, la résilience de l’eau et une économie circulaire compétitive. De nombreux Européens vivent toujours dans des zones où la pollution de l’air dépasse les niveaux de sécurité de l’OMS.

Le rapport révèle également une autre victoire: l’UE est sur la bonne voie pour faire de moitié de moitié de l’utilisation et du risque de pesticides chimiques d’ici 2030, en partie grâce à des pratiques agricoles plus durables.

L’utilisation de pesticides chimiques plus dangereux et la vente d’antimicrobiens pour les animaux d’élevage et en aquaculture sont tous deux sur la bonne voie pour être réduits avec moitié d’ici 2030.

La litière en plastique en mer devrait également réduire de 50%. Le rapport appelle la réduction des articles en plastique à usage unique «une réussite» des exigences réglementaires et du changement de demande, en raison de l’augmentation de la sensibilisation du public aux dangers durables des plastiques.

Comment la pollution augmente-t-elle en Europe?

En ce qui concerne les microplastiques, l’UE a connu une augmentation d’environ 8% dans cette forme de pollution omniprésente depuis 2016. Même si une réglementation pour empêcher la perte de granulés en plastique est adoptée, le bloc est uniquement en cours pour réduire la pollution microplastique de 7% d’ici 2030, bien en deçà de son objectif de 30%.

L’UE devrait également manquer son objectif afin de réduire le nombre de personnes «très agacées» par le bruit de transport de 30%. Cela est préoccupant d’un point de vue de santé, car une exposition chronique, en particulier la nuit, peut entraîner une hypertension, des maladies cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux.

«Notre examen zéro pollution montre que plus d’action est nécessaire dans des domaines clés pour réduire les pertes de nutriments et les impacts sur l’environnement, réduire les impacts sur la santé du bruit et réduire la pollution plastique», a déclaré Leena Ylä-Mononen, directrice générale de l’Agence européenne de l’environnement.

PUBLICITÉ

C’est une histoire similaire pour les déchets municipaux, que l’Europe est peu susceptible de faire de moitié à temps pour 2030.

«L’action pour freiner la consommation et réduire les déchets – qui sont les moteurs ultimes des pressions environnementales – et pour promouvoir une économie circulaire sont cruciales si nous voulons progresser vers nos objectifs», ajoute Ylä-mononen.

«L’UE doit passer aux modèles de consommation qui offrent plus de valeur aux citoyens tout en réduisant la consommation dans les domaines entraînant le plus grand préjudice environnemental: en d’autres termes, nous devons consommer mieux, différemment et moins.»

Où sont les endroits les plus propres d’Europe?

Un nouveau tableau de bord de pollution zéro montre les régions européennes qui donnent l’exemple.

PUBLICITÉ

En plus de l’Algarve au Portugal, le Luxembourg fait également de bons progrès sur la pollution de l’air.

En termes de plus faible exposition à un bruit excessif, les villes de Berlin, Helsinki et Madrid sont devenues les principales régions capitales.

Sur la base d’une combinaison d’indicateurs, 15 régions de cinq pays ont atteint un faible niveau de pollution globale par rapport aux moyennes de l’UE. Pour la période 2020-2022, les régions les plus propres sont:

  • Suède: Övre Norrland, Norra Mellansverige, Östra Mellansverige, Småland Med Öarna, Västsverige
  • France: Limousin, Aquitaine, Franche-comté; Languedoc-Roussillon
  • Autriche: Tirol, Kärnten, Vorarlberg, Salzburg
  • Finlande: Länsi-Suomi
  • Allemagne: Gießen

Laisser un commentaire

18 − un =