Après que Naomi Campbell ait été interdite d’être fiduciaire de charité à la suite d’une enquête, elle a affirmé qu’elle avait été usurpée par un faux e-mail.
La mannequin britannique Naomi Campbell a affirmé qu’elle avait été usurpée dans un appel contre son interdiction d’être un fiduciaire caritatif.
En septembre de l’année dernière, Campbell a été exclue de son statut de fiduciaire pour la mode caritative pour les secours, après qu’un chien de garde de l’Angleterre et du Pays de Galles a trouvé une mauvaise gestion des fonds caritatifs.
Campbell a fondé l’organisme de bienfaisance en 2005 pour organiser des défilés de mode de collecte de fonds au profit des victimes de crises humanitaires, à commencer par l’ouragan Katrina.
UK Watchdog, la Charity Commission, a accusé l’organisme de bienfaisance de «multiples cas d’inconduite et / ou de mauvaise gestion», à la suite d’une enquête de trois ans qui n’a révélé que 8,5% des dépenses de l’organisme de bienfaisance sur des subventions caritatives de 2016 à 2022.
En conséquence, le chien de garde a donné au modèle de 54 ans une interdiction de cinq ans d’être un fiduciaire caritatif.
Maintenant, la représentation de Campbell affirme que certains des documents soumis à l’enquête du chien de garde étaient trompeurs quant à sa participation à la course de bienfaisance.
Ils affirment qu’un faux e-mail a été créé pour se faire passer pour Campbell lorsqu’il communiquait avec les avocats de la Commission de la charité. Ils disent que cela signifie que Campbell n’a pas pu répondre aux allégations de l’enquête.
Le chien de garde a constaté que des milliers de livres de fonds caritatives étaient utilisées pour payer un séjour d’hôtel de luxe à Cannes pour Campbell ainsi que des traitements de spa, un service en chambre et même des cigarettes.
La réponse de Campbell à l’époque était qu’elle était «extrêmement préoccupée» par les conclusions du régulateur et qu’une enquête de sa part était en cours.
«Je ne contrôlais pas mon organisme de bienfaisance, j’ai mis le contrôle entre les mains d’un employeur légal», a-t-elle déclaré. «Nous enquêtons pour savoir quoi et comment, et tout ce que je fais et chaque centime que j’ai jamais élevé va à l’organisme de bienfaisance.»
Vendredi 7 février, le cas de Campbell sera entendu dans un tribunal. Hier, la représentation du modèle dit qu’elle veut «s’assurer que les responsables sont tenus responsables et que la justice est rendue».
«Je veux éclairer la facilité avec laquelle il est facile de simuler des identités en ligne et d’empêcher quiconque de vivre ce que j’ai vécu. Je tiens à m’assurer que les responsables sont tenus responsables et que la justice est rendue », a déclaré Campbell dans un communiqué. Elle a ajouté qu’elle avait «combattu pour découvrir les faits» et que ce qu’elle a découvert a été «choquant».
La mode de soulagement a été dissoute et retirée du registre de charité après la sonde de surveillance. Sur son site Web, qui est toujours actif, l’organisme de bienfaisance a déclaré avoir présenté des initiatives et des projets de mode à New York, Londres, Cannes, Moscou, Mumbai et Dar es Salaam, levant plus de 15 millions de dollars (environ 13,4 millions d’euros) pour de bonnes causes Autour du monde.
Campbell n’était pas le seul fiduciaire de l’organisme de bienfaisance à être disqualifié en raison de l’enquête. Il a également constaté que son collègue fiduciaire Bianka Hellmich avait reçu environ 290 000 £ (347 600 €) de fonds non autorisés pour les services de conseil, qui violait la constitution de l’organisme de bienfaisance. Elle a été disqualifiée en tant que fiduciaire depuis neuf ans. Un autre administrateur, Veronica Chou, a été exclu pendant quatre ans.
La commission a déclaré qu’environ 344 000 £ (412 300 €) avaient été récupérés et que 98 000 £ supplémentaires (117 000 €) de fonds caritatifs ont été protégés. Ces fonds ont été utilisés pour faire des dons à deux autres organismes de bienfaisance et régler les passifs en suspens.
