Au milieu des préoccupations croissantes concernant les capacités de défense de l’UE, le ministre de la Défense de l’UE a souligné la sous-préparation du bloc.
Alors que les alliés de l’OTAN ont tenu une réunion jeudi pour mieux comprendre les intentions de l’administration Trump en ce qui concerne la sécurité européenne et l’Ukraine, le ministre lituanien de la Défense, Dovilė Šakalienė a parlé à L’Observatoire de l’Europe de la position de l’OTAN.
Plus tôt cette semaine, le secrétaire américain à la défense, Pete Hegseth, a déclaré aux ministres de la défense de l’OTAN que les aspirations ukrainiennes de revenir aux frontières d’avant 2014 et les perspectives du pays de rejoindre l’alliance militaire étaient « irréalistes ».
Il a également exclu que les troupes américaines faisant partie de toute mission de maintien de la paix pour garantir la stabilité en cas d’un accord de paix, une idée controversée qui a été un sujet de discussion en Europe au cours des derniers mois.
S’adressant à L’Observatoire de l’Europe, Šakalienė, a souligné que l’OTAN se trouve maintenant dans un moment très difficile.
« Je pense que nous sommes au début d’un processus très difficile où nous devrons trouver des moyens spécifiques de générer de la force », a-t-elle déclaré.
« Je comprends également qu’il existe un accord dans la salle, que nos propres capacités sont nécessaires, car comment pouvons-nous durablement aider l’Ukraine si nos propres capacités de défense sont développées plus lentement que celle de l’agresseur? », A-t-elle dit, se référant à Russie.
« La taille de l’armée ukrainienne et la taille de notre industrie de la défense, de nos propres capacités de défense, elles ne correspondent pas à la vitesse de l’industrie militaire russe, à la transition russe d’un temps de paix à une économie en temps de guerre ou à l’Assemblée russe des troupes À une vitesse assez menaçante « , a-t-elle ajouté.
Les dirigeants des 27 États membres sont actuellement aux prises avec la façon de combler un écart de dépenses de défense de 500 milliards d’euros au cours de la prochaine décennie pour continuer à fournir à l’Ukraine ce dont il a besoin pour renforcer ses défenses, tout en veillant à ce que l’UE puisse également se protéger, seul si nécessaire.
