PARIS – Le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau prend de la chaleur pour ce que les critiques disent être une lente réponse au meurtre d’un homme qui semblait être ciblé pour sa foi musulmane.
Aboubakar Cissé, un Malien de 23 ans, est décédé après avoir été poignardé des dizaines de fois vendredi alors qu’il adorait dans une mosquée du sud de la France. Le procureur local a déclaré que l’attaquant avait filmé les coups de couteau, au cours desquels il a crié « Je l’ai fait … votre merde Allah », ont rapporté plusieurs médias français.
Retailleau, un politicien de droite populaire qui se présente pour diriger le parti politique conservateur de la France Les Républicains, a répondu sur X environ six heures plus tard pour exprimer «la solidarité avec la communauté musulmane».
Il a assisté à deux événements de campagne au cours du week-end et n’a alors voyagé pour rencontrer des enquêteurs locaux et des chefs religieux à La Grande-Combe dimanche.
Retailleau a été plus rapide à visiter les sites d’autres attaques violentes après leur arrivée. Moins d’un jour avant l’attaque de la mosquée de vendredi à La Grande-Combe, par exemple, il est allé à Nantes après qu’un élève du secondaire a mortellement poignardé un camarade de classe de 15 ans et en a blessé d’autres. Cette attaque a eu lieu vers midi; Retailleau était sur place dans les sept heures.
Le ministre de l’Intérieur a défendu sa visite retardée sur le site de l’attaque contre l’homme musulman en citant l’enquête en cours et des incertitudes persistantes entourant l’affaire. Mardi, il a riposté à ceux qui le critiquent pour avoir transformé les tragédies en grain politique.
« Je n’accepte pas que des problèmes aussi graves et douloureux soient exploités par des parties ou des associations qui profitent du malheur d’une famille. Ces méthodes sont honteuses, et je ne me permettrai pas d’être intimidée ou exploitée », a-t-il déclaré sur X.
Les critiques du ministre, cependant, disent que l’absence d’urgence indique un double standard – une affirmation selon laquelle la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a tenté de se battre lors d’une conférence de presse lundi – en particulier compte tenu de la rapidité avec laquelle Retailleau s’est rendu sur les lieux lors d’un récent coup de couteau que le président Emmanuel Macron avait décrit comme un acte de «terrorisme islamiste».
Ce coup de couteau, qui a été commis par un ressortissant algérien qui a été décrit comme ayant un «profil schizophrène», a eu lieu à 15 h 40, le voyage du ministre de l’Intérieur sur le site de l’attaque a été confirmé moins de deux heures plus tard.
« Lorsque vous voyez le temps qu’il a fallu au ministre de l’Intérieur pour répondre … Cela donne l’impression que les Français de la foi musulmane n’ont pas leur place dans notre pays », a déclaré Ludovic Mendes, membre de l’Assemblée nationale du groupe centriste de Macron qui a récemment rédigé un rapport sur l’islamophobie en France.
Les détracteurs de Retailleau ajoutent que ses remarques ardents critiquant le foulard musulman – il a crié «avec le voile» lors d’un récent rassemblement – alimenter ce que Mendes décrit comme du «racisme ordinaire» en France à un moment où les statistiques officielles montrent que les crimes de haine anti-musulmans augmentent. Les rapports de tels incidents ont augmenté de 72% de janvier à mars de cette année par rapport à la même période en 2024, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur.
Retailleau a également été critiqué à partir de son propre camp politique. Xavier Bertrand, le président conservateur de la région de Northern Hauts-de-France et partisan de la direction du parti de Retailleau, a déclaré à BFMTV qu’il était « fermement convaincu » que le ministre de l’Intérieur aurait dû visiter le site d’attaque « tout de suite ».
« Lorsqu’un homme est sauvagement assassiné en France parce qu’il est musulman, nous devons combattre cela … notre indignation ne peut pas dépendre des circonstances », a déclaré Bertrand.
L’attaquant présumé a fui les lieux et est resté dans son ensemble pendant trois jours avant de se rendre aux autorités en Italie lundi. Le procureur Abdelkrim Grini a déclaré que même si la haine était considérée comme le motif le plus probable, d’autres scénarios sont toujours examinés.
L’avocat de l’agresseur, s’adressant aux journalistes en Italie, a déclaré que son client n’avait « rien dit contre l’islam ou la mosquée » et était « confus » par l’accusation que ses actes étaient motivés par la haine.
(Tagstotranslate) Politique française
