Les responsables n’ont pas divulgué les détails de l’accord, qui a été signé par Yechiel Leiter et Nada Hamadeh, ambassadeurs d’Israël et du Liban aux États-Unis.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio et les ambassadeurs d’Israël et du Liban ont annoncé vendredi un accord-cadre décrit comme une première étape vers la paix après des mois de conflit entre Israël et le groupe militant Hezbollah.
Les responsables n’ont pas divulgué les détails de l’accord, qui a été signé par Yechiel Leiter, l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis, et Nada Hamadeh, l’ambassadrice du Liban aux États-Unis.
Hamadeh a déclaré que ce cadre marque « un premier pas sur la voie de la restauration de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Liban, garantissant une cessation permanente et définitive des hostilités, permettant à notre peuple de retourner sur sa terre et permettant à tous les Libanais de vivre dans la paix, la sécurité et la prospérité ».
Leiter a souligné que le but ultime de ce cadre est une paix durable.
« Une vraie paix, où les deux pays vivront en sécurité, où la souveraineté d’Israël et du Liban sera respectée, honorée et protégée », a déclaré Leiter. « Dans cet accord-cadre trilatéral basé sur les résultats, l’Iran est exclu. Le Hezbollah est exclu. Et la voie de la paix entre Israël et le Liban est ouverte. »
Priorités divergentes et contexte du conflit
Le conflit actuel a éclaté lorsque le Hezbollah a tiré des roquettes sur Israël peu après le déclenchement de la guerre entre Israël, les États-Unis et l’Iran le 28 février.
Israël a ensuite lancé une invasion terrestre du Liban et étendu son contrôle sur la région. Depuis mars, les frappes israéliennes ont tué plus de 4 000 personnes au Liban, tandis qu’au moins 37 soldats israéliens sont morts lors des combats au Liban et dans le nord d’Israël.
Une accalmie temporaire dans les combats en début de semaine avait déjà commencé à se briser après qu’Israël a mené plusieurs nouvelles frappes contre des cibles du Hezbollah dans le sud du Liban.
Le Hezbollah n’a pas été inclus dans les pourparlers de Washington, qui ont fait suite à plusieurs accords de cessez-le-feu antérieurs qui n’ont pas réussi à s’imposer sur le terrain.
Les négociations se heurtent à des obstacles de taille en raison des priorités opposées des deux pays. La priorité du Liban est d’obtenir un retrait immédiat et total des forces israéliennes du territoire du sud. La priorité d’Israël est d’assurer le désarmement total du Hezbollah soutenu par l’Iran.
La question du désarmement du Hezbollah
Mercredi, le président libanais Joseph Aoun a informé une délégation parlementaire britannique en visite qu’une proposition de « zones pilotes » était actuellement à l’étude.
Selon ce plan, l’armée libanaise prendrait le contrôle exclusif de territoires spécifiques à mesure que les troupes israéliennes se retireraient, une décision qui, selon Aoun, était en cours de discussion en attendant l’approbation de la partie israélienne. Il a également réitéré que ces pourparlers bilatéraux à Washington restent totalement distincts des négociations parallèles américano-iraniennes qui se déroulent en Suisse.
Un responsable israélien, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a confirmé que les négociations directes avec le Liban impliquent un éventuel redéploiement des forces israéliennes une fois que le sud du Liban sera débarrassé des infrastructures du Hezbollah et que le groupe aura désarmé.
Toutefois, les analystes notent qu’il est très peu probable que le Hezbollah accepte un quelconque plan de désarmement national. Le groupe a toujours soutenu que les accords existants et les résolutions de l’ONU l’obligent uniquement à désarmer dans la zone spécifique située au sud du fleuve Litani, près de la frontière israélienne.
