L’USAID est devenue une cible importante pour les fausses affirmations depuis que Trump est rentré à la Maison Blanche, et le contrôle du soutien des États-Unis à l’Ukraine s’est intensifié.
PUBLICITÉUne fausse vidéo est largement partagée sur les réseaux sociaux alléguant que les États-Unis ont payé 4 millions de dollars (3,8 millions d’euros) au magazine Time pour nommer le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy sa « personne de l’année » en 2022.
La vidéo est souvent publiée avec des légendes disant que le gouvernement américain précédent sous le président Joe Biden a utilisé l’argent des contribuables pour « laver le cerveau » des citoyens et « soudoyer les médias ».
D’autres disent que cela signifie que vous ne pouvez pas faire confiance aux médias occidentaux parce que vous pouvez supposer que la couverture avant du temps « pour le bon prix ».
La vidéo elle-même dit que depuis le début de son travail, le nouveau ministère de l’efficacité du gouvernement du président Donald Trump, dirigé par Elon Musk, a découvert « d’énormes sommes d’argent gaspillées par le gouvernement ».
En plus des affirmations concernant Zelenskyy, la vidéo mentionne que l’USAID – l’agence d’aide internationale américaine – a donné plus de 8 millions de dollars à Politico, financé des milliers de journalistes et a siphoné de l’argent au Parti démocrate.
La vidéo utilise le logo du New York Post pour suggérer que les affirmations viennent de là, mais une recherche sur le site Web de l’American News Outlet montre qu’aucune histoire de ce type n’existe.
Euroverify a contacté le New York Post mais n’a pas reçu de réponse au moment de cette vérification des faits.
Nous pouvons également consulter le site Web inspiré usasprend.govqui ne contient aucun détail des paiements au magazine Time ou Salesforce – la société fondée par le propriétaire du temps Marc Benioff.
Temps nommé Zelenskyy et l’esprit d’Ukraine comme sa personne de l’année en 2022l’année où la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine. Il a longuement écrit sur sa justification pour le faire à l’époque.
USAID: un terrain reproducteur pour une désinformation
L’USAID est devenue une cible importante pour les fausses affirmations depuis que Trump est rentré à la Maison Blanche, et le contrôle du soutien des États-Unis à l’Ukraine s’est intensifié.
Les réclamations environ 8 millions de dollars pour Politico par exemple sont incorrectes, car les dossiers montrent que l’USAID n’a payé que 44 000 $ en frais d’abonnement en 2023 et 2024, avec des paiements supplémentaires provenant d’autres entités gouvernementales.
Politico a également déclaré dans un communiqué aux lecteurs du PDG Goli Sheikholeslami et du rédacteur en chef John Harris qu’il n’obtient pas de subvention gouvernementale.
D’autres médias ont également été ciblés par une désinformation basée sur l’USAID: la BBC, par exemple, aurait reçu environ 3,2 millions de dollars au cours de l’exercice 2023-2024.
Mais cet argent n’est pas allé à son opération de nouvelles – il est allé à BBC Media Action, un organisme de bienfaisance international qui fait « partie de la famille de la BBC », mais éditorialement et financièrement séparé de la BBC News, a déclaré l’organisme de bienfaisance dans un communiqué. Il représentait environ 8% du budget de BBC Media Action cette année-là.
« Nous suivons les normes et valeurs éditoriales de la BBC dans notre support pour les médias d’intérêt public », indique le communiqué. « Cependant, tout notre financement va à nos propres projets. Ceux-ci sont complètement distincts du journalisme de BBC News. Nous n’avons aucune influence sur la prise de décision éditoriale de BBC News. La BBC au Royaume-Uni est principalement financée par des frais de licence TV. »
PUBLICITÉLa BBC – sans compter BBC Media Action, qui est une entité distincte – gagne également des revenus des filiales commerciales de l’organisation.
L’Associated Press faisait également partie des médias qui recevraient un financement de l’USAID. Bien que le fil News ait été payé 37,5 millions de dollars par d’autres agences gouvernementales depuis 2008, rien de tout cela n’est venu de l’USAID, selon les statistiques du gouvernement fédéral.
La porte-parole de l’AP, Lauren Easton, a déclaré que « le gouvernement américain a longtemps été un client AP – par le biais d’administrations démocratiques et républicaines. Il oblige le journalisme non partisan d’AP, tout comme des milliers de médias et clients du monde entier.
Ce ne sont pas seulement les médias ciblés: la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes en février que l’USAID avait dépensé « 1,5 million de dollars pour faire avancer le DEI (diversité, équité et inclusion) dans les lieux de travail de Serbie; 70 000 $ pour la production de Dei Musical en Irlande; 47 000 $ pour un livre transgenre dans Colombia, 32 000 $
PUBLICITÉLes affirmations se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux tout au long de la semaine, mais seule la subvention à une organisation serbe appelée Grupa Izadji a été décernée par l’USAID. Son objectif déclaré est de «faire progresser la diversité, l’équité et l’inclusion dans les lieux de travail et les communautés d’affaires de la Serbie».
Les autres ont été décernés par le bureau du Département d’État du sous-secrétaire à la diplomatie publique et aux affaires publiques.
En 2022, il a accordé 70 884 $ à une entreprise irlandaise pour « un événement musical en direct pour promouvoir les valeurs partagées américaines et irlandaises de diversité, d’équité, d’inclusion et d’accessibilité ».
Une subvention pour 25 000 $ a été accordée en 2021 à une université de Colombie « pour sensibiliser et accroître la représentation transgenre » par la production d’un opéra, avec 22 020 $ supplémentaires provenant d’un financement non fédéral.
PUBLICITÉ32 000 $ supplémentaires attribués en 2022 à une organisation péruvienne ont financé « une bande dessinée sur mesure, avec un héros LGBTQ + pour résoudre les problèmes de santé sociale et mentale ».
Les experts ont déclaré à AP qu’il était logique que ces programmes aient été financés par le bureau du sous-secrétaire, car ils sont censés refléter les valeurs des États-Unis, comme la diversité et la démocratie, et l’amitié entre les pays.
Alors que les événements mondiaux récents forcent la lumière sur la quantité d’argent que l’Europe et les États-Unis envoient à l’étranger, il est crucial que le public soit correctement informé.
