Le commissaire à l’énergie, Dan Jørgensen, a déclaré que les approvisionnements en gaz de l’Azerbaïdjan resteraient un pilier important de la sécurité énergétique de l’UE alors que le bloc fait face à une nouvelle crise énergétique suite à la suspension des expéditions de GNL en provenance du Qatar et à la fermeture du détroit d’Ormuz.
Le commissaire européen à l’énergie, Dan Jørgensen, a salué mardi sa visite en Azerbaïdjan comme étant « fructueuse », alors que l’Union européenne s’occupe de l’arrêt de la production de gaz naturel liquéfié (GNL) du Qatar, un important exportateur d’énergie, et de l’impact de la fermeture du détroit d’Ormuz sur fond de conflit au Moyen-Orient.
« La diversification, la sécurité énergétique et la transition propre sont des priorités absolues. Ceci est encore plus important dans le contexte des tensions actuelles au Moyen-Orient », a écrit Jørgensen sur X, alors que les importations de l’UE en provenance du Qatar représentaient 8 % en 2025, selon le marché des données et renseignements en temps réel Kpler Insight.
L’UE subit les conséquences économiques collatérales de l’escalade du conflit au Moyen-Orient, qui a débuté avec les frappes contre l’Iran menées par les États-Unis et Israël ce week-end.
En réponse à l’offensive, qui a déjà tué le guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, l’Iran a frappé des bases militaires américaines dans les États du Golfe. Le résultat a été une flambée des prix du pétrole et du gaz naturel et la fermeture du détroit critique d’Ormuz.
Situé entre le golfe Persique et le golfe d’Oman, le détroit est un étroit couloir de navigation largement sous contrôle iranien et constitue l’un des points d’étranglement énergétiques les plus critiques au monde pour le pétrole et le GNL, y compris les expéditions en provenance du Qatar.
Mais les approvisionnements qatariens en carburant super-réfrigéré n’atteindront pas les ports européens dans un avenir proche, la société publique QatarEnergy ayant annoncé lundi qu’elle avait complètement suspendu la production de GNL à la suite des attaques iraniennes contre les installations d’exploitation de la société à Ras Laffan et Mesaieed.
« À mesure que nous continuons à réduire notre dépendance à l’égard du gaz russe, l’importance de notre partenariat avec l’Azerbaïdjan augmentera, ce qui apportera des avantages à la sécurité énergétique de l’Europe et à l’économie de l’Azerbaïdjan », a déclaré Jørgensen en marge d’une réunion de haut niveau sur l’énergie tenue à Bakou.
Principaux fournisseurs américains et norvégiens
Mardi, un porte-parole de la Commission a rejeté l’idée d’une crise d’approvisionnement, saluant les États-Unis et la Norvège comme des partenaires clés et fiables dans l’approvisionnement en carburant, tout en reconnaissant que la principale préoccupation est de maintenir la stabilité des prix.
Jusqu’au 26 février, les importations américaines de GNL représentaient 56 % du total du bloc, tandis que la Norvège en représentait 4 %, selon les données de Kpler Insight.
« Nous réévaluerons si quelque chose change », a déclaré le porte-parole de la Commission à L’Observatoire de l’Europe. « Rien ne laisse présager un problème. Nous avons une chaîne d’approvisionnement très diversifiée, plus mondiale qu’européenne. Mais les prix sont certes une préoccupation, mais pas la manière d’obtenir le gaz. »
Actuellement, le stockage de gaz dans l’UE s’élève à 30 %, contre 38 % à la même époque l’année dernière, selon Charles Costerousse, analyste principal du GNL et du gaz naturel chez Kpler Insight, marché des données et de l’intelligence.
Avant la grave crise au Moyen-Orient, l’analyste de l’énergie s’attendait à ce que les niveaux de stockage atteignent 89 % d’ici le 1er novembre en raison de l’approvisionnement entrant, principalement en provenance des États-Unis.
« Nous révisons actuellement ce chiffre dans le cadre de notre rapport mensuel sur le GNL, il pourrait donc changer dans les prochains jours. Si les ruptures d’approvisionnement en GNL devaient persister, nous pourrions voir ce chiffre baisser un peu, mais nous en évaluons toujours l’impact », a déclaré Costerousse à L’Observatoire de l’Europe.
Les plus gros importateurs de GNL qatari
Costerousse a déclaré que les pays asiatiques, tels que le Pakistan, le Bangladesh et l’Inde, sont beaucoup plus dépendants du GNL qatari que les pays européens et sont donc plus sujets aux ruptures d’approvisionnement.
« Les pays de l’UE les plus exposés aux perturbations des volumes qatariens sont l’Italie, la Pologne et la Belgique, puisque respectivement 30 %, 17 % et 8 % de leurs importations en 2025 provenaient du Qatar », a déclaré Costerousse à L’Observatoire de l’Europe.
Cousterousse a ajouté qu’à l’heure actuelle, l’UE ne court aucun risque de pénurie de GNL, notant que jusqu’à présent, aucune cargaison détournée n’a été repérée. Il a toutefois ajouté que les pays asiatiques chercheraient probablement de toute urgence davantage de livraisons de GNL en provenance de la région atlantique, ce qui pourrait creuser l’écart de prix entre l’Asie et l’Europe.
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Bruxelles a cherché à réduire considérablement sa dépendance à l’égard de l’énergie russe, en remplaçant le gazoduc par d’autres partenaires de gazoduc et par les importations mondiales de GNL.
L’Azerbaïdjan, relié à l’Europe par le corridor gazier sud, s’est positionné comme un fournisseur non russe fiable et un élément clé de la stratégie de diversification de l’UE, représentant 4 % des importations de l’UE en 2025, selon les données de l’UE.
La même année, Bakou a fourni 12,5 milliards de mètres cubes de gaz naturel aux pays de l’UE, soit une augmentation de 53,8 % par rapport aux niveaux de 2021.
Pourtant, la décision de dialoguer avec l’Azerbaïdjan pourrait susciter des critiques en raison des préoccupations en matière de droits de l’homme et des tensions régionales dans le Caucase du Sud.
Mais d’autres pourraient faire valoir que le climat actuel de rupture d’approvisionnement et de risque géopolitique justifie l’obtention de volumes supplémentaires en provenance de l’Azerbaïdjan, ce qui indique que le bloc reste déterminé à réduire son exposition à l’énergie russe.
« Le plus grand signal d’alarme »
Ana Maria Jaller-Makarewicz, analyste principale de l’énergie à l’Institut d’économie énergétique et d’analyse financière en Europe, a déclaré que la nouvelle crise énergétique qui éclipse l’Europe est « le plus grand signal d’alarme en faveur de l’électrification depuis l’invasion totale de l’Ukraine ».
« Une fois de plus, nous constatons que la sécurité énergétique de l’Europe est menacée par les ruptures d’approvisionnement, par la dépendance aux importations, par la volatilité des prix et par l’incertitude du marché. Et nous avons déjà trouvé une solution : remplacer la consommation de gaz par des énergies renouvelables et l’efficacité énergétique est la clé pour réduire cette dépendance aux importations de gaz et d’énergie », a déclaré Jaller-Makarewicz.
Jan Rosenow, professeur de politique énergétique et climatique à l’Université d’Oxford, a déclaré que le moment de cette nouvelle crise énergétique ne pouvait pas être « plus intéressant », en réaction aux récents appels de l’Italie et d’autres pays en faveur de la suppression du marché du carbone du bloc, sa politique climatique majeure canalisant les coûts du carbone vers des investissements dans les technologies propres.
« Nous venons de voir la semaine dernière le gouvernement allemand annuler la loi sur le chauffage, qui a favorisé le déploiement des pompes à chaleur. Je pourrais compter sur des reculs de politiques plus récents qui ont émergé de RepowerEU et de la crise énergétique de 2022, et maintenant nous nous retrouvons soudainement dans une situation similaire. Il serait donc très intéressant de voir si cela aura l’effet inverse », a déclaré Rosenow.
La Commission européenne tiendra mercredi une réunion technique avec des experts du pétrole et du gaz dans le cadre de son processus de surveillance.
