L’Observatoire de l’Europe a organisé mercredi à Bruxelles un sommet international sur l’IA pour débattre de la manière dont l’UE va progresser dans la réglementation de l’intelligence artificielle.
L’Union européenne risque d’aller trop loin, trop tôt, en matière de réglementation de l’intelligence artificielle, selon le ministre irlandais du Commerce.
Simon Coveney s’exprimait lors du sommet international d’L’Observatoire de l’Europe sur l’IA, où il a déclaré que la législation européenne sur cette technologie en plein essor risque de se précipiter tête première dans une réglementation inutile.
« Nous devons être prudents ici. Il ne s’agit pas seulement de faire cela à temps. Il est également plus important que cela soit bien fait », a déclaré le ministre irlandais lors de la conférence.
« Et je pense que le danger ici est que nous essayons peut-être d’en faire trop, et nous constatons que les définitions et les garde-fous que nous mettons en place sont peut-être obsolètes en quelques mois, sans parler des années.
« Mais je pense que ce serait une erreur d’essayer d’en faire trop, trop vite, dans le contexte d’une technologie qui évolue à un tel rythme. »
Craintes d’une surréglementation de l’IA
L’UE est actuellement en train de finaliser sa propre loi sur l’IA, et les négociations entre les institutions du bloc sont en cours.
Un accord est attendu avant la fin de l’année, mais tous les acteurs du secteur ne sont pas satisfaits de la portée de la loi.
Lors du sommet de Bruxelles, les représentants de l’industrie ont souvent déclaré que l’UE pourrait trop réglementer l’intelligence artificielle.
La vice-présidente de la Commission européenne, Věra Jourová, qui a prononcé un discours lors de l’événement, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que ce n’était tout simplement pas le cas.
« Je ne contribuerais pas à quelque chose qui serait considéré comme une réglementation excessive parce que je crois que nous avons besoin d’une réglementation de l’IA », a déclaré le commissaire.
« Beaucoup de gens en parlent tous les jours et je connais l’opinion d’il y a plusieurs années, peut-être l’année dernière encore, qui disait : attendons de voir comment les technologies vont évoluer et réagissons ensuite, et cela a toujours été comme ça, que la loi était très plus lent que le développement des technologies.
« Mais je pense que nous en savons désormais beaucoup sur les risques potentiels liés à certaines parties ou technologies de l’IA et c’est pourquoi nous proposons un texte législatif, la loi sur l’IA, qui, à mon avis, est proportionné et nécessaire. «
Le sommet, qui a réuni des participants du monde entier de l’IA, a discuté de certaines des questions les plus controversées entourant la technologie naissante, notamment l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale.
Le Parlement européen souhaite des règles strictes sur son utilisation, tandis que les gouvernements de l’UE souhaitent des exemptions pour l’application de la loi.
