Les règles de la loi sur l’IA sur les systèmes d’interdiction d’interdiction, y compris les systèmes de reconnaissance faciale, commencent à s’appliquer le 2 février.
Les groupes de la société civile sont préoccupés par l’absence de directives de la Commission européenne sur les systèmes d’intelligence artificielle interdits comme la date de début du 2 février pour les dispositions de la loi sur l’IA traitant de ces approches d’outils.
Les entreprises ont encore jusqu’au milieu de l’année à la mi-partage pour apporter leurs politiques conformément à la plupart des dispositions de la loi sur l’IA de l’UE, mais l’interdiction des systèmes d’IA tels que les systèmes de notation sociale, de profilage et de reconnaissance faciale débutera plus tôt.
L’unité de l’Office de l’IA de la Commission Fordaling avec la question a indiqué qu’elle élaborerait des lignes directrices pour aider les prestataires en conformité au début de 2025, à la suite d’une consultation sur les pratiques interdites qu’elle a menées en novembre dernier.
Cependant, ces documents n’ont pas encore été publiés. Un porte-parole de l’institution a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que l’objectif était de publier les directives «à temps pour l’entrée sur l’application de ces dispositions le 2 février».
Ella Jakubowska, responsable de la politique, au groupe de défense, Edri, a déclaré qu’il y avait «des lacunes importantes et de nombreuses questions ouvertes autour du bureau de l’IA».
«Il est vraiment inquiétant que les directives d’interprétation n’aient toujours pas été publiées. Nous espérons que ce ne sera pas un signe avant-coureur de la façon dont la loi sur l’IA sera appliquée à l’avenir », a-t-elle ajouté.
Appartements
La loi sur l’IA prévoit des interdictions pour les systèmes réputés présenter des risques en raison de leurs impacts négatifs potentiels sur la société. Cependant, la loi sur l’IA prévoit également quelques exceptions lorsque l’intérêt public l’emporte sur le risque potentiel, comme dans les affaires d’application de la loi.
Caterina Rodelli, analyste des politiques de l’UE chez Global Human Rights Organization Access, est sceptique quant à ces exceptions: «Si une interdiction contient des exceptions, ce n’est plus une interdiction.»
«Les exceptions profitent principalement aux autorités de l’application des lois et de la migration, ce qui leur permet d’utiliser des systèmes peu fiables et dangereux tels que les détecteurs de mensonges, les applications de police prédictives ou les systèmes de profilage dans les procédures de migration», a-t-elle déclaré.
Jakubowska d’Edri a des préoccupations similaires et craint que «certaines entreprises et gouvernements essaieront de l’exploiter pour continuer à développer et à déployer des systèmes d’IA inacceptablement nocifs».
La question a été fortement débattue lorsque la loi de l’UE AI a été négociée, les législateurs appelant à des interdictions strictes sur les systèmes de reconnaissance faciale.
Régulateurs nationaux
La loi sur l’IA aura une portée extraterritoriale, ce qui signifie que les entreprises qui ne sont pas basées dans l’UE peuvent toujours être soumises à ses dispositions. Les entreprises peuvent être condamnées à une amende jusqu’à 7% du chiffre d’affaires annuel mondial pour les violations de la loi.
La plupart des dispositions de la loi sur l’IA s’appliqueront l’année prochaine, ce qui permet de préparer les normes et les conseils.
Dans l’intervalle, les États membres ont jusqu’en août de cette année pour mettre en place leurs régulateurs nationaux qui seront chargés de superviser la loi sur l’IA. Certains pays ont déjà commencé les étapes préparatoires et chargé la protection des données ou les organismes de télécommunications avec surveillance.
« (Ceci) semble être un peu un patchwork, avec peu ou rien de connu dans plusieurs pays sur les autorités de surveillance du marché ou les organismes notifiés qui superviseront les règles à l’échelle nationale », a déclaré Jakubowska.