Ce sont des moments difficiles pour l’Europe. Ce sont des moments qui nous obligent à nous concentrer sur des politiques qui garantissent notre autonomie et notre souveraineté. Le plan de financement du réarmement européen annoncé récemment par la Commission européenne montre le besoin encore plus important d’une Europe unie, souverain et autonome. Et l’énergie est une pièce absolument essentielle de ce puzzle. L’UE a besoin de plus d’indépendance énergétique, une réalité que nous connaissons depuis longtemps, mais cela se manifeste en relief depuis 2022, l’invasion russe de l’Ukraine, et plus encore ces dernières semaines.
Cette prémisse géopolitique, immobile dans la situation actuelle, est également observée dans toutes les régions de l’UE. J’écris dans une petite zone du nord de l’Extrémradure, Campo Arañuelo, presque à mi-chemin entre Madrid et Lisbonne. La centrale nucléaire d’Almaraz est située ici. Almaraz a deux réacteurs qui fournissent 7% de toute l’énergie produite en Espagne. En plus d’être le maire de l’un des villages de la région, je dirige une plate-forme, ‘Sí a Almaraz, Sí al Futuro‘, a créé il y a moins de trois mois pour travailler à prolonger la durée de vie utile de la centrale nucléaire d’Almaraz, qui fournit environ 3 000 emplois, directs et indirects. Nous n’avons pas le temps de perdre. Selon une ordonnance de 2020 du ministère espagnol de la transition écologique, alors dirigée par Teresa Ribera, Almaraz devra fermer ses portes en permanence en 2028, et les premiers pas vers son démantèlement commenceraient cette année. Almaraz serait la première centrale à tomber sur un calendrier pour fermer toutes les centrales nucléaires espagnols, se terminant en 2035.
Sí a Almaraz, Sí al Futuro réussit à mobiliser de plus en plus de personnes et d’organisations, à la fois en extrémité et en Espagne. Notre région, Extremradura, historiquement écartée en ce qui concerne les intérêts d’autres régions espagnoles plus riches ou plus peuplées, n’est plus disposée à se laisser sacrifier pour les intérêts des autres. Nous ne croyons plus aux grands plans qui ne se réalisent jamais. Et il est très clair pour nous que si Almaraz est fermé, le processus de dépeuplement et de vieillissement dans les extrémistes sera simplement exacerbé. On estime que 30% de la population des extrémistes auront plus de 65 ans d’ici 2037, contre 21% aujourd’hui, avec une baisse de la population totale d’environ 5%.
Mais cette lutte n’est pas seulement la nôtre. Nous ne défendons pas seulement nos emplois. Le fait qu’Almaraz continue est aussi nécessaire pour toute l’Espagne que pour l’Europe. C’est pourquoi la semaine prochaine, une délégation de la plate-forme, composée de maires et de représentants de la société civile, travaillera à Bruxelles avec des représentants de la Commission des Européens et du Parlement pour les aider à comprendre la profondeur de ce qui est en jeu.
Pour être compétitif et indépendant, l’Europe a besoin d’un système de production d’énergie mature. Cela doit avoir une fiscalité raisonnable, une diminution des coûts, être bon marché, stable, répondre aux normes de sécurité et respecter l’environnement, et non émettre du CO2. Dans la situation géopolitique actuelle, et avec le développement technologique actuel de solutions pour stocker les énergies renouvelables, ce mélange énergétique européen doit inclure l’énergie nucléaire quoi qu’il arrive. Bien sûr, la plate-forme est un fervent partisan des énergies renouvelables, dans lesquelles l’Espagne et les extrémités sont très bien positionnées, et estime que les deux sources de production sont non seulement compatibles mais sont également mutuellement complémentaires. Mais avec le développement technologique actuel, il n’est tout simplement pas responsable de défendre le remplacement de la puissance solide du nucléaire par le pouvoir intermittent des énergies renouvelables.
Avec le développement technologique actuel, il n’est tout simplement pas responsable de défendre le remplacement de la puissance solide du nucléaire par le pouvoir intermittent des énergies renouvelables.
C’est aussi une question de compétitivité économique. Comme les rapportent les rapports de Letta et Draghi, sans un approvisionnement énergétique stable à un prix compétitif, les industries européennes – y compris les industries de la défense – ne pourront pas survivre sur un marché étranger hostile, contre les concurrents parfois « dopés » par leurs gouvernements ou leurs régimes. On nous a promis de nouvelles industries qui remplaceraient la centrale électrique d’Almaraz comme une force économique de conduite dans la région. Mais il est très clair pour nous qu’aucune nouvelle industrie n’est disposée à investir dans une zone sans l’assurance d’un approvisionnement énergétique stable. Et les extrémités ont besoin d’investissements. Notre PIB par habitant représente moins de 75% de la moyenne de l’UE, nous sommes donc récipiendaires des fonds de FERD et du Fonds social européen plus, dont les objectifs sont de réduire les inégalités régionales. Avec ces données, la fermeture d’Almaraz approfondirait notre discrimination.
Sans un approvisionnement énergétique stable à un prix compétitif, les industries européennes – y compris les industries de la défense – ne pourront pas survivre sur un marché étranger hostile (…)
Pour toutes ces raisons, nous ne nous reposerons pas tant que la décision que le gouvernement espagnol a officialisé entre 2019 et 2020 est inversée, comme c’est maintenant un contexte très différent. L’Europe doit savoir ce qui se passe, et il y a beaucoup de choses sur lesquelles le gouvernement espagnol doit réfléchir. Pourquoi l’écrasante majorité des pays soutiennent-ils l’énergie nucléaire? France, Royaume-Uni, Italie, Japon, Allemagne, Belgique. L’affaire belge, avec l’autorisation de la Commission européenne pour les aides d’État, est symptomatique, car elle montre que la politique nucléaire dans les pays de l’UE n’est pas seulement un problème national mais est soumise à l’approbation et à la supervision de Bruxelles, ce qui renforce le rôle du syndicat dans la planification de l’énergie.
En Espagne, les propriétaires d’Almaraz ne demandent aucun type d’aide ou de subvention, mais plutôt une réduction du fardeau fiscal qu’ils doivent supporter, ce qui est beaucoup plus élevé que dans d’autres pays comparables. Et l’installation, qui a commencé à fonctionner en 1981, est plus que prête à travailler, au moins, jusqu’à l’âge de 60 ans. Cela a été corroboré par les inspections techniques récentes et son excellente note dans les tests de la World Association of Nuclear Operators (WANO).
Il est donc temps, une fois pour toutes, pour que le gouvernement espagnol s’asseoir pour négocier avec les sociétés propriétaires et s’entendre sur une continuation qui, garantissant la rentabilité économique des usines, renverra autour d’un plan de fermeture conçu dans un scénario très différent. Nous devons comprendre que la situation a changé et réagit en conséquence. Nous ne laisserons pas la centrale électrique Almaraz se fermer. NE MUTILONNONS PAS, tout cela, notre souveraineté énergétique.
(Tagstotranslate) vieillissement
