Les militants, les députés et les experts ont fait plaisir à l’UNOC3 pour que les océans soient protégés au sommet du climat au Brésil.
L’océan est essentiel pour limiter l’élévation de la température mondiale. Il capture environ 30% de toutes les émissions de dioxyde de carbone et 90% de l’excès de chaleur généré par ceux-ci, mais a été négligé dans la conversation sur la façon de freiner le changement climatique.
Cela est de plus en plus préoccupant car les océans souffrent des résultats de l’excès de dioxyde de carbone, y compris l’acidification et l’augmentation des températures de la mer. Ceux-ci ont des impacts significatifs sur les écosystèmes, les communautés qui s’appuient sur elles et le rôle de l’océan en tant que régulateur du climat.
«Le globe brûle. Nos océans sont bouillants. Les scientifiques parlent d’effets que nous avons, des vagues de chaleur même dans nos océans, et comme nous avons l’augmentation du niveau de la mer, la submersion nous menace», a déclaré le président français Emmanuel Macron lors de la plénière d’ouverture de la Conférence des océans des Nations Unies (UNC) à Nice à Nice cette semaine.
La conférence a vu ce que Macron a appelé la «mobilisation sans précédent» pour les océans, avec plus de 120 pays, 50 dirigeants mondiaux et 10 000 personnes présentes. Il a également inclus une forte poussée pour commencer, y compris les océans dans les pourparlers climatiques et biodiversité, y compris la conférence COP30 Climate qui se tiendra au Brésil en novembre.
Cela marquerait un grand changement par rapport aux discussions précédentes. Même l’accord de Paris – le traité historique qui visait à maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5 ° C – n’a qu’une mention de l’océan, notant l’importance d’assurer l’intégrité de tous les écosystèmes.
«Nous sommes très, très tard. Nous sommes à UnOC3 – les flics du climat sont à COP30. Malheureusement, les flics climatiques, tout comme les autres conférences de la même chose, n’ont pas vraiment intégré l’océan. Donc, sur la science, nous ramassons, mais sur le côté politique de la Fondation Oceano Azul.
Discussions sur l’océan avant COP30
S’exprimant au début du sommet, Marcon a souligné le potentiel de capture du carbone de l’océan et son rôle de régulateur du climat, mettant en évidence la nécessité d’agir pour protéger cela, en particulier avant COP30. Lambrechts dit à L’Observatoire de l’Europe Green qu’il est crucial de créer une cohérence entre le climat, la biodiversité et les silos océaniques.
« Ce qui devrait sortir de cette conférence (…) devrait être des messages très clairs vers le prochain flic climatique au Brésil plus tard cette année, expliquant pourquoi il est si critique que l’océan soit correctement abordé et considéré dans les débats », dit-il.
« Toute objectif ou action que nous essayons d’avoir sur le climat serait complètement irréaliste si l’océan n’était pas là pour jouer au jeu avec nous », ajoute-t-il.
Isabella Lövin, ancienne ministre suédoise du climat et de l’Environnement et maintenant membre vert du Parlement européen a décrit comment, pendant son séjour au gouvernement, elle s’est battue pour mettre les océans dans la conversation climatique, mais a déclaré que ce changement avait pris beaucoup de temps.
«Les gens ont tellement de choses à penser – ce qui se passe sur terre et avec les forêts et l’atmosphère et la cryosphère et ainsi de suite, mais les océans sont vraiment l’un des deux principaux régulateurs climatiques, nous devons donc avoir beaucoup plus de conversations sur la façon dont nous pouvons préserver l’océan afin de rester en dessous de 1,5c», explique-t-elle.
De même, Ana Vasconcelos, membre du Parlement européen avec le groupe centriste Renew Europe, a averti que, politiquement, ignorer l’océan dans le climat et les négociations économiques est un échec.
«L’Europe doit aller à COP30 avec un message clair: l’océan n’est pas une toile de fond – c’est un acteur climatique de première ligne. Je veux que l’UNOC produise des engagements réels et concrètes qui reflètent l’ampleur de la crise et le rôle de l’océan dans la résolution», dit-elle.
Cela comprend l’établissement de directives claires et exploitables pour la gouvernance mondiale des océans, reconnaissant que l’océan est une ressource commune qui doit être sauvegardée par la coopération mondiale, ajoute-t-elle.
Avant la COP30, la France et le Brésil ont également lancé le Blue NDC Challenge, appelant les pays à placer l’océan au centre de leurs plans pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris. Les pays doivent soumettre des versions mises à jour de ces plans d’ici septembre avant COP30.
Pourquoi les océans sont-ils menacés?
Le rôle de l’océan en tant que régulateur du climat est de plus en plus ébréché.
Au début de la conférence, le 8 juin, les scientifiques ont publié le premier baromètre des étoiles de mer – une évaluation de la santé océanique visant à fournir des preuves fiables pour informer les décideurs et suivre la restauration de la santé des océans. Il a mis en garde contre l’augmentation du niveau de la mer, les températures d’enregistrement et l’acidification rapide.
Ceci est inquiétant étant donné la catastrophe du climat que l’océan a, jusqu’à présent, retenu.
«Si l’océan n’était pas là, il pourrait être plus chaud de 50 ° C sur terre, mais vous n’obtenez rien gratuitement dans ce monde, et l’océan évolue à la suite de tout cet excès de chaleur qui s’y trouve, et sa capacité à continuer à absorber la chaleur n’est pas quelque chose sur lequel nous pouvons compter dans le futur Robert Blasiak, professeur associé au Stockholm Resilience Center.
Lambrechts compare le réchauffement de l’océan à une bouillonnement de bouilloire: prendre beaucoup de temps à se réchauffer – beaucoup plus longtemps que l’air – mais rester chaud pendant longtemps.
Le monde se dirige vers ce point d’ébullition, dit-il, créant des zones mortes où la vie marine ne peut pas survivre, entravant la capacité des écosystèmes à stocker le carbone, ainsi qu’à affecter les populations de poissons et à avoir un impact sur les communautés qui comptent sur eux.
Action pour protéger l’océan
Bien que certains dommages à l’océan puissent prendre des siècles pour récupérer, il existe des mesures que nous pourrions prendre aujourd’hui pour aider à prévenir de nouveaux dommages.
Interdire le chalutage du fond et l’extraction des eaux profondes seraient des décisions avec des résultats immédiats, explique Lévy. Celles-ci endommagent les écosystèmes océaniques et, dans le cas de l’extraction des sources profondes, de nombreux impacts potentiels sont encore inconnus.
Le plan d’action maritime de l’UE en 2023 a appelé les États membres à éliminer le chalutage inférieur dans toutes les zones marines protégées d’ici 2030, en raison de l’importance des fonds marins pour des écosystèmes marins sains et une atténuation du changement climatique.
Alors que 37 pays, dont 15 pays de l’UE et le Royaume-Uni, ont signé une pause sur l’exploitation des mères profondes dans le cadre d’un effort politique pour empêcher la pratique jusqu’à ce que les implications soient comprises.
Selon Lövin, la chose la plus importante à considérer lors de la protection de l’océan est le principe de précaution – l’idée d’éviter les activités qui pourraient causer des dommages qui ne sont pas encore connus.
«Nous devons vraiment adopter l’approche de précaution au sérieux parce que nous sommes les décideurs. Nous sommes ceux qui seront tenus responsables. Nous avons la responsabilité des générations futures», a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe Green.
Vasconcelos a également appelé l’UE à jouer un «rôle central et crédible» dans les négociations de l’Autorité des fonds marins internationaux (ISA) en juillet pour s’assurer que la gouvernance des océans s’aligne sur son climat et ses priorités géopolitiques.
Avant l’UNOC, l’Union européenne a publié son pacte océanique, s’engageant à 1 milliard d’euros pour soutenir la conservation des océans, la science et la pêche durable. Il a également annoncé qu’il proposerait une loi sur l’océan en 2027 visant à renforcer et à moderniser la planification spatiale maritime pour aider à atteindre les priorités du pacte, comme restaurer la santé des océans, construire une économie bleue et faire progresser la recherche et les connaissances.
Bien que ce ne soit pas aussi ambitieux que certains l’auraient souhaité, Vasconcelos disant qu’il n’est pas clair d’où viendront le milliard d’ENG océaniques et les ONGS indiquant qu’il manque de mesures de protection concrète, il a été largement accueilli comme un moyen de ramener les océans dans la conversation et de lier différentes politiques océaniques.
Cependant, tout le monde n’est pas à bord. L’une des absences notables de la conférence a été le gouvernement américain, qui, sous le président Trump, s’est retiré de l’accord de Paris et essaie unilatéralement d’aller de l’avant avec l’extraction des profondeurs.
Lövin a qualifié le manque de présence américaine de scandale, le contrastant avec les efforts de l’UE et d’autres dirigeants mondiaux pour travailler contre l’effondrement planétaire et souligner la nécessité de travailler ensemble pour protéger le monde pour les générations futures.
