Des experts juridiques et des groupes de défense des droits ont fait l’alartement au cours de la décision, remettant en question sa légalité et accusant l’Italie d’avoir sapé les droits d’asile.
PUBLICITÉVendredi, l’Italie a transféré 40 migrants ont nié le droit de rester dans le pays dans les centres de détention gérés par les italiens en Albanie – apparemment la première fois qu’un État membre de l’UE a relogé les demandeurs d’asile à une troisième place qui n’est ni leur pays d’origine ni un transit.
Selon les médias intérieurs, le groupe s’est éloigné de la ville portuaire de Brindisi, bien que les autorités ne confirment pas les nationalités des migrants ou plus de détails.
Les individus sont maintenant détenus dans deux installations de construction italienne et exploitées à Shëngjin et Gjadër, qui ont été initialement construites pour traiter les allégations d’asile pour les migrants interceptés dans la mer Méditerranée.
Cependant, depuis leur lancement en octobre, les défis juridiques ont limité la pleine utilisation des centres, certains migrants sont retournés en Italie après que les tribunaux ont refusé de maintenir leur détention à l’étranger.
La durée de la séjour des migrants en Albanie reste claire, bien qu’en vertu de la loi italienne, les demandeurs d’asile rejetés peuvent être détenus jusqu’à 18 mois en attendant la déportation.
Préoccupations juridiques et en matière de droits de l’homme
Les transferts interviennent après que le gouvernement du Premier ministre Giorgia Meloni ait récemment ordonné aux centres d’asile de piste de course albanais de détenir également des demandeurs d’asile rejetés confrontés à l’expulsion.
Les groupes de défense des droits et les experts juridiques ont dénoncé cette décision, ce qui soulève des préoccupations concernant la légalité et le précédent qu’il peut établir.
« Ils doivent montrer qu’ils font quelque chose avec cette structure incroyablement chère », a déclaré Meghan Benton du Migration Policy Institute.
Elle a noté que d’autres pays de l’UE, dont les Pays-Bas, ont exprimé leur intérêt pour des arrangements similaires avec des États comme l’Ouganda.
Francesco Ferri, un expert en migration d’ActionAid qui a rejoint une délégation des ONG et des législateurs italiens surveillant les transferts en Albanie, a déclaré que cette décision n’avait pas de base juridique claire.
Il a expliqué qu’il n’y a aucune disposition dans le droit italien, la législation de l’UE ou l’accord Albanie-Italie qui permet une telle expulsion des demandeurs d’asile rejetés.
« Pour nous, c’est inacceptable », a-t-il déclaré.
Depuis la signature de l’accord bilatéral de 800 millions d’euros en novembre 2023, les centres sont restés en grande partie inactifs en raison des obstacles juridiques et de la pression des groupes de défense des droits de l’homme qui soutiennent que l’accord viole le droit international et met en danger les droits des migrants.
En vertu de l’accord de cinq ans, jusqu’à 3 000 migrants interceptés par la Garde côtière italienne dans les eaux internationales chaque mois peuvent être traités en Albanie. Ceux qui ont obtenu l’asile sont déplacés en Italie, tandis que d’autres sont confrontés à l’expulsion directement à partir du sol albanais.
Cependant, les trois premiers groupes de 73 migrants ont été transférés à l’automne dernier et l’hiver ont été retournés en Italie en quelques heures, car les magistrats ont refusé de valider leur détention en dehors de l’UE.
PUBLICITÉSelon le ministère de l’Intérieur de l’Italie, 11 438 migrants ont atterri sur les côtes italiennes jusqu’à présent cette année – moins des 16 090 enregistrés au cours de la même période l’année dernière.
