Le Premier ministre du pays a souligné mercredi que bien que la nation insulaire n’ait pas d’armée, « cela ne signifie pas que nous n’avons pas de défenses solides et un rôle à jouer dans l’OTAN ».
L’Islande doit avoir une « peau dans le jeu » en ce qui concerne la défense et la sécurité dans le nord élevé et examine comment ajuster sa posture de défense et ses dépenses en conséquence, a déclaré mercredi le Premier ministre du pays.
« En ce qui concerne l’Arctique, c’est un endroit où nous devons intensifier. C’est notre région. Nous devons avoir la peau dans le jeu en ce qui concerne l’Arctique et avoir une opinion à ce sujet, pas simplement géré par d’autres », a déclaré Kristrún Frostadóttir à Bruxelles après une réunion avec le chef de l’OTAN Mark Rutte.
« Je vois beaucoup de possibilités qui en découlent également, même si nous sommes dans une situation où cela se déroule également un peu à partir d’un poste de menace, il y a toujours des possibilités de s’accumuler en Islande également. C’est donc quelque chose que nous examinons.
Le président américain Donald Trump a menacé d’annexer le Groenland par la force, arguant que le contrôle américain du territoire danois semi-autonome est nécessaire pour la « sécurité internationale ».
« Nous avons beaucoup de nos joueurs préférés en train de naviguer sur la côte et nous devons faire attention », a déclaré Trump à Rutte en mars.
« Toute la région devient très importante et pour de nombreuses raisons, les itinéraires sont très directs pour l’Asie, pour la Russie, et vous avez des navires partout et vous devez avoir une protection. Nous allons donc avoir un accord à ce sujet », a-t-il ajouté.
La Russie et la Chine ont accru leur présence sur la Route de la mer du Nord (NSR), une voie d’expédition dans l’océan Arctique qui relie les océans de l’Atlantique et du Pacifique. Cela est dû à des températures de réchauffement, ce qui rend la route plus gérable pour plus longtemps, et l’appétit croissant chinois pour les produits russes, y compris les combustibles fossiles.
Rosatom, une société d’État russe se concentrant principalement sur l’énergie et les produits de haute technologie, a déclaré le mois dernier que le volume de transport de marchandises le long de la NSR avait atteint un sommet record de 37,9 millions de tonnes, une augmentation de 4,4% par rapport à l’année précédente et une augmentation de près de dix ans par rapport à il y a dix ans.
La Chine, qui se décrit comme un «État quasi arctique», et la Russie augmente également leur présence militaire dans la zone riche en ressources naturelles, avec des patrouilles conjointes et des exercices militaires.
Le Danemark, un État membre de l’UE et de l’OTAN, a annoncé peu de temps après le retour de Trump à la Maison Blanche qu’il injectera 1,95 milliard d’euros pour stimuler sa présence militaire dans la région de l’Arctique et de l’Atlantique Nord.
L’Islande, ainsi que la Norvège et le Royaume-Uni, deux collègues alliés de l’OTAN, utilisent également l’IA pour détecter l’activité hostile dans l’Arctique.
Frostadóttir a souligné mercredi que bien que la nation insulaire n’ait pas d’armée, « cela ne signifie pas que nous n’avons pas de défenses solides et un rôle à jouer dans l’OTAN ».
Les membres de l’alliance militaire négocient actuellement une augmentation de son objectif de dépenses de défense par rapport à son seuil actuel de 2% du PIB. Les alliés semblent avoir atterri sur 5% de l’objectif du PIB, un nombre a demandé à plusieurs reprises par Trump, bien qu’il soit divisé en deux: 3,5% du PIB pour les dépenses militaires dures, et 1,5% supplémentaire sur les dépenses liées à la défense, y compris, par exemple, l’infrastructure et la cybersécurité.
Les ministres de la défense de l’OTAN poursuivront les négociations la semaine prochaine lors d’une réunion à Bruxelles, les dirigeants devaient adopter la nouvelle cible lors du sommet de juin à La Haye.
« Nous sommes prêts à dépenser plus en ce qui concerne les investissements liés à la défense, pour renforcer nos installations en ce qui concerne la base aérienne de Keflavik, en ce qui concerne les ports, en ce qui concerne le soutien général de la nation hôte », a déclaré Frostadóttir.
« Et aussi des pourparlers très bons et constructifs sur la sécurité de l’Arctique. Nous sommes conscients de notre position dans le nord. C’est évidemment notre maison. Ce n’est pas seulement une idée conceptualisée. »
« L’agression de la Russie envers l’Ukraine est quelque chose qui nous est pertinente, même si c’est loin, car s’ils gagnent sur le flanc oriental, ils pourraient déplacer leur point de vue vers le nord, où nous vivons. C’est donc aussi notre combat », a-t-elle ajouté.
Rutte, s’exprimant aux côtés de Frostadóttir mercredi, a déclaré que des mesures positives avaient été prises par les sept alliés qui ont des enjeux dans l’Arctique – Canada, Danemark, Finlande, Islande, Norvège, Suède et aux États-Unis – mais que l’alliance dans son ensemble doit être mieux organisée, y compris en ce qui concerne la collecte de renseignements.
« Nous n’avons pas assez de capacité de brise-glace au sein de l’OTAN, nous devons donc nous y examiner », a-t-il également déclaré.
