Le président américain Donald Trump a indiqué qu’il donnerait à la société mère chinoise de Tiktok encore 75 jours pour trouver un acheteur américain pour la plate-forme ou faire face à une interdiction nationale. Mais pourquoi toutes les extensions?
L’interdiction en attente de l’application populaire de médias sociaux Tiktok sera probablement prolongée jeudi.
Le président américain Donald Trump a déclaré mardi aux journalistes qu’il étendrait «probablement» l’interdiction de Tiktok pour la troisième fois, mais il aurait besoin de l’approbation du président chinois Xi Jinping pour le faire.
La Cour suprême a retenu la décision en janvier qui oblige Bytedance, la société chinoise derrière Tiktok, de vendre l’application à un acheteur américain ou de faire face à une interdiction nationale. Le 19 juin était la nouvelle date que l’interdiction devait prendre effet.
L’Observatoire de l’Europe examine ensuite ce qui pourrait être le prochain pour l’application et évalue si l’extension est un signe que les problèmes de sécurité nationale autour de Tiktok ont changé et s’il s’agit d’une décision géopolitique de Trump
Tiktok probablement utilisé dans les négociations avec la Chine
Il n’est pas surprenant que Trump soit susceptible d’étendre l’interdiction de Tiktok parce qu’il pense qu’il est utilisé dans de nouvelles négociations avec la Chine, a déclaré Darío García de Viedma, membre de la politique technique et numérique au groupe de réflexion, le Elcano Royal Institute en Espagne.
« Je ne vois pas de scénario dans lequel les intérêts (Xi et Trump) sont accueillis par un achat ou une interdiction », a déclaré García de Viedma à L’Observatoire de l’Europe. «Cela devrait faire partie d’une négociation plus large, où l’un concède Tiktok et l’autre concède autre chose, comme les tarifs ou le contrôle des exportations».
La semaine dernière, Trump a affirmé que les États-Unis et la Chine avaient accepté une nouvelle relation commerciale où les États-Unis recevraient des aimants et des minéraux de terres rares en échange de permettre aux étudiants chinois de s’inscrire dans les collèges et universités américains.
L’accord a également ramené leurs tarifs respectifs à 55% imposés par les États-Unis sur les produits chinois et 10% imposés par la Chine aux produits américains.
Bien que leur relation semble se calmer, ce n’est toujours pas le bon moment pour forcer une vente de Tiktok, a déclaré García de Viedma.
Ce ne serait pas non plus la première fois qu’une interdiction de Tiktok est utilisée pour obtenir un effet de levier politique sur la Chine, a-t-il ajouté.
Le président indien Narendra Modi a interdit Tiktok avec 58 applications chinoises en 2020 après des escarmouches frontalières avec la Chine. L’application a disparu du jour au lendemain, mais les comptes et les vieilles vidéos sont toujours en ligne, a rapporté la BBC.
García de Viedma a déclaré que les experts en politique indienne à qui il avait parlé, cette décision est «populiste» pour montrer que «(Modi) s’occupe du conflit avec la Chine et qu’il s’agit d’une très grande évolution vers la souveraineté indienne».
« Le président Trump fait le contraire », a déclaré García de Viedma. « Son discours en ce moment est que je vais sauver Tiktok. (Trump) dit le contraire de Modi, mais c’est en fait la même tendance, l’utiliser comme discours de souveraineté. »
Jan Penfrat, conseiller politique senior avec les droits numériques européens, a déclaré qu’il ne serait pas surpris si un mouvement pour interdire toutes les applications chinoises comme Modi se présentait plus tard.
« Je ne serais pas surpris si plus tard dans l’administration, (il y a) une idée de dire essentiellement » Hé, interdisons simplement toutes les choses chinoises qui sont un peu en concurrence avec (quoi) l’Amérique propose « , a déclaré Penfrat.
« Toutes ces applications de médias sociaux sont une menace de sécurité »
L’argument principal du parti républicain qui a adopté le projet de loi pour céder Tiktok est que la byédance pourrait être obligée de nous envoyer des données au gouvernement chinois s’ils le demandaient.
Il s’agit en grande partie d’une «préoccupation théorique» car il y a des opinions opposées des responsables sur la question de savoir s’il y a eu des transferts de données Tiktok au gouvernement chinois, a déclaré García de Viedma.
Mais les problèmes de confidentialité des données n’ont pas résonné avec les créateurs de Tiktok, qui sont restés sur la plate-forme malgré des histoires contradictoires des responsables, a-t-il ajouté.
Les États-Unis ont également une loi similaire sur le transfert de données vers la Chine appelée Clarification Claringing Local Use of Data Act (Cloud). Passée lors du premier mandat de Trump, le gouvernement américain peut assigner les sociétés technologiques américaines pour les données stockées sur n’importe quel serveur du monde pour les aider à enquêter sur les crimes graves.
Penfrat et García de Viedma soutiennent que Tiktok présente autant de risques de sécurité que d’autres applications de médias sociaux en raison de la façon dont ils partagent et stockent les données.
« Toutes ces applications de médias sociaux sont un risque de sécurité si vous travaillez dans un domaine sensible car ils font tous une collection de données massive via l’appareil sur lequel ils sont installés », a déclaré Penfrat.
«Et cela n’a rien à voir avec le fait que Tiktok vient de Chine et tout à voir avec le modèle commercial que l’entreprise a».
Ce modèle commercial consiste à collecter des données personnelles et à les vendre aux annonceurs pour les alimenter dans les systèmes de recommandation, a déclaré Penfrat, se référant aux algorithmes.
Si un organisme du gouvernement américain ou chinois souhaite des données, il n’a pas à obliger les sociétés de médias sociaux à le remettre – ils peuvent simplement participer à des enchères en temps réel pour des données personnelles sur le marché de la publicité ciblée et contourner complètement les sociétés de médias sociaux, a-t-il ajouté.
« C’est une industrie incroyablement désordonnée qui conduit à des centaines de parties qui finissent par avoir accès à des données personnelles et c’est totalement hors de contrôle en quelque sorte », a déclaré Penfrat.
«Finalement, les agences gouvernementales comme ICE (Immigration and Customs Enforcement) aux États-Unis ont commencé à acheter des données personnelles sur le marché commercial car elles peuvent obtenir toutes les informations qu’ils souhaitent sans avoir besoin d’un mandat».
Les États-Unis cherchent-ils à acheter des opérations ou des algorithmes?
Selon García de Viedma, il n’est pas non plus clair si et quand la vente se déroule, si Bytedance serait obligé de vendre l’algorithme Tiktok ou simplement ses opérations basées aux États-Unis.
Si les États-Unis n’achètent que les opérations et non les algorithmes, cela pourrait modifier le contenu vu ou recommandé pour les utilisateurs d’Europe, a déclaré García de Viedma. Cela pourrait alors conduire à la possible «implosion» de la soi-disant «économie Tiktok» qui déplace de l’argent principalement des États-Unis.
« En quelques jours, la communauté Big Tiktok pourrait passer à une autre plate-forme et cela aurait un grand impact sur tous les mouvements intellectuels et la culture et la politique créés sur Tiktok », a-t-il déclaré.
Mais cela pourrait être ce que Trump veut en créant cette incertitude quant à l’interdiction, a déclaré García de Viedma, en obligeant les créateurs à se déplacer vers d’autres plateformes comme Instagram à maintenir leurs sources de revenus en vie.
Ce faisant, Trump pourrait utiliser une «stratégie à mi-parcours pour simplement tuer Tiktok de sa base d’utilisateurs et réduire son impact et le prix», a-t-il déclaré.
