The development of a quantum supercomputer that could break encryption could be just years away.

Jean Delaunay

L’informatique quantique est-elle la prochaine technologie à l’agenda réglementaire de l’UE ?

Les menaces potentielles pour la sécurité du quantum sont claires, mais il semble y avoir peu d’impulsion à Bruxelles pour réglementer la technologie – pour l’instant.

Au cours des dernières semaines de 2023, la Commission européenne a annoncé sa nouvelle Déclaration sur les technologies quantiques dans le but de placer les technologies avancées à l’ordre du jour du bloc.

Le commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré qu’il s’agissait d’une étape vers la création d’une « vallée quantique » en Europe.

La déclaration commune a jusqu’à présent été approuvée par 11 États membres, selon un tweet de Breton, mais seuls huit États membres l’ont signée : le Danemark, la Finlande, l’Allemagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, la Slovénie et la Suède.

Ces dernières années, l’UE a adopté plusieurs textes législatifs phares pour lutter contre les Big Tech et réglementer les technologies en développement rapide, notamment l’intelligence artificielle (IA).

La technologie quantique est dans l’esprit d’au moins certains décideurs politiques de l’UE, mais alors que les élections au Parlement européen approchent en juin et que la Commission européenne entre dans les derniers mois de son mandat, sera-t-elle une priorité en 2024 ?

Initiatives quantiques en Europe

L’informatique quantique pourrait avoir des effets considérables ; des décennies de recherche ont été menées avec des géants de la technologie comme IBM et Google en tête, mais les déploiements commerciaux de l’informatique quantique n’en sont qu’à leurs balbutiements.

Les progrès potentiels de la technologie ont mis en évidence la nécessité de préparer le terrain pour l’avenir.

Vous avez besoin d’un ordinateur quantique beaucoup plus sophistiqué que celui dont nous disposons actuellement, mais ils ne seront pas d’ici 100 ans ; ils seront peut-être dans cinq ou dix ans.

Dr Joe Fitzsimons

PDG, Horizon Quantum Computing

Les ordinateurs tels que nous les connaissons traitent désormais des bits d’information, des uns et des zéros, tandis que les ordinateurs quantiques calculent des qubits, qui peuvent être à la fois 1 et 0.

En termes simples, cela signifie que les ordinateurs quantiques peuvent effectuer plusieurs calculs simultanément plutôt qu’individuellement. Cela signifie des calculs plus rapides.

Les avantages pourraient signifier le développement rapide de nouveaux médicaments, mais l’inverse comporte des dangers. Les protocoles de chiffrement existants sur Internet pourraient être déchiffrés beaucoup plus rapidement grâce à un ordinateur quantique.

La Déclaration sur les technologies quantiques n’est pas le premier effort de ce type.

En 2018, le Quantum Technologies Flagship et l’entreprise commune européenne pour le calcul de haute performance ont été créés pour soutenir les développements de l’informatique quantique en Europe.

Ces efforts n’ont pas été perdus pour l’industrie.

Le Dr Joe Fitzsimons dirige Horizon Quantum Computing, basé à Singapour, et a récemment établi une base européenne pour l’entreprise à Dublin afin d’étendre sa présence en Europe.

« Il y a certainement eu un soutien raisonnable. Il y a ce programme Quantum Flagship, qui a été un moteur important en Europe. Dans le même temps, l’Allemagne investit des capitaux supplémentaires dans l’espace, ce qui donne certainement lieu à une vague d’intérêt. -offs en Allemagne ».

En Europe, les initiatives des États membres sont hétérogènes.

Les Pays-Bas ont lancé leur stratégie quantique nationale en 2019 avec Quantum Delta NL, créée pour soutenir la recherche quantique dans les universités et la commercialiser.

Pendant ce temps, l’Irlande a annoncé une stratégie quantique nationale en novembre dernier. Cependant, aucun de ces pays n’a signé la nouvelle déclaration.

Un porte-parole du gouvernement irlandais a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next qu’il envisagerait de signer la déclaration « après consultations avec la communauté quantique ».

Coordination à l’échelle de la Grande Europe

Herbert Mangesius est associé général de la société d’investissement Vsquared Ventures, qui a soutenu des start-ups européennes d’informatique quantique comme IQM. Il a déclaré qu’il fallait davantage de coordination en Europe en matière de technologie quantique.

« J’aimerais qu’au niveau européen, nous réfléchissions vraiment à ce qui existe, où se trouvent les points forts dans les régions, puis que nous nous concentrions vraiment et ne fassions pas la même chose dans chaque pays », a-t-il déclaré.

Chaque État membre poursuivant sa propre stratégie ne produira pas de résultats significatifs, a-t-il déclaré, mais les efforts « doivent plutôt être davantage regroupés en régions » en fonction de spécialités.

L’Europe devrait réfléchir à la manière dont elle peut contribuer à la construction de matériel informatique et de puces informatiques quantiques, a ajouté Mangesius.

L’UE dispose déjà d’une loi sur les puces pour stimuler l’industrie des semi-conducteurs de manière plus générale, mais ces types d’efforts doivent également se concentrer sur le quantique, a-t-il déclaré.

Ish Dhand dirige QC Design, une start-up allemande développant des logiciels de conception pour ordinateurs quantiques, qui fait partie du portefeuille de Vsquared. Il reconnaît que les partenariats sont à l’avantage de l’Europe si elle veut suivre le rythme des États-Unis et de la Chine dans la course au quantum.

« En Amérique du Nord et en Chine, il existe des entreprises full stack qui se concentrent sur les projets lunaires, essayant de tout construire en interne. Un (exemple) ici est Intel. Ils voudraient fabriquer leurs propres puces et finalement vendre des processeurs complets », a-t-il déclaré. dit.

« Les choses sont différentes en Europe dans la mesure où il y a beaucoup plus de partenariats et beaucoup plus de petites entreprises ».

Des priorités politiques changeantes

Alors que Breton était au premier plan lors de l’annonce de la Déclaration européenne sur les technologies quantiques, on ne sait toujours pas comment le quantum sera abordé au niveau politique.

« La Commission n’envisage pas de nouvelles propositions législatives dans le domaine des technologies quantiques avant la fin du mandat actuel », a déclaré un porte-parole de la Commission à L’Observatoire de l’Europe Next.

Dans le monde politique, les priorités peuvent changer sur un coup de tête, surtout après une élection.

La stratégie quantique néerlandaise, par exemple, a reçu 615 millions d’euros de financement du gouvernement néerlandais, mais après la victoire du candidat d’extrême droite Geert Wilders aux élections générales aux Pays-Bas, le financement futur devient incertain.

« Les négociations pour former un nouveau gouvernement, après les récentes élections, ont commencé après les vacances de Noël, la direction et le résultat de ces négociations ne sont pas clairs pour l’instant. Nous nous attendons à des changements dans les formes et les itinéraires de financement de la part du gouvernement néerlandais, mais tout n’est pas clair. pour l’instant », a déclaré un porte-parole de Quantum Delta NL.

Pour Fitzsimons d’Horizon, l’informatique quantique ne pose pas de défis immédiats – contrairement à l’IA – que les législateurs européens doivent relever rapidement, mais le moment viendra un jour.

La principale préoccupation est la cybersécurité. Même si l’informatique quantique promet de grandes avancées en matière de vitesse de calcul, elle présente des risques pour la sécurité.

Les protocoles de cryptage existants sur Internet, qui protègent les messageries cryptées ou les services bancaires en ligne, pourraient être brisés par des ordinateurs quantiques ultra-rapides.

« Vous avez besoin d’un ordinateur quantique beaucoup plus sophistiqué que celui dont nous disposons actuellement, mais ce n’est pas dans 100 ans, mais peut-être dans cinq ou dix ans », a déclaré Fitzsimons.

« C’est dans un avenir proche, c’est quelque chose que nous devons planifier ».

Laisser un commentaire

9 − 5 =