L’inflation reste obstinément au-dessus de l’objectif de 2% de la Réserve fédérale, ce qui rend moins probable que la banque centrale réduira son taux d’intérêt à court terme clé.
L’inflation américaine s’est légèrement acquise le mois dernier à mesure que les coûts de nourriture augmentaient, bien que l’inflation globale soit restée principalement docile.
Les prix à la consommation ont augmenté de 2,4% en mai par rapport à il y a un an, selon un rapport du Département du travail publié mercredi. Cela représente une augmentation annuelle de 2,3% en avril.
À l’exclusion des catégories de nourriture et d’énergie volatiles, les prix de base ont augmenté de 2,8% pour le troisième mois consécutif. Les économistes accordent une attention particulière aux prix de base car ils donnent généralement une meilleure idée de l’endroit où l’inflation est dirigée.
Les chiffres suggèrent que l’inflation reste obstinément au-dessus de l’objectif de 2% de la Réserve fédérale, ce qui rend moins probable que la banque centrale réduira son taux d’intérêt à court terme à court terme. Trump a exhorté à plusieurs reprises la banque centrale à réduire les coûts d’emprunt.
Compte tenu du potentiel de prix plus élevés dans les prochains mois, le président de la Fed, Jerome Powell et d’autres responsables de la Fed, ont clairement indiqué qu’ils garderont leur taux clé inchangé jusqu’à ce qu’ils aient une meilleure idée de la façon dont les tarifs affecteront l’économie.
La semaine dernière, le Bureau des statistiques du travail du Département du travail, qui compile les données d’inflation, a déclaré qu’elle réduisait la quantité de données qu’elle recueille pour chaque rapport d’inflation. Les économistes ont exprimé leur inquiétude quant à la réduction, et bien qu’il ne soit pas clair à quel point la réduction est nette, la plupart des analystes disent qu’il a probablement un impact mineur. Pourtant, toute réduction de la collecte de données pourrait rendre les chiffres plus volatils.
Les tarifs de Trump devraient augmenter les prix dans les prochains mois en augmentant le coût de certaines importations, y compris les vêtements, les meubles, les appareils électroménagers et éventuellement les voitures neuves. De nombreux détaillants et certaines sociétés de produits de consommation ont déclaré qu’ils avaient l’intention d’augmenter les prix – ou ont déjà fait – pour couvrir le coût des droits d’importation.
L’inflation s’est néanmoins déchetée au cours de la dernière année et, à l’exclusion de l’impact des tarifs, les économistes disent qu’il serait sur la bonne voie de revenir à l’objectif de la Fed. Pourtant, les prix de base ont été plus têtus et étaient coincés entre 3,2% et 3,4% pendant près d’un an jusqu’en février, date à laquelle ils ont commencé à diminuer légèrement.
L’impact complet des tarifs ne se fera probablement pas sentir avant le second semestre, selon les analystes, même si de nombreux tarifs ont été en place, sous une forme ou une autre, depuis mars et avril. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il peut prendre des mois aux tâches pour passer pleinement aux prix de détail.
Pour commencer, de nombreuses entreprises ont tenté de battre l’horloge en apportant des produits étrangers avant que les tarifs de Trump prennent effet, produisant un flot d’importations en mars. En conséquence, ils ont des marchandises stockées dans des entrepôts qui n’ont pas été frappées par des tarifs et n’ont donc pas encore à augmenter les prix.
De nombreuses entreprises ont également gardé les prix de la randonnée pendant le chaos d’avril et de mai, lorsque Trump a annoncé des tarifs de balayage sur les importations de près de 60 pays, pour les suspendre une semaine plus tard. Il a également augmenté les tâches sur la Chine à 145%, réduisant essentiellement le commerce avec le troisième partenaire commercial des États-Unis. Les importations ont fortement chuté en avril. Les États-Unis et la Chine le mois dernier ont convenu de réduire les droits, les portant à 30% des importations en provenance de Chine.
De nombreuses entreprises croyaient que cela ne valait pas la peine de faire augmenter les prix tant qu’ils avaient une meilleure idée de l’endroit où les tarifs se régleraient.
