Les attaques de Donald Trump contre l’Ukraine obligent les pays européens à penser l’impensable: les États-Unis peuvent cesser d’armer Kiev.
Mais le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et les analystes militaires pensent que si la perte de soutien américain sera un coup majeur et atteindra les livraisons d’armes clés, l’Ukraine soutenue par ses alliés européens sera en mesure de continuer à se battre pendant plusieurs mois.
Les gouvernements courent pour montrer un soutien diplomatique et militaire à l’Ukraine. Plus d’une douzaine de dirigeants étaient à Kiev lundi, avec beaucoup d’autres se joignant pratiquement, tandis que l’UE travaille sur un forfait d’aide militaire d’une valeur d’au moins 20 milliards d’euros.
L’ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe: « L’effet de levier le plus puissant que Trump a sur l’Ukraine est de menacer la non-livraison d’armes. Nous avons, à mon avis, six mois avant que nous commencerions vraiment à ressentir le manque d’armes sur le devant doubler. »
Il y a une raison de s’inquiéter des intentions de nous.
Au cours du mois qui a suivi son asserration en tant que président américain, Trump a sauté dans des pourparlers de paix avec la Russie (sans consulter des alliés), a faussement affirmé que l’Ukraine a commencé la guerre, appelée Zelenskyy, un dictateur qui avait dupé les États-Unis par milliards de dollars, et est maintenant à l’épreuve des décennies de politique politique, économique, diplomatique et militaire américaine envers ses alliés.
L’Europe a remarqué.
Friedrich Merz, le candidat conservateur qui sera le prochain chancelier de l’Allemagne, a déclaré qu’il voulait que l’Europe gagne une «indépendance» complète des États-Unis en défense.
Il ne fait aucun doute que l’aide américaine est très importante. Lorsque le Congrès a refusé d’approuver plus d’aide pour Kiev il y a plus d’un an, l’armée ukrainienne a subi des pénuries de munitions d’artillerie et de défense aérienne qui ont permis à la Russie de faire pression sur les fronts.
Lorsque l’Ukraine a perdu le contrôle de la ville stratégique d’Avdiivka en février dernier, Zelenskyy a blâmé le revers à un « déficit artificiel » dans les obus.
L’Ukraine possède les plus grandes militaires d’Europe, à l’exception de la Russie, avec 980 000 soldats sous les armes, a déclaré Zelenskyy plus tôt cette année. Ils tiennent plus de 1 500 kilomètres de fronts contre les troupes russes, ainsi que 400 kilomètres carrés dans la région russe de Kursk.
Vladimir Poutine veut étendre l’armée russe de 180 000 soldats pour atteindre 1,5 million. Le Kremlin a également été aidé dans les combats de Kursk par des milliers de soldats de la Corée du Nord.
Depuis le début de l’invasion à grande échelle de la Russie en février 2022, l’Ukraine a perdu 46 000 soldats tués au combat et 390 000 blessés sur le champ de bataille, a déclaré Zelenskyy ce mois-ci, bien que certains analystes pensent que le véritable nombre de victimes est plus élevé. Les estimations des victimes russes varient de 600 000 à 750 000 tuées ou blessées.
En dépit d’être éclipsé par son adversaire, l’Ukraine a pu retenir et riposter en utilisant ses propres armes et armes fournies par ses alliés.
La Russie subit bien plus de 1 000 victimes par jour alors qu’elle progresse très lentement le long du front, capturant 4168 kilomètres carrés en 2024 – environ deux fois la taille du Luxembourg – selon l’Institut pour l’étude de la guerre, un groupe de réflexion.
La Russie est également fournie par ses alliés en Iran et en Corée du Nord – qui ont envoyé des drones à Moscou, des fusées, des systèmes d’artillerie et jusqu’à 8 millions d’obus d’artillerie.
Les dépenses militaires de la Russie l’année dernière ont été prévues à 13,1 billions de roubles (145,9 milliards de dollars), soit 6,7% du produit intérieur brut du pays, selon le dernier rapport d’équilibre militaire de l’Institut international d’études stratégiques (IISS).
L’énorme armée de la Russie a pu absorber des pertes massives pendant la guerre. IISS a calculé que 1 400 chars de combat principaux ont été mis hors service l’année dernière, mais le pays est toujours en mesure de s’appuyer sur la diminution des actions de l’ère soviétique et une production intérieure accrue.
Sans aide externe, l’Ukraine serait tombée en Russie il y a longtemps.
L’Ukraine prévoit de dépenser 2,2 billions de hryvnias (50 milliards d’euros), soit environ 26% de son PIB, sur la défense et la sécurité l’année prochaine.
Selon les données du Kiel Institute, entre février 2022 et la fin de 2024, les États-Unis ont dépensé 64 milliards d’euros pour le soutien militaire à l’Ukraine, tandis que l’Europe – y compris le Royaume-Uni et la Norvège – a contribué près de 62 milliards d’euros.
La plupart de cet argent a continué à fournir à l’Ukraine des armes et des munitions de Stockpiles occidentaux et de nouvelles productions, bien qu’il y ait un intérêt croissant dans les pays qui signalent des contrats directs avec des sociétés de défense ukrainiennes.
L’équipement comprend des missiles ATACMS et Himars des États-Unis, ainsi que des missiles de croisière d’ombre du cuir chevelu / tempête du Royaume-Uni, de la France et de l’Italie.
Depuis le début de la guerre, l’Ukraine a reçu des réservoirs, de l’artillerie et des chasseurs de l’ère soviétique des anciens pays du Pacte de Varsovie, des combattants F-16 fabriqués aux États-Unis, des chars Abrams et des systèmes de défense aérienne patriote, ainsi que des obusiers mobiles Krab polonais, des jets de mirage français , Tanks léopard allemands, systèmes de défense aérienne Franco-italienne / T et plus encore.
L’Europe a également fourni à l’Ukraine un million d’obus d’artillerie l’année dernière – dans un effort touché par des mois de retards; Cette année, l’objectif est de fournir 1,5 million de tours supplémentaires. Les États-Unis ont envoyé plus de 3 millions de tours d’artillerie de 155 mm en Ukraine.
L’Ukraine devient un leader mondial de la production de drones, à partir des drones de vue à la première personne bon marché utilisés en grand nombre le long des lignes de front pour traquer les soldats russes, les armures et les véhicules, aux armes plus lourdes et à plus longue gamme qui frappent les raffineries, les postes de commandement et les infrastructures clés au plus profond de la Russie.
Alors, que se passe-t-il si l’aide des États-Unis cesse de venir?
Un retrait américain coûterait non seulement à l’Ukraine environ la moitié de ses bras, mais elle priverait également le pays de bon nombre de ses « plus efficaces », selon Ben Barry, boursier principal pour la guerre foncière à IISS.
Certains systèmes américains tels que les réservoirs Abrams peuvent être commutés pour les réservoirs européens, comme les léopards. Pendant ce temps, les F-16 sont tous fournis par les pays européens, pas les États-Unis, tandis qu’il existe des concurrents pour le système de défense aérienne Patriot comme le SAMP / T, l’IRIS-T d’Allemagne et les Nasams de Norvège.
Mais le ministre lituanien des Affaires étrangères, Kęstutis Budrys, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il y avait «certaines armes, certains équipements (que) l’Europe ne peut pas substituer aux États-Unis», citant des systèmes de défense aérienne et certaines munitions à longue portée.
« Cela nous prendra du temps et nous y travaillons … c’est un défi car il n’y a pas de substituts directs ou de raccourcis rapides, mais nous pouvons intervenir avec les finances pour aider l’Ukraine à se produire plus elle-même », a-t-il déclaré.
Alors que l’Europe a augmenté ses dépenses de défense ces dernières années et a fait des efforts pour accroître l’approvisionnement et la production intérieure de munitions, la perte des États-Unis créera un écart.
« Les Européens ont un maximum de six mois pour intensifier », a déclaré le législateur ukrainien Ivanna Klympush, ajoutant qu’ils « n’ont tout simplement pas ce que les Américains ont ».
Lorsqu’on lui a demandé si l’Europe pouvait remplacer un déficit de financement aux États-Unis, le François Heisbourg de l’IISS a déclaré « (en termes budgétaires)? La réponse est oui, c’est faisable. Qu’est-ce qui est faisable politiquement, s’il y aura la volonté de le faire, peut être débattue, . «
Il a noté que pris dans son ensemble, le soutien financier américain est beaucoup plus petit que les 183 milliards d’euros d’actifs russes surgelés détenus par Euroclear, la maison de compensation basée en Belge.
Zelenskyy a déclaré la semaine dernière que la production d’armes intérieures de l’Ukraine montrait une forte croissance et fait maintenant 30% de ce dont l’Ukraine a besoin – en grande partie des drones, des systèmes de guerre électronique et de l’artillerie – mais a reconnu que ce n’était toujours pas suffisant. Alors que de plus en plus de pays européens collaborent avec Kiev pour augmenter sa capacité intérieure, le processus prendra des années.
Même si Washington abandonne Kiev, l’Ukraine continuera de se battre, a déclaré Nick Reynolds, chercheur de recherche sur la guerre foncière au London Royal United Services Institute.
« L’Ukraine continue de tenir la ligne de front avec ses propres unités, avec l’équipement qu’il a, (et bien) à bien des égards, il dépend toujours du soutien occidental aux munitions, il produit également une proportion substantielle en soi », a-t-il déclaré.
Zelenskyy insiste également sur le fait que ses troupes tiendront leur terrain, peu importe ce que fait Trump.
« Tout le monde comprend que nous sommes assez stables aujourd’hui. Nous sommes beaucoup plus forts qu’au début de l’invasion », a déclaré Zelenskyy.
Dans le même temps, malgré le visage courageux, l’Ukraine est désespérée pour les États-Unis.
« Pour notre peuple, pour la vie en général, il est si important que le soutien américain, l’aide américaine demeure », a déclaré Zelenskyy dans un appel direct à Trump lors de la collecte de leaders en direct et virtuelle de lundi à Kiev.
(Tagstotranslate) Artillerie