Le changement de paradigme de Donald Trump est officiellement ici.
Au cours des 48 dernières heures, le chef de la défense du président américain, Pete Hegseth, a versé de l’eau froide dans les espoirs de l’Ukraine pour un accord de paix favorable et a laissé entendre que les États-Unis pouvaient réduire sa présence militaire en Europe – tandis que Trump lui-même a discuté avec le chef russe Vladimir Poutine L’avenir de Kyiv.
La réitération de Hegseth jeudi selon laquelle la Maison Blanche considère les « ambitions des Chinois communistes » comme une menace mondiale principale, forçant ainsi un retrait de la participation de la sécurité américaine en Europe, faisait partie des alliés animés de l’OTAN dirigés par les Américains lors d’une réunion de la réunion de ministres de la défense à Bruxelles.
Alors que les pays européens ont convenu qu’ils devaient faire plus pour leur propre sécurité – y compris en dépensant beaucoup plus d’argent pour leurs militaires – une grande partie de la rhétorique publique à Bruxelles semblait pour essayer de garder le Belligent Trump et Hegseth à côté.
Il y a eu une réponse muet aux déclarations initialement haussiers des États-Unis, avec des ministres de la défense de l’OTAN utilisant des mots et des phrases comme «convergence», «les États-Unis sont raisonnables» et «famille». Les réactions publiques timides à l’établissement de tonus musclé de Washington ont juste servi à souligner qu’un livre de jeu européen clair pour faire face à l’ordre géopolitique dirigé par Trump n’a pas émergé.
« La majorité des pays européens ne veulent pas perdre la face et ne réfléchissent toujours pas en termes de nouveau cadre Trump », a déclaré un responsable européen, ajoutant qu’il s’agit probablement d’un « mélange de peur et de déni » concernant l’impact du monde réel de la nouvelle position américaine sur l’Ukraine – et la sécurité de l’Europe dans son ensemble.
La France – l’une des trois puissances nucléaires de l’OTAN aux côtés du Royaume-Uni et des États-Unis – a récemment fait valoir que les Européens doivent se préparer à un scénario où les États-Unis tirent des actifs militaires et du personnel du continent.
Mais s’adressant aux journalistes après la réunion de deux jours à Bruxelles, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a tenté de jouer des inquiétudes que les États-Unis pourraient réduire sa présence militaire en Europe.
« Pete Hegseth a déclaré à Stuttgart qu’il n’était pas prévu de réduire les niveaux de troupes. En même temps, les États-Unis (ont été) assez irrités depuis longtemps … qu’ils dépensent plus que les alliés européens de l’OTAN et le Canada, donc Nous devons en faire plus « , a-t-il déclaré.
Interrogé sur les troupes américaines en Europe, Hegseth a déclaré aux journalistes jeudi que « nous n’abandonnons pas nos alliés en Europe ».
« Aucune décision n’a été prise aux niveaux des troupes (en Europe), c’est une discussion à avoir par le commandant en chef », a-t-il ajouté, faisant référence à un examen prévu du déploiement militaire américain mondial.
« Mais il est reconnu que les ambitions des Chinois communistes sont une menace pour les gens libres partout », a-t-il ajouté, « cela a beaucoup de sens … d’utiliser nos avantages comparatifs: les pays européens dépensent ici pour défendre ce continent contre un agresseur sur ce continent. «
Hegseth a déclaré que les États-Unis sont restés attachés à la clause d’assistance mutuelle de l’OTAN, connue sous le nom de l’article 5, mais que des alliés ajoutés devraient respecter l’article 3 moins discuté, qui stipule que les membres doivent être «suffisamment préparés» pour faire face à une crise.
Les nations bordant la Russie, qui sont les plus vulnérables à une future attaque de Moscou, espèrent que les États-Unis les soutiendront si Poutine décide de poursuivre le territoire de l’OTAN.
« Nous devons tenir compte du fait qu’il s’agit d’une famille », a déclaré le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, aux journalistes avant la réunion de jeudi, faisant référence à l’alliance de l’OTAN.
« Mon message sera très clair que dans cette famille, nous nous tenons à l’épaule … nous protégeant et nous défendant », a-t-il déclaré, soulignant que les troupes estoniennes sont actuellement en Irak aux côtés d’Américains.
Comme Hegseth a déclaré que la dissuasion de la Chine est désormais la priorité absolue de Washington, le ministre lituanien de la Défense Dovilė Šakalienė a fait valoir que «l’Indo-Pacifique et l’Europe sont connectés très directement. La Chine et la Russie vont coordonner leurs actions».
Après l’appel de Trump avec Poutine, les alliés européens ont été déconcertés – et les ministres de l’OTAN ont insisté sur le fait que l’Ukraine devrait être incluse dans tous les pourparlers de paix – Rutte tenait à repousser l’idée que les Européens sont mis à l’écart.
« Nous avons toujours su qu’un appel se produirait bientôt et que les équipes se consultent », a-t-il déclaré aux journalistes. Il rencontrera également le vice-président américain JD Vance et l’envoyé américain pour l’Ukraine et la Russie Keith Kellogg à la Conférence de sécurité de Munich plus tard cette semaine.
Le premier diplomate de l’UE Kaja Kallas a pris un ton beaucoup plus dur, dénonçant l’appel de Trump avec Poutine comme « apaisement » et disant que tout accord sur l’avenir de l’Ukraine qui est organisé sans implication européenne sera un non-starter.
Mais il semble que les Européens étaient en fait mis à l’écart. Par exemple, Trump n’a apparemment pas informé le chancelier allemand Olaf Scholz de ses plans.
Selon un responsable de l’UE, qui, comme le responsable ci-dessus, a également obtenu l’anonymat pour discuter librement du sujet sensible, cette semaine montre à quel point les États-Unis ne tiennent pas compte maintenant de l’Europe.
« La raison pour laquelle les dirigeants européens sont tellement blessés à propos de Trump est que les États-Unis ont cessé de faire semblant de voir l’Europe comme un acteur significatif sur les affaires géopolitiques », a déclaré le responsable.
« Pendant des décennies, les Européens, en tant que bons vassaux américains, ont nécessité un certain décorum dans la façon dont ils ont été traités, du moins publiquement, comme s’il s’agissait d’un article du contrat féodal », a ajouté le responsable.
« Trump n’achète pas cela et a mis fin à ces rituels. C’est un réveil brutal dans le monde cruel d’aujourd’hui. »
(Tagstotranslate) EU-Chine Relations
