Une réaction contre la politique de Maga de style américain est créditée pour avoir propulsé les victoires du Parti travailliste australien-gauche et des libéraux du Canada lors des dernières élections nationales. Chose intéressante, ce n’était pas le cas en Grande-Bretagne, où le parti populiste réforme britannique de Nigel Farage a mis en déroute à la fois le Parti travailliste dirigeant et les conservateurs de l’opposition agitée dans les sondages locaux.
Alors, pourquoi la division apparente dans l’anglosphère? Et les trois résultats peuvent-ils être attribués, de différentes manières, le président américain Donald Trump?
Les dirigeants des trois partis gagnants n’ont pas tardé à tromper leurs triomphes comme significatifs – même historiques. Pour Mark Carney du Canada, c’était une approbation de son argument selon lequel son pays a besoin de se tailler un chemin beaucoup plus indépendant de son voisin géant et convaincant.
Pendant ce temps, Anthony Albanese en Australie a encadré la défaite retentissante de Peter Dutton – le candidat du Premier ministre dur – comme une affirmation de la manière australienne: «Nous ne cherchons pas notre inspiration à l’étranger. Nous le trouvons ici dans nos valeurs et notre peuple», a-t-il déclaré le soir des élections.
Et bien que le nom de Trump n’ait peut-être pas été sur le bulletin de vote dans l’un ou l’autre pays, Carney et Albanese couraient en effet contre le président américain – ou l’utilisant comme feuille. C’est une approche qui les a aidés à réaliser de superbes revirements contre les adversaires qui ont embrassé le leader américain et émerger une tendance internationale qui a vu des gouvernements en place généralement puni aux urnes.
Rien de tout cela ne semblait probable il y a quelques mois, mais Trump a transféré par inadvertance la dynamique au détriment des conservateurs qui ont copié le livre de jeu MAGA. Il a également fourni à Carney et Albanese des récits simples et faciles à offrir à leurs électeurs – quelque chose que les centristes ont eu du mal à faire dans cette ère des médias sociaux d’hyperbole et de polarisation.
Comme mon collègue de L’Observatoire de l’Europe, Zoya Sheftalovich, l’a noté dans sa dépêche électorale de Sydney: « C’est l’impopularité croissante du président américain en Australie qui a vraiment nui à l’image de Dutton. » Et il en va de même pour les libéraux du Canada – il y a quelques mois, personne ne leur donnait une chance de gagner.
Après une décennie de pouvoir, la fête a l’air usée et au milieu d’une crise du coût de la vie et du logement abordable, le soutien public tombait d’une falaise. C’est plutôt le chef conservateur Pierre Poilievre qui semblait être l’homme du moment, se délectant de son surnom «Trump-lite». Son plan pour hacher une taxe de carbone controversée était de progresser, tout comme sa promesse de retourner le Canada à la «politique de bon sens». Sa fête semblait prête pour une victoire confortable.
Mais les réflexions du «51e État» de Trump et la punition des sanctions commerciales ont tourné cela sur sa tête, et l’avance de Poilievre dans les sondages s’est évaporée. Certes, une partie de cela était due à une bosse pour soutenir les libéraux après qu’un Premier ministre de plus en plus en dérivait Justin Trudeau, mais être considéré comme un «mini-moi» canadien est devenu une responsabilité sérieuse pour Poilievre. Et son brouillage tardif pour se refondre en tant que «dur à cuire» qui affronterait le «gars sage» au sud de la frontière manquait de crédibilité.
En Grande-Bretagne, cependant, le facteur Trump n’est pas si clair. Le président américain n’est pas populaire dans le pays, où un sondage d’opinion avant les élections locales n’a trouvé que 16% des répondants l’aimaient.
Mais parce que les élections étaient locales, la course était davantage axée sur les problèmes de pain et de beurre, l’immigration se révélant une préoccupation clé. Et il est important de noter que malgré son association étroite avec Trump, Farage a été prête à cultiver des têtes avec des chiffres de MAGA comme le vice-président américain JD Vance et le conseiller principal Trump Elon Musk, contestant le premier pour une insulte perçue aux forces armées britanniques et la dernière – également connue sous le nom de Tommy Robinson emprisonné.
Comme cette chronique a fait valoir précédemment, Trump est une bénédiction mitigée pour les populistes de droite au-delà des rives américaines, car sa rupture tarifaire et son intimidation leur présente un dilemme net.
Avant son deuxième mandat, les populistes de droite du continent et les conservateurs nationaux ont fait de sérieuses percées lors des élections européennes de l’été dernier – même si ce n’était pas l’énorme augmentation qu’ils prédisaient avec vantardise. Et Trump était censé donner à cette vague populiste de force, aidant à inaugurer un projet mondial nationaliste de style MAGA, du moins ses compagnons de lit internationaux espéraient avec ferveur.
Cependant, cela ne s’avère pas si simple. Critiquez Trump ou ne le soutient pas suffisamment, et vous risquez sa colère ou invitez des actions qui nuiront à votre pays. Mais ne vous éloignez pas, et vous êtes confronté au problème que Poilievre et Dutton ont rencontré.
Bien sûr, ce n’est pas tant le cas en Europe de l’Est, où la solidarité avec Trump n’est pas autant une responsabilité, et il y a des veines de sympathie pour la Russie en ce qui concerne la guerre en Ukraine.
Sławomir Mentzen, le candidat de l’Alliance de la confédération d’extrême droite de la Pologne, interroge fortement avant l’élection présidentielle de la semaine prochaine. Et de même, après avoir remporté le premier tour des élections présidentielles de la Roumanie avec 41% des voix, il semble que le prochain chef du pays pourrait bien être George Simion – un allié impénitent de Trump qui dit qu’il « est totalement d’accord avec l’idéologie de Maga ».
Et avant les centristes de la gauche ou du soupir droit avec un soulagement sur les victoires au Canada et en Australie, ils devraient noter une chose: Carney et Albanais ont dû se coller à plusieurs manières afin de garantir leurs victoires, et ils ont frappé des notes fortement nationalistes.
En bref, Trump a déplacé la fenêtre Overton. Et si les centristes vont battre les populistes de style MAGA, ils devront adopter une partie de leur réflexion.
(Tagstotranslate) Donald Trump
