Les menaces tarifaires imminentes de Washington contre l’UE ne devraient pas influencer les enquêtes antitrust du bloc contre nous Big Tech qui devraient se terminer le mois prochain, a déclaré le député député Bernd Lang.
« The Digital Market Act is not linked to trade policy, » MEP Bernd Lange, chair of the Parliament trade committee, told L’Observatoire de l’Europe, explaining that the EU shouldn’t take into account its trade relations with the US when deciding on DMA probes on Big Technologie.
Au milieu de l’offensive du commerce de Donald Trump contre l’UE, la politique antitrust est remise en question. Des sondes contre Alphabet (qui possède Google), Apple et Meta, lancées en vertu de la loi sur les marchés numériques (DMA), une législation historique antitrust de l’UE, devraient être achevées d’ici le 25 mars.
Les tarifs annoncés par Donald Trump sur l’UE Steel et l’aluminium devraient entrer en vigueur le 12 mars.
Lange a cependant déclaré que même si ces enquêtes ne sont pas en jeu, l’UE devrait négocier pour éviter les tarifs. «Nous avons un mois pour voir si la négociation est possible. Et si rien n’est possible, il est totalement clair que nos contre-mesures s’appliqueront », a déclaré Lange à L’Observatoire de l’Europe, ajoutant: ** » Je vois pour le moment aucune possibilité d’éviter un conflit. «
Le commissaire du commerce Maroš Šefčovič se dirigeait mardi aux États-Unis pour des réunions avec Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national américain, secrétaire au commerce, désira Howard Lutnick, et Jamieson Greer, candidat au représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, et le candidat du représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, la guerre commerciale, représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, la guerre commerciale, représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, la guerre commerciale, représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, la guerre commerciale, représentant commercial, visant à éviter une guerre commerciale, la guerre commerciale. .
Donald Trump a également annoncé jeudi dernier les tarifs réciproques sur les partenaires commerciaux américains sur la base de l’examen «country par pays», qui devrait prendre des semaines avant d’être finalisé.
Lorsqu’on leur a demandé si les tarifs réciproques risquent de diviser les États membres de l’UE dans leur soutien aux mesures de représailles de l’UE, Lange est convaincu que les États membres partagent les mêmes intérêts économiques parce que les chaînes d’approvisionnement sont si liées.
« Les fournisseurs de voitures sont situés dans toute l’Europe. En Hongrie, nous avons également une grande industrie automobile, en Italie. Nous avons vraiment un intérêt unifié pour les États-Unis. Les intérêts économiques sont similaires », a-t-il déclaré.
Le MEP prévoit d’aller aux États-Unis en avril pour rencontrer Greer lui-même, a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe. S’il le peut, il ira avant.
Sur les outils que l’UE devrait préparer, Lange a déclaré: «Nous sommes toujours en mode défensif, donc cela dépend de ce que les États-Unis font. Nous nous en tenons à un système de trading basé sur des règles. Les tarifs américains sur l’acier sont illégaux car ils sont totalement supérieurs aux tarifs liés à l’OMC à partir de 1994. Il est donc clair que nous devons construire des contre-mesures. »
Il a ajouté que «si les États-Unis mettent des tarifs sur les voitures, sur le vin ou d’autres produits, on répondra aux tarifs sur certains produits américains. S’il y a des tarifs établis comme une pression politique, nous avons les instruments anti-coercition qui seront utilisés pour réduire la pression des tarifs américains. »
Depuis 2023, l’UE a un arsenal anti-coercition pour se protéger des pratiques déloyales des pays tiers. Si le dialogue avec l’administration Trump échoue, le règlement comprend des restrictions sur le droit de participer à la procédure d’appel d’offres sur les marchés publics, des restrictions sur la licence ou, par exemple, des restrictions sur le commerce des services et des aspects liés au commerce des droits de propriété intellectuelle.
« Bien que nous nous engageons à trouver une solution gagnant-gagnant, un résultat mutuellement bénéficiaire avec nos amis américains, nous sommes également prêts à défendre notre intérêt légitime si nécessaire », a déclaré mardi le porte-parole de la Commission, Olof Gill.
« Nous (l’UE) sommes préparés, nous nous préparons depuis plus d’un an », a-t-il ajouté.
