Les meilleurs politiciens allemands et candidats chanceliers ont affronté une dernière fois dans un débat sur le diffuseur local ZDF avant les élections fédérales de dimanche. La guerre en Ukraine a dominé un programme rempli de sujets controversés qui comprenaient l’immigration et l’économie.
Le débat a commencé rapidement avec des modérateurs centrant la conversation sur la menace de la guerre et de la sécurité continentale.
Une récente enquête a révélé que 45% des Allemands considéraient la paix et la sécurité comme la question la plus importante pour eux et comment ils votent.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock – qui est coprésidente du parti des Verts – a déclaré que la menace de guerre a augmenté ces derniers jours après les relations avec les alliés européens de longue date a atténué à la suite de l’inauguration du président américain Donald Trump.
Le désir de Trump de mettre fin à la guerre de près de trois ans contre l’Ukraine à tout prix, notamment d’aliéner des alliés américains qui depuis des décennies à travers l’Atlantique, de nombreux dirigeants européens ont fait remettre en question leur propre sécurité et réévaluer la fiabilité de Washington.
«Jusqu’à présent, nous avons été fortement soutenus par les Américains, et si ce n’est plus le cas, alors nous, les Européens, devons assurer notre propre paix encore plus fortement, et nous pouvons le faire si nous trouvons la force des démocrates», a expliqué Baerbock .
Matthias Miersch, secrétaire général du Parti social-démocrate (SPD), a ajouté que le gouvernement allemand n’était pas mal préparé, mais la question clé était de savoir comment l’Europe réagirait.
«L’Europe est-elle capable de se défendre? Il s’agit également d’une question de financement. Comment sommes-nous positionnés, il ne doit pas y avoir de paix dictée sur l’Ukraine. La question de savoir comment nous sommes financièrement équipés est une question pour l’avenir. La question de la réforme du freinage de la dette sera une question clé », a expliqué Miersch.
Le secrétaire général de l’Union chrétienne démocratique (CDU), Carsten Linnemann, a déclaré que son parti – et le parti sœur Christian Social Union (CSU) – poursuivra une politique de fixation de nouvelles priorités et de restauration de l’Allemagne comme l’un des principaux acteurs de l’arène internationale.
«Le gouvernement actuel est isolé et n’a pas assumé un rôle de leadership. La semaine prochaine Macron et Starmer volent vers Trump, en tant qu’Allemagne, nous devons reprendre un rôle de leadership », explique Linnemann.
« Pas de haut en bas mais avec la France, avec la Pologne avec une forte Union européenne et ensuite nous fixerons une priorité et c’est la capacité de défense de l’Allemagne et de l’Europe », a ajouté le chef de la CDU.
Alexander Dobrindt de la CSU a ensuite souligné que le gouvernement sortant dirigé par le chancelier Olaf Scholz n’est pas équipé pour faire face aux développements mondiaux actuels.
«Les États-Unis se repositionnent, il peut y avoir un vide en Europe et la question cruciale est de savoir si nous remplirons ce vide de sécurité ou ce Poutine. Nous ne devons pas permettre que cela se produise, c’est pourquoi cette question d’une nouvelle architecture de sécurité se pose », a déclaré Dobrindt.
Le chef du Parti démocrate libre (FDP), Christian Lindner, a souligné la nécessité de Berlin pour adopter une position dure et projeter une image de force.
« La politique du pouvoir est jouée, la Chine, la Russie, les États-Unis, qui s’adresse à l’ordre international basé sur les règles et au multilatéralisme, ce qui signifie que nous devons nous armer », a déclaré Linder.
«Le temps pour les appels moraux et la politique étrangère féministe est terminée. La force géopolitique de notre pays a toujours été basée sur notre force économique. Nous n’avons plus cela, nous devons le restaurer. Notre État échoue dans ses tâches de base, y compris la sécurité mais aussi l’éducation et les infrastructures, et cela doit changer », a-t-il poursuivi.
Alice Weidel, alternative à l’extrême droite, a également estimé que la menace de guerre a considérablement augmenté au cours des dernières semaines. Elle a également noté que son parti partage les croyances de Trump et a appelé l’Ukraine à mettre en œuvre la paix et à négocier avec la Russie depuis le début de la guerre, une proposition qui a été fermement rejetée par le gouvernement de Scholz.
Elle a ensuite critiqué Merz pour sa position sur les livraisons d’armes continues à Kyiv. Merz a précédemment plaidé pour que Berlin envoie des missiles Ukraine Taurus pour améliorer leurs capacités aériennes alors qu’ils repoussent l’agression russe.
Weidel considère qu’il s’agit d’une approche d’escalade et de mal, faisant valoir que «l’Allemagne ne devrait pas s’impliquer du tout, pas même avec les livraisons d’armes ou le déploiement de soldats ou d’aide financière».
« Nous devons mettre les freins sur cette question parce que le danger d’escalade est toujours là », a ajouté Weidel. Le leader de l’AFD – qui arrive actuellement en deuxième place dans les sondages avec une base de soutien estimée à 20% – a également annoncé qu’elle soutiendrait Trump dans ses efforts.
Linnemann a souligné que la CDU voulait rendre l’Europe forte à nouveau en faisant affirmer que les puissances européennes devraient parler comme une et afficher l’unité totale.
«Nous n’approcherons pas M. Poutine en isolement. Au lieu de cela, nous nous associons à toute l’Europe, avec la France, avec la Pologne, avec M. Starmer et avec les Britanniques pour créer une forte Europe, puis s’asseoir à la table avec les Ukrainiens d’une seule voix », a déclaré Linnemann.
Le chef de la CDU a également fait un coup à Weidel accusant le chef d’extrême droite de soutenir le président russe Vladimir Poutine. Puis dit à Weidel qu’elle se tient derrière Poutine, alors qu’il se tient derrière l’Ukraine.
Weidel répond qu’il n’a jamais été juste de voir cette guerre en noir et blanc. La guerre d’agression était illégale en vertu du droit international, mais elle avait une histoire qui était ignorée. Weidel répète que nous devons venir à la table de négociation pour mettre fin à la guerre le plus rapidement possible.
Baerbock a également tiré ses propres tirs alors qu’elle accusait Weidel et Wagenknecht – le chef de l’alliance allemande Sahra Wagenknecht (BSW) – de ne jamais avoir été en Ukraine ou de voir les victimes souffrant d’attaques de Poutine.
Weidel a repris en arrière l’accusation de Baerbock de seulement aggraver une situation déjà désastreuse pendant son mandat.
Wagenknecht est contre les livraisons d’armes et en faveur des négociations de paix depuis le début de la guerre d’agression russe. Elle souligne qu’il est devenu clair que des pourparlers de paix sont possibles.
« Les Européens n’avaient jamais soutenu les armes et une solution militaire, c’est pourquoi ils ne seraient pas assis à la table », a expliqué Wagenknecht.
Jan van Aken, le principal candidat du parti de gauche (DL), dit que l’OTAN a un problème car, contrairement à l’Union européenne, ce n’est pas une communauté de valeurs.
« Nous devons penser que la sécurité en termes européens, il est mal de se concentrer unilatéralement sur les armes et l’OTAN, et l’OTAN sans les États-Unis serait mieux », a déclaré Van Aken.
Lindner du FDP n’était pas d’accord, affirmant que «l’UE a besoin du dissuasion nucléaire des États-Unis et de l’OTAN».
Lindner a souvent exprimé son désir de commencer une nouvelle ère de diplomatie transatlantique, conçue pour rapprocher les Européens et les Américains. « L’ami à Washington est devenu compliqué, mais il est toujours un ami. »
