Une deuxième réunion de make-or-rupture des délégués COP16 s’est finalement terminée par un accord historique aux premières heures de vendredi matin.
Une réunion de «faire ou de rupture» à Rome s’est terminée par un accord central sur la façon de faire progresser les efforts mondiaux de biodiversité et de conservation.
Le sommet d’origine COP16 à Cali, en Colombie, a été suspendu Sans aucune conclusion officielle le 2 novembre après avoir terminé de 12 heures. La réunion reconvisible a entraîné les premières heures du vendredi 28 février, les délégués déterminés à parvenir à un accord.
Alors que le sommet s’est terminé, la salle a éclaté sous les applaudissements du siège de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture à Rome. Susana Muhamad, présidente de la COP16, a déclaré que certaines de son équipes avaient été larguées par la conclusion émotionnellement chargée de la réunion.
«Ces jours de travail à Rome ont démontré l’engagement des parties à faire progresser la mise en œuvre du cadre mondial de la biodiversité», explique Muhamad. «Nous apprécions la volonté de tous les pays et le Secrétariat de la Convention pour leur dévouement à continuer de renforcer le programme mondial de la biodiversité. Ce n’est qu’en travaillant ensemble que nous pouvons faire la paix avec la nature une réalité. «
Alors que les groupes environnementaux célèbrent largement le résultat de la réunion, beaucoup avertissent toujours que ce n’est que le début du travail acharné à venir.
«Les partis des États ont fait un pas dans la bonne direction», explique Efraim Gomez, directeur mondial de la politique chez WWF International. «Cependant, cette étape nécessaire n’est pas suffisante. Maintenant, le travail acharné commence. »
Gomez avertit qu’il est encore craint que les nations développées ne soient pas sur la bonne voie pour donner leur engagement à lever 20 milliards de dollars (19,2 €) par an pour les pays en développement.
«Investir dans la nature est existentiel», dit-il. «C’est une assurance-vie mondiale.»
«Peu importe où vous vivez, quel travail vous avez ou l’économie sur laquelle vous comptez, la nature est le fondement de tout cela», explique Jill Hepp, biodiversité Pratique politique à Conservation International.
«Aujourd’hui, à Rome, les pays ont franchi une impasse politique de longue date et ont convenu d’un plan de temps qui entraînera la sélection d’un mécanisme financier permanent conçu pour assurer le financement atteint les endroits les plus biodiversaires sur Terre.»
Qu’est-ce qui a été convenu au COP 16?
Après ce que les parties ont appelé «une négociation intense», la COP16 Les participants ont martelé un accord qui verra 200 milliards de dollars (192 milliards d’euros) par an promis d’ici 2030.
Cela comprend un plan visant à lever 20 milliards de dollars (19,2 milliards d’euros) en financement annuel de conservation pour les pays en développement, passant à 30 milliards de dollars (28,9 milliards d’euros) par an d’ici 2030.
Cependant, une décision sur un nouveau fonds, destiné à accélérer le flux de financement vers des projets, a été différée jusqu’en 2028.
Les pays africains et d’Amérique latine ont exigé un nouveau fonds, arguant que la façon dont ils accédaient actuellement à cet argent est inefficace et injuste. Les pays donateurs ont combattu la proposition, affirmant qu’il serait coûteux de mettre en place et de gérer.
En fin de compte, les délégués ont convenu d’un processus pour décider si un nouveau fonds serait créé. C’était de petits progrès, mais un compromis dur qui est considéré comme une victoire pour la nature.
Astrid Schomaker, secrétaire exécutif de la Convention sur la diversité biologique, a déclaré que par les mesures de soutien convenus au COP 16, « le monde se sera donné les moyens de combler l’écart de financement de la biodiversité. »
Les pays ont identifié un écart de financement de la biodiversité de 700 milliards de dollars (670 milliards d’euros) par an. Dans un accord historique en 2022, les parties ont convenu de mobiliser au moins 200 milliards de dollars (192 milliards d’euros) par an d’ici 2030 provenant de sources publiques et privées, avec un objectif provisoire de 20 milliards de dollars (19,2 milliards d’euros) en 2025.
«L’argent est là. Les gouvernements utilisent des milliards pour soutenir des activités qui détruisent la nature », explique Anders Haug Larsen, directeur du plaidoyer de la Fondation Rainforest Norvège. «Maintenant, il est temps de financer des activités qui protègent et restaurent activement la nature précieuse que nous avons sur cette planète.»
Lors des conférences COP16, les participants ont également créé le Fonds Cali. Il est conçu pour collecter des contributions des industries qui bénéficient commercialement des ressources génétiques, telles que les produits pharmaceutiques et les cosmétiques.
Au moins 50% des ressources du Fonds Cali seront dirigés vers les peuples autochtones et les communautés locales, reconnaissant leur rôle en tant que gardiens de la biodiversité. Cependant, à la fin de la conférence à Rome, le fonds reste vide.
Qu’est-ce que cela signifie pour la nature et la biodiversité?
Le reprise COP16 parle des mécanismes étoffés pour les engagements pris à COP15et spécifiquement le cadre de biodiversité mondial de Kunming-Montreal (GBF) adopté en 2022.
Le GBF sert de feuille de route mondiale pour interrompre et inverser la perte de biodiversité d’ici 2030 et obtenir une reprise écologique complète d’ici 2050. Elle a été saluée comme l’équivalent de l’accord de Paris mais pour la biodiversité.
Parmi les 23 cibles spécifiques fixées par le cadre de la prochaine décennie figurent des mesures pour protéger 30% des zones de terre, d’eau douce et marine de la planète d’ici 2030, connu sous le nom de cible 30×30. Il contient également des cibles pour éliminer les subventions qui nuisent à la biodiversité, au plastique coupé Pollution et utilisation des pesticides, et réduisez les espèces envahissantes par 50%.
Alors que la création du GBF a fixé des objectifs ambitieux, COP16 était essentiel pour finaliser comment ces objectifs seront financés, surveillés et mis en œuvre. La feuille de route convenue définit des activités clés et des étapes de prise de décision menant aux 17e, 18e et 19e réunions des parties.
«Bien que ce soit un moment à célébrer, nous devons également voir l’action et l’innovation immédiatement après ces décisions», note Hepp.
«Maintenant qu’il y a une voie sur la façon dont le financement va couler, nous devons tous prendre des mesures ambitieuses pour atteindre nos objectifs collectifs. Il est plus important que jamais pour les pays de finaliser et de commencer à mettre en œuvre leurs plans nationaux de biodiversité, et à utiliser le cadre de surveillance pour suivre les progrès vers 2030. »