Les hautes règles de la Cour européenne peuvent être verts

Martin Goujon

Les hautes règles de la Cour européenne peuvent être verts

L’Union européenne peut continuer à compter l’énergie nucléaire et, dans certains cas, le gaz fossile, comme «respectueuse de l’environnement», après que la cour de l’UE a jugé que la Commission européenne n’aurait pas violé ses obligations de lutter contre le changement climatique.

Mercredi, le tribunal général a conclu une plainte de l’Autriche, qui a cherché à annuler la décision d’inclure les deux sources d’énergie dans le règlement de la taxonomie de l’UE, qui détermine quels investissements peuvent être considérés comme verts.

Le tribunal général, qui fait partie de la Cour de justice de l’Union européenne, a déclaré dans son jugement que la Commission «avait le droit de considérer que la production d’énergie nucléaire avait près de zéro émissions de gaz à effet de serre et qu’il n’y a actuellement pas d’alternatives à faible émission technologique et économiquement réalisables à une échelle suffisante.»

Le tribunal l’a ajouté «approuve l’opinion selon laquelle les activités économiques dans les secteurs de l’énergie nucléaire et du gaz fossile peuvent, dans certaines conditions, contribuer sensiblement à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation du changement climatique».

L’affaire a été portée par Vienne en 2022, faisant valoir que l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz fossile a violé le droit de l’UE et que la Commission avait négligé de procéder à une évaluation d’impact ou à une consultation publique et a contourné les processus législatifs normaux.

Leonore Gewessler, qui était alors le ministre de l’Autriche sur le climat et l’énergie et dirige maintenant le Parti vert de l’opposition, a lancé l’action en justice après la publication de la liste des investissements verts il y a près de trois ans.

« Ce que je m’oppose à toutes mes forces, c’est la tentative de greenwash l’énergie nucléaire et le gaz via la porte dérobée d’un acte délégué supplémentaire », a déclaré Gewessler à l’époque. «Je pense que c’est irresponsable et déraisonnable. De notre point de vue, ce n’est pas non plus légal.» Le gouvernement du Luxembourg a également exprimé son soutien à l’affaire.

La décision signifie qu’une impasse sur le financement de l’UE pour les réacteurs nucléaires conventionnels pourrait prendre fin et est une aubaine pour les efforts français pour débloquer de tels investissements.

Il survient également juste après que l’Allemagne a écrit la semaine dernière un accord avec la France pour développer une politique cohérente acceptant l’inclusion de la puissance atomique dans un mélange d’énergie à faible teneur en carbone.

Cette décision a créé des spéculations selon lesquelles Berlin, qui a fermé ses propres réacteurs à la suite de la catastrophe de Fukushima 2011, pourrait cesser de bloquer les efforts pour diriger les fonds de l’UE vers la technologie.

(Tagstotranslate) Décarbonisation

Laisser un commentaire

11 − 1 =