Les fosses de Bruxelles prévoient de forcer les entreprises financières à partager les données des consommateurs

Martin Goujon

Les fosses de Bruxelles prévoient de forcer les entreprises financières à partager les données des consommateurs

BRUSSELS – La Commission européenne abandonnera son intention d’introduire des règles obligeant les institutions financières à partager des informations avec les clients et les concurrents après de fortes critiques de l’industrie.

Selon un document obtenu par L’Observatoire de l’Europe, l’accès aux données financières, ou FIDA, le règlement sera retiré dans les six mois car il n’est pas «aligné sur les objectifs actuels de la Commission» et introduirait un «fardeau et complexité significatifs pour les acteurs financiers» qui va à l’encontre L’objectif de l’exécutif de l’UE de simplifier les règles.

La Commission a d’abord proposé le règlement FIDA en juin 2023 dans le but de donner aux individus plus de pouvoir sur leurs données financières. En vertu de cela, des institutions financières comme les banques, les gestionnaires de fonds et les assureurs auraient dû ouvrir les coffres de données qui détiennent les informations de leurs clients.

Les Capitals de l’UE ont conclu un accord sur le projet de loi de la Commission en décembre, ouvrant la voie à des discussions avec les législateurs de l’UE pour faire de ces propositions une réalité. Ils ont déclaré que les règles de « meilleures données de partage » permettraient aux acteurs financiers de cibler les consommateurs avec des « produits et services financiers hautement personnalisés ».

Mais les lobbyistes financiers ont fortement critiqué les règles proposées. En décembre, six associations de l’industrie, représentant les banques, les assureurs et les gestionnaires d’actifs, ont fait valoir que la Commission n’avait pas calculé adéquatement le coût des règles proposées et que la demande des clients et du marché pour de tels services basés sur les données n’avait pas été prouvée. Le groupe a déclaré que diverses préoccupations clés « soulevées à plusieurs reprises » étaient restées « en grande partie non traitées ».

Le projet de loi «est un train en fuite qui axé sur le fait sans conducteur et sans freins», a déclaré Florence Lustman, présidente du groupe de lobbying French Insurance Federation, à L’Observatoire de l’Europe dans une interview en septembre.

L’opposition du secteur des services financiers a trouvé la sympathie au sein du gouvernement français, qui a publié un note le mois dernier, obtenu par L’Observatoire de l’Europe, appelant à une «réévaluation approfondie» de l’impact de la FIDA sur l’économie européenne et «pour que le texte soit ajusté en conséquence, Si ce n’est pas abandonné complètement. »

Le secteur traditionnel des services financiers était également préoccupé par le fait que le projet de loi bénéficie de l’industrie technologique en permettant un accès facile aux données sur l’investissement et l’épargne des gens – permettant aux entreprises technologiques d’offrir des produits hautement personnalisés et de laisser les banques sortantes qui ont du mal à suivre.

Les législateurs et les gouvernements de l’UE voulaient rendre la tâche plus difficile pour certaines entreprises plus puissantes, surnommées «gardiens», pour accéder aux données en réponse à ces craintes. Cela aurait signifié qu’Apple, Amazon, Alphabet, Booking.com, Meta Plateformes, Bytedance et Microsoft auraient dû faire face à des règles et des chèques plus stricts.

La Commission a refusé de commenter le projet, ni confirmant ni niant le plan.

(Tagstotranslate) Competition

Laisser un commentaire

8 − sept =