Les députés souhaitent que les organismes publics achètent davantage de services cloud européens. Les alternatives du continent se multiplient, mais elles ne représentent qu’une fraction de la taille d’Amazon, de Microsoft et de Google.
Les utilisateurs de Microsoft Outlook et Teams du monde entier, y compris en Europe, ont été exclus de leurs e-mails et de leurs réunions cette semaine après une panne mondiale. Ces perturbations ont renouvelé la question de savoir dans quelle mesure le continent dépend de quelques entreprises américaines.
« Cet épisode montre une fois de plus l’inconvénient de dépendre autant d’une poignée de grandes entreprises technologiques américaines », a déclaré Tommaso Valletti à L’Observatoire de l’Europe Next.
Valletti est professeur d’économie à l’Imperial College Business School de Londres, au Royaume-Uni, et a été économiste en chef de la concurrence à la Commission européenne de 2016 à 2019.
La perturbation a commencé jeudi après-midi, heure européenne, et a touché des utilisateurs dans 74 pays et territoires, selon le système de suivi des pannes Downdetector. Au Royaume-Uni, certains cabinets médicaux ont demandé à leurs patients de leur téléphoner pour toute question urgente.
Microsoft a déclaré qu’il n’y avait aucun signe d’une cyberattaque, mais n’a pas encore identifié la cause profonde. Les services étaient toujours progressivement rétablis vendredi. Cela fait suite aux pannes de Microsoft 365 en janvier et août.
Dans quelle mesure l’Europe est-elle dépendante ?
Amazon, Microsoft et Google détiennent ensemble environ 70 % du marché européen du cloud, selon Synergy Research Group. Les fournisseurs européens représentent environ 15 %, contre environ 29 % en 2017. Les plus grands d’entre eux, les sociétés allemandes SAP et Deutsche Telekom, ne détiennent que 2 % chacun.
L’Observatoire de l’Europe a précédemment rapporté qu’environ 80 % de l’infrastructure et de la technologie numériques européennes proviennent de pays extérieurs à l’UE.
Cela ne plaît pas au public. La plupart des citoyens de l’UE souhaitent une infrastructure numérique contrôlée par l’Union européenne, selon la dernière enquête Eurobaromètre. Le soutien est le plus élevé en Suède (94 %), en Finlande (93 %) et au Danemark (92 %).
Bruxelles veut que l’Europe achète l’Europe
Mercredi, les députés ont présenté leur projet de rapport sur la proposition de loi sur le développement du cloud et de l’IA de la Commission. Le rapport appelle les pouvoirs publics à acheter davantage de services cloud auprès des fournisseurs européens.
« Nos systèmes critiques fonctionnent avec la technologie de quelqu’un d’autre, et quelqu’un d’autre peut la désactiver », a prévenu l’eurodéputé vert néerlandais Reinier van Lanschot.
Les craintes d’un soi-disant « kill switch » se sont accrues en juin, lorsqu’Anthropic a suspendu l’accès à ses modèles Claude Fable 5 et Mythos 5 AI pour se conformer aux contrôles américains à l’exportation. L’accès a été rétabli le 1er juillet.
La Commission souhaite également tripler la capacité des centres de données de l’UE d’ici cinq à sept ans. Les appels d’offres pour sept « gigafactories » d’IA soutenues par l’UE ont été clôturés jeudi.
Qui pourrait affronter les géants ?
L’Europe n’a pas de rival unique pour Microsoft, Amazon ou Google. Au lieu de cela, il a des concurrents à différents niveaux de la pile technologique.
La société française Mistral AI est le fabricant de modèles d’IA le plus connu d’Europe. Il a été valorisé à 21 milliards d’euros après un tour de table de 3 milliards d’euros mené par Samsung en septembre.
Dans le domaine du cloud computing, STACKIT, propriété de la société mère de Lidl et Kaufland Schwarz Group, construit un centre de données d’IA de 11 milliards d’euros dans le Brandebourg, en Allemagne. En avril, STACKIT et les sociétés françaises OVHcloud, Scaleway et Mistral figuraient parmi les entreprises qui ont remporté des places dans le contrat de cloud souverain de la Commission, d’une valeur pouvant atteindre 180 millions d’euros.
Dans le domaine du matériel, l’allemand Infineon est l’un des principaux fabricants de puces de puissance qui font fonctionner les centres de données d’IA. Les analystes présents cette semaine au salon SEMICON Europa à Munich, en Allemagne, ont identifié les puces de puissance comme le meilleur moyen pour l’Europe d’accéder au boom de l’IA.
Les Européens vont-ils changer ?
La volonté de payer plus pour un prestataire basé dans l’UE varie considérablement. Les Danois (76 %), les Suédois et les Croates (tous deux 73 %) sont les plus disposés, tandis que les Estoniens (35 %), les Bulgares et les Tchèques (tous deux 45 %) sont les moins disposés, selon Eurobaromètre.
Les entreprises sont également prudentes. Dans une enquête de l’association numérique allemande Bitkom, 85 % des entreprises allemandes ont déclaré que le pays était trop dépendant des fournisseurs de cloud américains, mais 71 % en utilisent un. Le cabinet d’études IDC a constaté que seulement 4 % des organisations européennes envisagent de recourir exclusivement à des prestataires locaux.
Les entreprises américaines s’adaptent également. Amazon Web Services a lancé son cloud souverain européen dans le Brandebourg en janvier, géré par une société distincte basée dans l’UE.
L’analyste en chef de Synergy, John Dinsdale, a déclaré à CNBC que les fournisseurs européens auront du mal à inverser leur perte de part de marché.
Que se passe-t-il ensuite ?
Les commissions parlementaires discuteront le 1er décembre du projet de rapport proposé sur la loi sur le développement du cloud et de l’IA. Un vote en commission est provisoirement prévu pour la mi-mars 2027, suivi d’un vote en plénière en avril.
Microsoft a annoncé qu’il publierait un rapport sur la cause de la panne une fois les services entièrement rétablis.
