Les enquêtes anti-corruption sont la preuve que la législation ukrainienne fonctionne, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le vice-Premier ministre ukrainien chargé de l’intégration européenne, Taras Kachka, insistant sur le fait que Kiev ne « cherche aucune excuse avec ses partenaires ».
Les enquêtes anti-corruption en Ukraine montrent que les institutions du pays restent efficaces malgré la guerre en Russie, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le vice-Premier ministre ukrainien Taras Kachka.
Kachka, responsable de l’intégration du pays à l’UE, a décrit le processus comme « la chose la plus saine » dans ce pays de quelque 44 millions d’habitants, qui continue de se défendre contre l’invasion totale de la Russie, maintenant dans sa cinquième année.
« L’Ukraine vit aujourd’hui la guerre et un changement radical de sa culture politique », a-t-il déclaré mardi dans une interview.
« Quelque chose qui était un problème pour l’adhésion de l’Ukraine dans le passé, il y a 10 ou 15 ans. La corruption, la corruption systémique, est désormais en train de disparaître de manière très dramatique et rapide. »
D’importantes enquêtes anti-corruption ont récemment provoqué une onde de choc dans toute l’Ukraine.
Le Bureau national anti-corruption d’Ukraine (NABU) et le Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (SAPO) enquêtent sur un vaste stratagème qui aurait impliqué le blanchiment d’environ 9 millions d’euros entre 2021 et 2025 grâce à la construction d’unités résidentielles d’élite à Kozyn, une banlieue aisée au sud de Kiev.
Une partie du financement proviendrait de fonds obtenus grâce à des stratagèmes de corruption autour de l’entreprise publique ukrainienne Enerhoatom.
Parmi les suspects figure l’ancien chef de cabinet du président Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, qui a été libéré sous caution de 2,7 millions d’euros après avoir passé quatre jours en détention.
« C’est exactement ce que l’UE veut que nous fassions : blanchir le gouvernement, éliminer toute corruption, garantir que le cadre anti-corruption fonctionne, et il fonctionne », a déclaré Kachka à L’Observatoire de l’Europe.
Il a déclaré que l’année dernière, la NABU avait ouvert 737 dossiers, tandis qu’il y avait 125 actes d’accusation SAPO contre plus de 200 personnes et 93 condamnations contre 130 personnes par la Haute Cour anti-corruption d’Ukraine.
« Cela signifie que cela fonctionne, ce cadre anti-corruption fonctionne », a déclaré Kachka.
Kachka a également souligné que ce cadre a été achevé et est devenu pleinement opérationnel en 2023, alors que la guerre russe faisait déjà rage « à pleine échelle ».
Et tout en admettant que le scandale anti-corruption est « toujours un scandale » qui peut nuire à la réputation de l’Ukraine, il a déclaré que l’Ukraine ne « cherchait aucune excuse auprès de ses partenaires ».
« Nous faisons nos devoirs avec la plus grande précision possible », a déclaré Kachka.
Les organismes de surveillance anti-corruption d’Ukraine
La NABU et la SAPO ont été créées en 2015 dans le cadre des réformes pro-occidentales qui ont suivi la Révolution de la dignité en Ukraine en 2014, qui a évincé l’ancien président pro-russe Viktor Ianoukovitch.
La NABU enquête sur la corruption au plus haut niveau et la SAPO supervise et poursuit ses affaires. La Haute Cour anticorruption d’Ukraine juge ensuite ces affaires.
Les deux institutions ont été créées pour enquêter de manière indépendante et poursuivre en justice les dirigeants ukrainiens soupçonnés de corruption, sans influence ni ingérence politique.
Les affaires de corruption sont supervisées par le procureur anti-corruption en chef, indépendant du procureur général ukrainien.
La création du NABU et du SAPO était l’une des exigences fixées par la Commission européenne et le Fonds monétaire international pour la libéralisation des visas de l’Ukraine avec l’UE.
L’été dernier, le service de sécurité de l’État ukrainien, le SBU, a lancé une série de raids sur le NABU dans le cadre d’une vaste enquête sur des soupçons d’infiltration russe.
Plus d’une douzaine d’employés ont été fouillés et deux détectives ont été arrêtés.
Le SBU a déclaré avoir arrêté un responsable du NABU soupçonné d’être un espion russe et un autre en raison de liens commerciaux présumés avec Moscou. D’autres responsables du NABU avaient des liens avec le parti interdit d’un homme politique ukrainien en fuite, selon les services de sécurité de l’État.
Les deux agences anti-corruption ont réfuté les allégations portées contre leurs employés. Les organismes de surveillance ont également affirmé que les efforts de contre-espionnage du SBU étaient ce qu’ils appellent une « préparation » pour que le parlement ukrainien modifie la loi et supprime effectivement l’indépendance des institutions anti-corruption du pays un mois plus tard.
Des milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers l’Ukraine pour protester contre le projet de loi et appeler Zelensky à y opposer son veto.
