Les députés demandent à l'UE d'empêcher l'ICE d'entrer en Europe pour les Jeux olympiques d'hiver

Jean Delaunay

Les députés demandent à l’UE d’empêcher l’ICE d’entrer en Europe pour les Jeux olympiques d’hiver

Plusieurs législateurs européens ont exhorté l’UE à imposer des mesures restrictives à l’ICE, arguant que l’agence ne devrait pas opérer en Europe en raison de préoccupations concernant le contrôle démocratique et les droits de l’homme.

Les législateurs européens ont exhorté l’UE à empêcher le personnel américain de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) d’entrer sur le continent à la suite d’informations selon lesquelles l’agence serait impliquée dans des opérations de sécurité pendant les Jeux olympiques d’hiver de Milan-Cortina.

La controverse sur leur présence aux prochains Jeux en Italie a été encore alimentée par les révélations sur les relations commerciales de l’ICE avec la multinationale informatique basée en France Capgemini.

L’indignation du public face aux actions de l’ICE s’est accrue après la mort par balle de deux habitants de Minneapolis, Renée Good et Alex Pretti, par des agents de l’ICE lors d’incidents distincts ce mois-ci.

Aux États-Unis, l’ICE a été accusée de recours excessif à la force, d’abus de pouvoir et de conduite violente de la part d’hommes politiques, de groupes de défense et de personnalités publiques.

Les tensions se sont encore intensifiées lorsque la branche d’enquête de l’ICE, Homeland Security Investigations (HSI), a confirmé qu’elle « soutiendrait » d’autres autorités chargées de l’application des lois pour « examiner et atténuer les risques liés aux organisations criminelles transnationales » pendant les Jeux d’hiver, prévus pour le 6 février.

« Une violence accrue » qui affectera les Européens, affirment les députés

Plusieurs députés européens affirment désormais que l’ICE ne devrait pas opérer sur le sol européen, invoquant des préoccupations concernant la responsabilité démocratique et le respect des droits de l’homme.

« C’est un pied de nez à l’Italie de la part de Trump », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe l’eurodéputé socialiste Sandro Ruotolo, arguant que les Jeux olympiques sont utilisés comme une vitrine pour l’ICE à un moment où l’agence est sous le feu des critiques dans son pays.

« Trump a pris du recul en destituant le commandant de la patrouille frontalière Gregory Bovino, mais il ne peut pas se débarrasser complètement de l’ICE », a déclaré Ruotolo.

« Il impose l’ICE au gouvernement italien, renforçant ainsi une relation descendante avec la Première ministre Giorgia Meloni. Nous nous opposerons à cette décision. »

Mardi, Manon Aubry et Martin Schirdewan, coprésidents du groupe La Gauche au Parlement européen, ont envoyé une lettre à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et à d’autres dirigeants de l’institution, appelant à des « mesures restrictives » contre les agents de l’ICE et exhortant l’UE à « empêcher l’entrée de telles forces sur son territoire ».

Ils ont averti que ce qu’ils ont décrit comme une escalade de la violence de la part de l’agence nécessite une réponse ferme de la part de l’UE pour protéger ses citoyens et faire respecter les normes en matière de droits de l’homme.

« La violence et la répression accrues de l’ICE auront un impact direct sur les citoyens européens ici », indique la lettre.

Le groupe libéral Renew Europe a également réagi à la nouvelle de la présence d’agents ICE aux Jeux olympiques, déclarant dans un message sur X que « ce n’est pas acceptable ».

« En Europe, nous ne voulons pas de gens qui ignorent les droits de l’homme et évitent le contrôle démocratique », a déclaré le groupe. « Notre syndicat, nos valeurs, nos règles. »

Toutefois, certains députés ne partagent pas ce point de vue. Le député italien Salvatore De Meo (PPE) a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il n’y avait pas grand-chose à craindre.

« Il est ridicule d’imaginer que des agents de l’ICE viendraient en Italie avec les mêmes tâches assignées à Minneapolis », a déclaré De Meo.

« Lors des grands événements internationaux, les formes de coopération et de coordination avec les partenaires alliés sont une pratique habituelle, dans le plein respect des règles et de la souveraineté nationale. »

Selon De Meo, « transformer une question aussi grave que la sécurité en une controverse idéologique est irresponsable et ne rend aucun service au pays ».

La Commission européenne a refusé mercredi de commenter cette demande, réitérant que les questions de sécurité relevaient de la compétence nationale.

« La sécurité nationale relève de la seule responsabilité de chaque État membre. La Commission n’a aucune compétence à cet égard », a déclaré un porte-parole de la Commission à L’Observatoire de l’Europe.

Tajani : « Ce ne sont pas les SS qui viennent ici »

Selon le ministère italien de l’Intérieur, le personnel de l’ICE opérerait exclusivement aux côtés des autorités italiennes dans les centres de coordination.

Le ministère a souligné que les agents ne patrouilleraient pas dans les espaces publics et ne mèneraient pas d’activités de contrôle de l’immigration.

Dans un effort pour apaiser les tensions, le ministre italien des Affaires étrangères Antonio Tajani a plaisanté en disant que « ce ne sont pas les SS qui viennent ici » et a souligné que le personnel impliqué n’est pas le même que celui engagé dans les opérations controversées aux États-Unis.

Malgré ces assurances, l’opposition reste forte. Le maire de Milan, Giuseppe Sala, a demandé l’interdiction des agents de l’ICE, tandis que des protestations ont éclaté au conseil régional de Lombardie et plusieurs pétitions ont été lancées pour s’opposer à leur présence.

Les partis d’opposition italiens ont appelé à un rassemblement samedi prochain à Milan pour protester contre la présence de l’ICE. Les participants sont priés de porter des sifflets, couramment utilisés par les manifestants anti-ICE aux États-Unis.

Trump et son administration ont toujours défendu l’ICE et ses actions, citant la réussite de la réduction des taux de criminalité aux États-Unis. À son tour, le président américain a blâmé les démocrates pour ce qu’il a qualifié de « chaos » des dernières semaines.

« Au cours des quatre années de leadership véreux de Joe Biden et de l’échec du leadership démocrate, des dizaines de millions de criminels étrangers illégaux ont afflué dans notre pays, y compris des centaines de milliers de meurtriers, violeurs, kidnappeurs, trafiquants de drogue et terroristes reconnus coupables », a déclaré Trump dans un message sur sa plateforme Truth Social dimanche soir.

« Dans les cinq États républicains… L’ICE a arrêté 150 245 étrangers illégaux au cours de l’année écoulée, sans aucune manifestation, émeute ou chaos », a-t-il ajouté.

L’entreprise française également critiquée pour ICE

Entre-temps, une autre controverse a émergé en France à propos d’une enquête qui a révélé que la filiale américaine de la multinationale informatique française Capgemini avait fourni à ICE des « services de traçage pour les opérations de répression et de suppression ».

Selon le rapport de l’Observatoire des multinationales, Capgemini a remporté un contrat d’une valeur pouvant atteindre 365 millions de dollars (305,3 millions d’euros), avec un premier paiement de 4,8 millions de dollars (4,01 millions d’euros) débloqué en décembre.

La société aurait entretenu des liens contractuels avec ICE depuis au moins 2007, certains valant des dizaines de millions de dollars. Ces conclusions ont suscité des réactions négatives dans l’opinion publique et ont incité le ministre français de l’Économie, Roland Lescure, à demander des éclaircissements.

« J’appelle Capgemini à faire la lumière de manière extrêmement transparente sur ses activités – sur cette politique – et sans doute à s’interroger sur la nature même de ces activités », a déclaré Lescure à l’Assemblée nationale en réponse à une question d’un député.

En réponse, Aiman ​​Ezzat, PDG de Capgemini, a déclaré que la filiale américaine de l’entreprise opérait sous une gouvernance indépendante, avec son propre conseil d’administration et son propre processus décisionnel.

En conséquence, a-t-il expliqué, le groupe Capgemini n’a pas accès aux informations classifiées ni aux accords contractuels de CGS.

Laisser un commentaire

19 + dix-huit =