Le procès est le dernier effort juridique visant à revendiquer les actifs en diminution de FTX, qui se dispute déjà avec des liquidateurs aux Bahamas et à Antigua.
Les clients de FTX ont déposé mardi un recours collectif contre l’échange de crypto en échec et ses anciens dirigeants, dont Sam Bankman-Fried, demandant une déclaration selon laquelle les actifs numériques de la société appartiennent aux clients.
Le procès est le dernier effort juridique visant à revendiquer les actifs en diminution de FTX, qui se dispute déjà avec des liquidateurs aux Bahamas et à Antigua ainsi qu’avec la faillite de Blockfi, une autre société de cryptographie en faillite.
FTX s’est engagé à séparer les comptes clients et a plutôt permis qu’ils soient détournés. Par conséquent, les clients devraient être remboursés en premier, selon le procès intenté devant le tribunal américain des faillites du Delaware.
« Les membres du groupe de clients ne devraient pas avoir à faire la queue avec les créanciers garantis ou non garantis généraux dans cette procédure de faillite juste pour partager les actifs immobiliers diminués du groupe FTX et d’Alameda », a déclaré la plainte.
FTX n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
FTX, basée aux Bahamas, a interrompu les retraits le mois dernier et a déposé son bilan après que les clients se sont précipités pour retirer leurs avoirs de ce qui était autrefois le deuxième plus grand échange de crypto-monnaie après que des questions ont fait surface sur ses finances.
Bankman-Fried fait face à des accusations découlant de ce qu’un procureur fédéral a qualifié de « fraude aux proportions épiques » qui incluait l’utilisation présumée de fonds de clients pour soutenir sa plateforme de trading cryptographique Alameda Research.
Bankman-Fried a reconnu les défaillances de la gestion des risques chez FTX, mais a déclaré qu’il ne croyait pas avoir de responsabilité pénale. Il n’a pas encore plaidé coupable et a été libéré sous caution de 250 millions de dollars la semaine dernière, qui comprenait des restrictions sur ses déplacements.
La classe proposée, qui veut représenter plus d’un million de clients FTX aux États-Unis et à l’étranger, demande une déclaration selon laquelle les actifs des clients traçables ne sont pas la propriété de FTX.
Selon la plainte, le groupe de clients souhaite également que le tribunal conclue spécifiquement que la propriété détenue à Alameda qui est traçable aux clients n’est pas la propriété d’Alameda.
Le procès demande une déclaration du tribunal selon laquelle les fonds détenus dans les comptes FTX US pour les clients américains et dans les comptes FTX Trading pour les clients non américains ou d’autres actifs traçables des clients ne sont pas la propriété de FTX. Le groupe de clients souhaite également que le tribunal conclue spécifiquement que les biens détenus à Alameda qui sont traçables jusqu’aux clients ne sont pas des biens d’Alameda, selon la plainte.
Si le tribunal détermine qu’il s’agit d’une propriété de FTX, les clients demandent une décision selon laquelle ils ont un droit prioritaire au remboursement par rapport aux autres créanciers.
Les sociétés de cryptographie sont peu réglementées et souvent basées en dehors des États-Unis et les dépôts ne sont pas garantis comme le sont les dépôts bancaires et de courtage américains, ce qui complique la question de savoir si la société ou les clients sont propriétaires des dépôts.
