Les autorités de concurrence de l'UE peuvent ajouter des violations de la protection des données aux enquêtes - selon un tribunal de l'UE

Jean Delaunay

Les autorités de concurrence de l’UE peuvent ajouter des violations de la protection des données aux enquêtes – selon un tribunal de l’UE

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) se prononçait sur une affaire en Allemagne entre Meta et l’autorité antitrust du pays.

Les organismes nationaux de concurrence de l’ensemble de l’UE peuvent vérifier le respect des règles de protection des données du bloc lors de toute enquête sur des infractions aux lois antitrust, a déclaré mardi la plus haute juridiction de l’UE.

L’affaire devant la CJUE concernait la société mère de Facebook, Meta, et le régulateur allemand de la concurrence, après avoir ordonné au géant de la technologie en 2019 de cesser de récolter les données des utilisateurs sans consentement préalable.

L’Office fédéral des cartels, comme on l’appelle, a déclaré qu’en agissant ainsi, Meta abusait de son pouvoir de marché de manière anticoncurrentielle, justifiant ainsi l’entrée de l’organisme dans le domaine de la protection des données, qui est généralement gérée par les autorités nationales compétentes.

Meta a par la suite contesté cette ordonnance, arguant que le régulateur antitrust avait outrepassé ses pouvoirs, après quoi le tribunal allemand a demandé l’avis de la CJUE.

Dans un communiqué de presse sur la décision, la plus haute juridiction de l’UE a déclaré qu' »une autorité nationale de la concurrence peut constater, dans le cadre de l’examen d’un abus de position dominante, que le RGPD a été enfreint ».

Elle a toutefois ajouté qu' »elle doit néanmoins prendre en considération toute décision ou enquête de l’autorité de contrôle compétente en application dudit règlement ».

Un porte-parole de Meta a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que le commentaire ne serait pas immédiatement disponible car la décision était « longue et complexe », mais a déclaré qu’un serait bientôt disponible.

Le commissaire européen à la justice, Didier Reynders, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que l’arrêt était particulièrement important car il montre que plus d’un organe peut superviser la protection des données au sein de l’UE.

« Je suis très heureux de voir aujourd’hui qu’à partir de l’arrêt de la CJUE, il est possible de dire qu’il existe de nombreux acteurs en charge de la mise en œuvre et de l’application du RGPD », a déclaré Reynders mardi.

« Il est également possible pour les autorités de la concurrence de prendre en compte le RGPD. »

S’exprimant sur le jugement, le Bureau européen des consommateurs (BEUC) a également déclaré qu’il encouragera la coopération entre les régulateurs nationaux et renforcera la protection des consommateurs.

« Cette décision est importante car elle permet de mieux appliquer le droit de la concurrence et de protéger les consommateurs contre les pratiques préjudiciables d’une entreprise en matière de données, comme c’est le cas ici avec Meta », a déclaré la directrice générale adjointe du BEUC, Ursula Pachl.

« Dans une économie numérique complexe, nous avons plus que jamais besoin que les autorités sortent des sentiers battus et envisagent la protection des données lorsque des entreprises dominantes enfreignent les règles antitrust.

« C’est un bon pas en avant. Les pratiques commerciales de Meta basées sur l’extraction illégale de données doivent cesser et ce jugement ouvre la voie à une application plus efficace contre les plateformes numériques dominantes. »

Laisser un commentaire

vingt + deux =