Les anciens trésors de Crimée reviennent en Ukraine après un conflit de propriété qui a duré près d'une décennie

Jean Delaunay

Les anciens trésors de Crimée reviennent en Ukraine après un conflit de propriété qui a duré près d’une décennie

Les objets ont été prêtés à un musée néerlandais en 2014 lorsque la Russie a envahi la Crimée, conduisant à un conflit de propriété acharné dans lequel l’Ukraine s’est battue pour les conserver.

Entreposés depuis des années dans un musée d’Amsterdam, plusieurs trésors historiques de Crimée ont finalement été restitués à l’Ukraine après près d’une décennie de lutte acharnée contre la Crimée occupée par la Russie.

Les artefacts comprennent un casque scythe en or massif du 4ème siècle avant JC, un torque en spirale du deuxième siècle après JC et un ornement de cou en or du deuxième siècle après JC qui pèse plus d’un kilogramme.

Initialement prêté au Musée des antiquités Allard Pierson pour une exposition intitulée « Crimée – Or et secrets de la mer Noire » en 2014, l’invasion de la Crimée par la Russie a conduit à un long conflit de propriété, dans lequel l’Ukraine s’est battue pour garder les artefacts loin de son agresseur. .

Un couple en spirale du deuxième siècle après JC - l'un des trésors historiques restitués à l'Ukraine.
Un couple en spirale du deuxième siècle après JC – l’un des trésors historiques restitués à l’Ukraine.

Le gouvernement ukrainien de Kiev et les quatre musées de Crimée qui avaient prêté des épées en bronze, des casques en or, des pierres précieuses et d’autres objets au musée néerlandais ont exigé la restitution des objets.

« Il s’agit d’un cas particulier dans lequel le patrimoine culturel est devenu victime des développements géopolitiques », a déclaré Els van der Plas, directrice du musée historique Allard Pierson, dans un communiqué.

En juin, la Cour suprême des Pays-Bas a décidé que le musée devait restituer les trésors à l’Ukraine et non aux quatre musées d’où ils provenaient à l’origine, confirmant ainsi une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle les objets faisaient partie du patrimoine culturel ukrainien.

Les juges ont évoqué le manque de reconnaissance nationale de la République autonome de Crimée annexée par la Russie.

« Bien que les pièces du musée proviennent de Crimée et puissent donc également être considérées comme un patrimoine de Crimée, elles font partie du patrimoine culturel de l’Ukraine », a statué la Cour suprême.

« Nous sommes heureux que la clarté soit apparue et qu’ils aient maintenant été restitués », a déclaré Van der Plas.

Le 27 novembre, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a réaffirmé le point de vue de la Russie selon lequel les trésors devraient être restitués à la Crimée.

« Il appartient à la Crimée et devrait y être », a déclaré Peskov aux journalistes.

Laisser un commentaire

16 − deux =