Les accusations du 6 janvier contre Trump ajouteraient à son péril juridique croissant

Jean Delaunay

Les accusations du 6 janvier contre Trump ajouteraient à son péril juridique croissant

L’ancien président américain Donald Trump pourrait faire face à une troisième inculpation pénale concernant les efforts visant à annuler l’élection présidentielle de 2020.

Paiements silencieux. Documents classifiés. Et maintenant, ses efforts pour annuler les élections de 2020 qui ont conduit à l’attaque du Capitole du 6 janvier.

Déjà confronté à des affaires pénales à New York et en Floride, l’ancien président américain Donald Trump est en péril juridique croissant alors que les enquêtes sur sa lutte pour s’accrocher au pouvoir après sa défaite électorale semblent arriver à leur point culminant.

Une lettre ciblée envoyée à Trump par l’avocat spécial Jack Smith suggère qu’il pourrait bientôt être inculpé de nouvelles accusations fédérales.

La vaste enquête de Smith sur les semaines chaotiques entre la défaite électorale de Trump et l’attaque de ses partisans contre le Capitole le 6 janvier 2021 semble toucher à sa fin, tout comme un autre cas pourrait se profiler à l’horizon.

Un grand jury qui a prêté serment ce mois-ci en Géorgie examinera probablement s’il convient d’inculper Trump et ses alliés républicains pour leurs efforts visant à inverser sa défaite électorale dans l’État.

Trump a nié les actes répréhensibles dans tous les cas et a rejeté les poursuites comme un effort malveillant pour nuire à sa campagne de 2024.

Quel est l’objet de l’enquête du 6 janvier ?

L’équipe dirigée par Smith, qui a été nommé par le procureur général Merrick Garland en novembre, a interrogé une foule d’anciens responsables de la Maison Blanche, des alliés de Trump, des avocats et des responsables électoraux de l’État à la fois lors d’entretiens volontaires et devant le grand jury qui s’est réuni à huis clos à Washington.

Parmi ceux qui ont témoigné devant le grand jury – qui finirait par prononcer toute mise en accusation – figure le vice-président de Trump, Mike Pence, qui a longuement parlé en public des efforts de l’ancien président pour faire pression sur lui pour qu’il rejette la victoire électorale du président Joe Biden.

L’équipe de Smith semble intéressée par une réunion de fin de soirée à la Maison Blanche le 18 décembre 2020.

Dans des vidéos diffusées par le comité de la Chambre des États-Unis qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier, un avocat de la Maison Blanche a déclaré qu’il pensait que l’idée était « folle ». Les juges – dont certains nommés par Trump – ont uniformément rejeté ses allégations de fraude électorale.

Que se passe-t-il ensuite ?

On ne sait pas quand l’enquête de Smith pourrait se terminer. Trump a déclaré qu’il avait été invité à comparaître devant le grand jury cette semaine, bien que les cibles des enquêtes n’aient pas à témoigner et acceptent rarement de le faire.

Le grand jury, qui se réunit en secret, voterait en fin de compte pour déterminer s’il existe suffisamment de preuves pour l’accuser d’un crime. Les grands jurys fédéraux sont composés d’environ 16 à 23 personnes, et au moins 12 doivent être d’accord pour prononcer un acte d’accusation.

Laisser un commentaire

3 + 4 =