Chair of the Delegation to the EU-Moldova Parliamentary Association Committee Siegfried Mureșan

Jean Delaunay

L’emprise hongroise sur la politique d’élargissement de l’UE ne peut pas continuer, déclare le président de la délégation UE-Moldavie

Siegfried Mureșan estime que confier le portefeuille de l’élargissement de l’exécutif européen à l’homme de Viktor Orbán à Bruxelles a été un « problème » au cours des cinq dernières années du mandat.

Un Hongrois ne devrait plus diriger le département de la Commission européenne chargé du futur élargissement de l’UE, a déclaré le président de la délégation UE-Moldavie du Parlement européen, Siegfried Mureșan.

Cet avertissement intervient dans un contexte de remaniement imminent au sein de l’exécutif européen, où le Hongrois Olivér Várhelyi est depuis cinq ans commissaire en charge de l’élargissement et du voisinage après avoir été nommé à ce poste par le Premier ministre Viktor Orbán.

Le gouvernement d’Orbán a depuis tenté à plusieurs reprises de ralentir ou de faire dérailler complètement les tentatives d’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie – les deux pays ont été jumelés sur leur chemin d’adhésion après avoir déposé conjointement une demande d’adhésion à la suite de l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie en février 2022.

Budapest assumera également la présidence tournante du Conseil de l’UE pour six mois à partir de juillet, donnant ainsi au gouvernement le plus favorable à la Russie du bloc l’opportunité de rétrograder ses efforts d’adhésion.

La semaine dernière, les ambassadeurs de l’UE ont réussi à rassembler un soutien unanime pour l’ouverture des négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie qui débuteront le 25 juin, première étape d’un processus notoirement long au cours duquel les pays doivent finaliser une série de réformes.

Le prochain Parlement européen, qui doit siéger pour la première fois le mois prochain, est également plus à droite que jamais, ce qui fait craindre que les voix d’extrême droite historiquement sympathiques à la Russie de Poutine ne s’enhardissent.

Mercredi, le groupe d’extrême droite des Conservateurs et Réformistes européens (ECR), en lice pour devenir la troisième force politique au Parlement européen, a accueilli un parti nationaliste et populiste considéré comme favorable à la Russie, l’Alliance pour l’Union des Roumains ( AUR), dans ses rangs.

S’adressant aux journalistes jeudi, Mureșan a critiqué la position pro-russe voilée de l’AUR, qu’il a comparée à celle d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), comme « pas ouvertement pro-russe mais ouverte aux récits pro-russes ».

« Le fait qu’ils (AUR) aient rejoint l’ECR rend plus difficile de convaincre que l’ECR se déplace vers le centre », a déclaré Mureșan, élu cette semaine vice-président du groupe du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit. ajoutée.

La sécurité européenne en jeu

Mureșan a associé l’intégration réussie et progressive de l’Ukraine et de la République de Moldavie à l’Union européenne et à son marché unique comme étant essentielle pour la sécurité future du bloc. « Nous ne pouvons vivre dans la stabilité que si nous sommes entourés d’un quartier sûr et stable », a-t-il déclaré.

Flanqué de la Roumanie et de l’UE à l’ouest et de l’Ukraine à l’est, le gouvernement pro-européen de Moldavie a servi de coussin géopolitique au milieu de la guerre en Ukraine, contrastant fortement avec le régime d’Alexandre Loukachenko en Biélorussie, qui a permis Poutine à utiliser son territoire comme terrain de transit.

La Moldavie a également réussi à se libérer de sa dépendance d’avant-guerre à 100 % vis-à-vis des approvisionnements en gaz et en énergie russes, même si cela a un coût pour ses citoyens. Mureșan a expliqué que la seule entité moldave qui dépend encore du gaz russe est une installation de production d’électricité située dans l’État séparatiste de Transnistrie, soutenu par le Kremlin.

Mureșan a assuré que la Transnistrie faisait également partie intégrante de la candidature de la Moldavie à l’adhésion à l’UE, malgré la présence de quelque 1 500 soldats russes dans la région et craint que le territoire ne soit utilisé pour abriter des munitions russes.

« La Transnistrie appartient à la République de Moldavie, la volonté de la Moldavie est donc que l’ensemble du pays adhère à l’UE », a-t-il précisé.

« Tant que l’Ukraine tient le front, les troupes russes en Transnistrie n’ont aucune importance », a-t-il expliqué. La Transnistrie borde le sud-ouest de l’Ukraine, ce qui signifie que la stabilité de la Moldavie dépend de la résistance de Kiev. Cela signifie également que la Moldavie considère la guerre en Ukraine comme une opportunité historique de réintégrer la Transnistrie.

Chisinau a également réussi à rétablir le dialogue avec cette région séparatiste, une puissance industrielle qui dépend de l’UE pour 80 % de ses exportations, au-dessus de la moyenne moldave de 65 %.

L’élection présidentielle à venir est « cruciale »

Le 20 octobre, les électeurs moldaves seront appelés aux urnes pour élire leur nouveau président, l’actuelle titulaire Maia Sandu espérant consolider son mandat. Le même jour, les Moldaves voteront également lors d’un référendum sur l’adhésion à l’Union européenne, une décision qui, selon Mureșan, vise à confirmer « l’irréversibilité » de la décision.

« Le président Sandu devrait gagner dans tous les scénarios », a-t-il expliqué. « Mais la nature de cette victoire sera significative : sera-t-elle décisive ? Aura-t-elle besoin d’un second tour ? »

De tels votes ont dans le passé été la cible de tentatives soutenues par le Kremlin pour semer le désordre. En février, une série de manifestations antigouvernementales mobilisées par les partis pro-russes ont atteint leur paroxysme.

Cela s’est produit un an après que le président Sandy a révélé un complot déjoué de Moscou visant à renverser le gouvernement du pays en utilisant des « saboteurs » extérieurs.

« La Russie investira certainement dans les candidats pro-russes lors de l’élection présidentielle d’octobre », a déclaré Mureșan.

Laisser un commentaire

quatre + 6 =