A woman walks past posters displaying Alexandr Stoianoglo, presidential candidate of the Socialists

Milos Schmidt

Le second tour de l’élection présidentielle en Moldavie est menacé par les inquiétudes concernant la fraude électorale

Les électeurs moldaves choisiront dimanche pour leurs élections présidentielles entre la présidente sortante pro-européenne Maia Sandu et son challenger Alexandr Stoianoglo, favorable à des liens plus étroits avec la Russie.

Dimanche, les électeurs moldaves choisiront leur prochain président. Lors du premier tour, le 20 octobre, Sandu était en tête avec 42 % des voix mais n’a pas réussi à obtenir une majorité absolue, tandis que Stoianoglo, un ancien procureur général favorable à la Russie, a obtenu 26 %.

Puisqu’aucun candidat n’a obtenu plus de 50 % des voix, ils sont confrontés à un second tour considéré comme un choix entre des opposés géopolitiques.

Le même jour, le pays a organisé un référendum national et les Moldaves ont voté avec une très faible majorité de 50,35 % en faveur de la garantie d’une voie vers l’adhésion à l’UE. Cependant, le résultat a été éclipsé par les allégations d’un système d’achat de voix soutenu par Moscou.

Après les deux élections d’octobre, les autorités moldaves ont signalé qu’un stratagème d’achat de voix avait été orchestré par Ilan Shor, un oligarque exilé vivant en Russie. Shor a été condamné par contumace en 2023 pour fraude et blanchiment d’argent. Les procureurs affirment qu’environ 35,8 millions d’euros ont été versés à plus de 130 000 électeurs par l’intermédiaire d’une banque russe faisant l’objet de sanctions internationales entre septembre et octobre. Shor a nié toute implication dans des actes répréhensibles.

« Ces gens qui se rendent à Moscou, dans le soi-disant gouvernement en exil d’Ilan Shor, et qui arrivent avec de très grosses sommes d’argent, sont laissés en liberté », a déclaré Ticu, un candidat à la présidentielle considéré comme un des meilleurs. plan lointain.

Ticu a déclaré qu’il était clair que le processus de vote ne serait ni équitable ni démocratique, et qu’il était le seul candidat du premier tour à soutenir Sandu lors du second tour. Les électeurs de la région séparatiste de Transnistrie, où règne une forte présence militaire russe, sont autorisés à voter en Moldavie. Ticu a averti que si les troupes russes se déplaçaient vers la ville portuaire d’Odessa, cela pourrait conduire à l’occupation de la Moldavie.

En Gagaouzie, où le soutien de l’UE était faible, un médecin a été arrêté pour avoir prétendument contraint des résidents âgés à voter pour un candidat spécifique, la police ayant découvert des preuves financières liées à une banque russe sanctionnée. Les efforts de lutte contre la corruption ont donné lieu à d’importantes saisies d’argent liquide et à des enquêtes sur des pots-de-vin électoraux impliquant plusieurs employés de l’État.

Les deux élections ont révélé de graves failles dans le système judiciaire moldave et ont soulevé des doutes parmi les factions pro-Moscou quant à la légitimité électorale. Igor Dodon, un ancien président aligné sur la Russie, a rejeté les résultats du référendum et critiqué le leadership de Sandu. Sandu a reconnu que la fraude et l’ingérence étrangère ont entaché les élections, avertissant que sans réformes judiciaires, l’avenir de la Moldavie pourrait être compromis.

En tant que pays l’un des plus pauvres d’Europe, confronté à une inflation élevée, les experts notent que de nombreux Moldaves pourraient succomber à la corruption électorale pour de petites sommes.

Les observateurs moldaves préviennent que Moscou pourrait concentrer ses efforts sur les prochaines élections législatives de 2025. Avec le soutien décroissant accordé au Parti pro-occidental d’action et de solidarité au pouvoir, on craint qu’il ait du mal à maintenir sa majorité dans les 101 sièges des législatures dans cette situation.

Laisser un commentaire

dix-huit + quinze =