PARIS – Le gouvernement du Royaume-Uni est soumis à la signature de la principale déclaration diplomatique du sommet de l’action de l’intelligence artificielle de cette semaine organisé par Emmanuel Macron à Paris, selon trois personnes familières avec les discussions.
La déclaration, qui s’engage à travailler vers une «IA inclusive et durable», n’a pas obligé les États-Unis. Sans cela, le Royaume-Uni a des pieds froids pour l’approuver, a déclaré les gens.
Interrogé par L’Observatoire de l’Europe lors du sommet lundi matin, le secrétaire à la technologie britannique Peter Kyle a déclaré: «Nous sommes dans les négociations pour le moment. C’est quelque chose que nous ne commençons pas pendant que les négociations se déroulent. Nous nous engageons pleinement avec les Français.
Mais il a décrit les États-Unis comme une «force innignable et avec laquelle nous nous engageons absolument».
«Lorsque vous voyez les tendances de l’IA, c’est que les tendances sont fixées par la puissance de la technologie elle-même, et l’Amérique s’adapte à ces réalités de la même manière que nous.»
Un responsable français a joué l’importance de la déclaration, disant: « Les grandes déclarations diplomatiques, ce n’est pas ce qui compte. » Ils ont souligné que la France préfère «changer la perspective et la conversation» sur l’intelligence artificielle.
Une seconde a dit «nous verrons» lorsqu’on lui a demandé le Royaume-Uni signer la déclaration.
La déclaration devrait être dévoilée lors d’une session de mardi auxquelles les dirigeants mondiaux, notamment le vice-président américain, JD Vance, le Premier ministre indien Narendra Modi, le vice-premier ministre chinois Zhang Guoqing et la présidente de la Commission européenne Ursula von Der Leyen.
Cependant, L’Observatoire de l’Europe a précédemment rapporté que la nouvelle administration américaine repoussait plusieurs parties du projet de déclaration, qui mentionne «rendre l’IA durable pour les personnes et la planète».
Le projet était déjà remarquable pour une référence minimale aux engagements de sécurité volontaire pris en dirigeant les entreprises d’IA lors des sommets précédents de l’IA au Royaume-Uni et en Corée du Sud, car les organisateurs du sommet de Paris ont déprécié les problèmes de sécurité en faveur de la souveraineté, de la concurrence et des impacts environnementaux des impacts des impacts des impacts des environnements des impacts des impacts des impacts des environnements des effets des impacts des impacts environnementaux des impacts des impacts des effets environnementaux des impacts des effets des impacts environnementaux des impacts des effets des impacts environnementaux des impacts des impacts des environnements des impacts des impacts environnementaux des impacts des impacts environnementaux en faveur de la souveraineté, de la concurrence et des impacts environnementaux des impacts des effets environnementaux de AI.
« L’avenir de l’IA est une question politique et une question de souveraineté et de dépendance stratégique », a écrit dimanche le président français Macron.
Kyle a déclaré que le Royaume-Uni était dans une «grande» position à Paris, après avoir publié un plan d’action sur les opportunités de l’IA le mois dernier et commencé sa propre réforme de la réglementation et de la planification.
«Je suis là-bas en disant que nous faisons notre part. Nous sommes ouverts à l’investissement. Nous avons une excellente histoire sur la sécurité et l’exploitation des opportunités de l’IA », a-t-il déclaré.
Gaia Marcus, directrice de l’ADA Lovelace Institute britannique, a déclaré: « Sur la base du projet initial, nous craignons que l’échafaudage fourni par la déclaration officielle du sommet ne soit pas assez fort. »
Bien que la déclaration réponde au «consensus sur les risques structurels clés», Marcus a déclaré qu’il «ne parvient pas à s’appuyer sur la mission de rendre l’IA sûre et digne de confiance, et les engagements de sécurité des sommets précédents».
(TagStotranslate) Intelligence artificielle
