Le réchauffement climatique est plus rapide que prévu, la réduction de la pollution éliminant l’effet de refroidissement caché

Milos Schmidt

Le réchauffement climatique est plus rapide que prévu, la réduction de la pollution éliminant l’effet de refroidissement caché

Les experts ont tiré la sonnette d’alarme après avoir découvert que les températures mondiales s’accélèrent plus rapidement que prévu.

Le monde a « sérieusement sous-estimé » le rythme du réchauffement climatique et son impact sur l’économie, alors que les scientifiques appellent à un « plan de relance » urgent.

Un nouveau rapport de l’Institut et Faculté des Actuaires (IFoA) et de l’Université d’Exeter prévient que les températures mondiales s’accélèrent plus rapidement que prévu. Cela signifie que sans mesures immédiates, la Terre atteindra probablement 2℃ au-dessus des niveaux préindustriels avant 2050.

Ce rythme de réchauffement a été associé à des impacts « catastrophiques » sur les sociétés et les économies du monde entier, risquant de perturber considérablement les systèmes hydriques et alimentaires, les migrations et la santé humaine.

Pourquoi le monde se réchauffe-t-il plus vite qu’on ne le pensait ?

Le rapport Parasol Lost suggère que cette augmentation du taux de chauffage est due à une perte de « refroidissement des aérosols », un effet pare-soleil caché créé par la pollution de l’air. Le refroidissement des aérosols a compensé environ 0,5 ℃ de réchauffement, mais à mesure que le monde réduit les sources de pollution, ce parasol caché recule désormais.

Les chercheurs affirment que le rythme plus rapide du réchauffement s’explique également par la sensibilité de la Terre aux gaz à effet de serre. Cela fait référence à l’augmentation de la température moyenne de la surface de la Terre en réponse au doublement des émissions par rapport aux quantités préindustrielles.

L’étude prévient que cela signifie que les décideurs politiques et les institutions financières « sous-estiment » les risques climatiques qui pourraient miner le système financier mondial, l’inflation provoquée par le climat, les « chocs » financiers et le retrait des compagnies d’assurance des zones à haut risque beaucoup plus tôt que prévu.

Le risque du réchauffement climatique pour l’économie

Des estimations précédentes prévoyaient que les dommages causés par le climat seraient aussi faibles que 2,1 % du PIB mondial pour une augmentation des températures de 3 ℃, et moins de 8 % du PIB mondial pour une augmentation de 6 ℃.

Cependant, une analyse récente du Climate Financial Risk Forum du Royaume-Uni suggère que les entreprises pourraient considérer comme « plausible » un scénario de choc climatique et naturel grave provoquant une contraction de 15 à 20 % du PIB mondial sur une période de cinq ans.

Les chercheurs affirment que cette énorme hausse est due au fait que de nombreuses prévisions économiques n’incluent pas les risques que les scientifiques anticipent actuellement, tels que l’élévation du niveau de la mer, l’acidification des océans et la dégradation de la nature.

Un plan de relance pour la planète

Sandy Trust, auteur principal et membre du conseil d’administration du développement durable de l’IFoA, affirme que le monde a désormais besoin d’un plan de relance « urgent ».

« Si nous ne changeons pas rapidement de cap, les dommages climatiques commenceront à avoir un impact sur la croissance et la prospérité future », prévient-elle. « Les parallèles entre l’échec de la gestion des risques liés à la crise financière mondiale et l’inaction face au risque systémique majeur posé par le changement climatique sont clairs. Les deux se caractérisent par une confiance excessive dans les résultats bénins des modèles de risque et une incapacité à comprendre le risque systémique. »

En Europe, les experts préviennent que les conditions météorologiques extrêmes de l’été 2025 ont entraîné des pertes économiques à court terme d’au moins 43 milliards d’euros, le coût total devant atteindre le chiffre stupéfiant de 126 milliards d’euros d’ici 2029.

Les pertes immédiates s’élèvent à 0,26 % de la production économique de l’UE en 2024, mais les auteurs de l’étude soulignent que ces estimations sont probablement prudentes car elles n’incluent pas les impacts cumulés lorsque des événements extrêmes se produisent simultanément, comme les vagues de chaleur et les sécheresses.

Ils n’incluent pas non plus le coût des risques tels que les incendies de forêt, qui ont battu des records dans toute l’Europe cette année, ou les dégâts causés par la grêle et le vent causés par les tempêtes.

« Nous entrons dans une nouvelle réalité d’un monde à 1,5°, où d’intenses risques physiques menacent désormais les économies, le coût de la vie et les systèmes financiers, et où des points de basculement catastrophiques se profilent à l’horizon », déclare le Dr Jesse Abrams de l’Université d’Exeter.

« Aujourd’hui, nous pouvons déjà observer le coût économique de ces impacts climatiques. À mesure que le rythme du réchauffement s’accélère, ces chocs climatiques sont désormais susceptibles d’arriver plus rapidement, entraînant des impacts plus immédiats et plus intenses sur nos économies auxquels les décideurs politiques et les marchés doivent se préparer. »

Laisser un commentaire

treize − six =