Le Parlement de l’UE reste divisé sur la nécessité des règles, visant à aider les consommateurs lorsqu’ils subissent des dommages à un service ou à un produit d’IA.
Le Comité des affaires juridiques du Parlement européen demandera aux représentants de la Commission européenne d’expliquer pourquoi il souhaite retirer sa proposition de directive sur les responsabilités en matière d’IA, ont déclaré à L’Observatoire de l’Europe d’L’Observatoire de l’Europe.
Dans le programme de travail en 2025 de la Commission, présenté plus tôt ce mois-ci à Strasbourg, le dirigeant de l’UE a déclaré qu’elle prévoyait de supprimer la directive sur la responsabilité de l’IA car «aucun accord prévisible» n’était attendu sur la proposition.
Les règles visaient à offrir aux consommateurs un moyen de réparation harmonisé lorsqu’ils subissent des dommages provenant des produits ou services d’IA. Ils ont été proposés en 2022 mais aucun progrès significatif n’a été réalisé depuis.
La semaine dernière, les coordinateurs de groupe du marché interne et du comité de protection des consommateurs (IMCO) ont voté pour continuer à travailler sur les règles de responsabilité pour le moment. Le comité des affaires juridiques, qui mène les travaux du Parlement sur la question, n’a pas encore officiellement décidé quoi faire, mais se réunira début mars pour décider des prochaines étapes.
Le Parlement est cependant divisé sur la nécessité des règles, avec le centre-gauche, la gauche et les verts en faveur de la poursuite du dossier, tandis que les groupes centraux et conservateurs, y compris l’ECR et l’EPP, ont largement supprimé le plan.
Le Rapporteur du comité IMCO, Kosma Złotowski (Pologne / ECR), a déclaré dans son projet d’opinion publié en janvier que «l’adoption d’une directive sur la responsabilité de l’IA à ce stade était prématurée et inutile».
En ce qui concerne les États membres, L’Observatoire de l’Europe comprend qu’il n’est pas prévu de discuter de la proposition de la Commission de se débarrasser des règles, au niveau des partis de travail.
La question de la valeur qu’ils ajouteraient a été soulevée à plusieurs reprises par les États membres lors de l’examen de la proposition au Conseil, a déclaré le responsable de l’UE.
Le lobby et les organisations de consommation de Bruxelles Tech ont également été divisés sur la nécessité de règles supplémentaires.
