An AfD election campaign poster.

Milos Schmidt

Le directeur du musée des camps de concentration se joint à la campagne pour interdire l’AfD en Allemagne

Le parti d’extrême droite allemand AfD a obtenu de bons résultats aux élections européennes, mais a également essuyé de sérieux revers juridiques.

Le directeur du mémorial du camp de concentration de Buchenwald a averti que le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) était trop dangereux pour être autorisé à continuer de jouer un rôle politique en Allemagne, citant comme avertissement les leçons de la montée du parti nazi.

« L’AfD répète la terminologie des nazis », a déclaré lundi l’historien allemand Jens-Christian Wagner lors d’une conférence de presse appelant à l’interdiction des partis d’extrême droite.

« Le parti, c’est-à-dire l’AfD et ses dirigeants et fonctionnaires, défendent des positions contraires à la dignité humaine », a déclaré Wagner. « Ils utilisent à plusieurs reprises, idéologiquement et terminologiquement, les programmes et les pratiques du national-socialisme historique. »

Ses remarques interviennent après que l’AfD ait terminé deuxième aux élections du Parlement européen début juin avec environ 15,9 % des voix. Cela place le parti devant les sociaux-démocrates au pouvoir en Allemagne, qui n’ont obtenu que 13,9% – leur pire résultat depuis la Seconde Guerre mondiale lors d’un vote national.

« Le fait que les nazis aient pu accéder au pouvoir est dû au fait que la République de Weimar leur a permis d’abuser de la démocratie afin de la faire tomber selon ses propres règles », a expliqué Wagner. « Les partis anticonstitutionnels doivent être privés de la possibilité d’utiliser les moyens de la démocratie pour l’abolir. »

Si les bons résultats de l’AfD aux élections européennes ont alarmé ses opposants, le parti a également été confronté à des revers majeurs en raison de ses liens présumés avec l’extrême droite. Le dirigeant régional Björn Höcke a récemment été condamné à une amende pour avoir utilisé un slogan nazi lors d’un événement du parti, tandis qu’un tribunal a confirmé la désignation du parti comme « organisation extrémiste présumée ».

L’AfD a également été exclue de son groupe au Parlement européen, Identité et Démocratie, après que l’ancien candidat Maximilian Krah a déclaré à un journal italien que tous les membres des SS d’Hitler n’étaient pas des criminels de guerre.

« Les avertissements, les manifestations et les actions contre l’AfD n’ont pas aidé jusqu’à présent », a déclaré Julia Dück, militante du groupe AfD Ban Now. « C’est pourquoi nous avons besoin d’une procédure d’interdiction de l’AfD qui entrave et arrête ce parti.

« Nous nous trouvons à un tournant qui pourrait basculer autoritaire. Une fois que l’AfD aura atteint une position où elle pourra traduire ses objectifs inhumains en politique d’État, il ne sera plus si facile de renverser la situation. En d’autres termes, le temps presse. Cela signifie que nous devons agir maintenant », a-t-elle déclaré.

Laisser un commentaire

9 + 10 =