Vous savez que la démocratie chrétienne est en difficulté lorsque les églises le condamnent.
Au cours de la semaine dernière, une grande partie de l’attention de l’Allemagne s’est concentrée sur d’énormes manifestations contre le chef de l’Union chrétienne démocrate (CDU), Friedrich Merz, pour son flirt avec l’extrême droite, et les critiques pointues de l’ancienne chancelière Angela Merkel de son successeur abrasif.
Cependant, moins a été fait d’une déclaration conjointe publiée par le leadership protestant et catholique attaquant la langue du plan législatif controversé de Merz. Les chefs religieux ont averti que la proposition était «susceptible de diffamer tous les migrants vivant en Allemagne, de susciter des préjugés et, à notre avis, de ne pas contribuer à résoudre les vrais problèmes».
Les dénonciations religieuses sont importantes dans un pays où les citoyens doivent faire des efforts considérables pour ne pas payer une taxe religieuse obligatoire, et pour un parti qui a dominé la politique d’après-guerre et a de forts liens religieux. (L’indice est dans le nom.)
Et cette même fête, la CDU des anciens chanceliers Konrad Adenauer, Helmut Kohl et Merkel – ainsi que dans une grande partie du pays – a été profondément secouée par la décision de Merz d’essayer de convaincre le Parlement (deux fois) de soutenir des mesures strictes contre l’immigration. Les mesures qu’il savait avait peu de chances de succès sans le soutien de l’alternative extrémiste pour le parti allemand (AFD).
Malgré la fureur, Merz s’est tenue ferme, la plupart de son parti se tenait près de lui. Et alors que la campagne fébrile se précipite vers la ligne d’arrivée le 23 février, les sondages initiaux sont que son vote de base reste derrière lui. En effet, selon un sondage post-crise publié jeudi, sa note de popularité personnelle et sa position de fête sont légèrement en hausse. Plus de sondages sont attendus imminemment, mais qu’ils confirment ou non cette tendance, c’est une partie différente que Merz mène maintenant. Le glas de la mort pour la démocratie chrétienne traditionnelle a été sonné.
Et l’Allemagne ne fait que suivre une tendance mondiale qui a vu des partis conservateurs établis qui ont permis leurs identités traditionnelles.
Les républicains aux États-Unis peuvent encore avoir leur nom, mais sous le président Donald Trump, ils ont rompu leurs relations avec les administrations antérieures. Même les anciens présidents Richard Nixon, Ronald Reagan ou George W. Bush ne reconnaîtraient pas leur propre parti.
Au Royaume-Uni, les conservateurs post-Brexit d’aujourd’hui ne ressemblent pas au parti qui s’est basé dans une conservation patricienne de la tradition après la guerre. Oui, au cours des années 1980, le ministre de l’époque, Margaret Thatcher, a secoué cet arbre vigoureusement, mais même elle a largement adhéré au consensus d’après-guerre. Qui a longtemps disparu. Les conservateurs voient maintenant leur existence même comme menacée et essaient d’imiter la réforme du Royaume-Uni – le parti à leur droite. Probablement, ils finiront par former une coalition avec le parti de Nigel Farage ou en être subsumé.
Pendant ce temps, dans les pays européens avec des systèmes de vote proportionnels, il est devenu monnaie courante pour les partis centraux-droits de sauter au lit avec l’extrême droite (les autres groupes centristes et de gauche les ont parfois rejoints). Suite à ce modèle, ce mois-ci, la Belgique s’est jointe, entre autres, aux Pays-Bas, en Italie, en Finlande, en Hongrie, en Croatie et en Slovaquie. L’Autriche est au coin de la rue et la République tchèque non loin derrière.
Bien sûr, les administrations sont toujours venues et disparues, mais ce qui est désormais incontestable, c’est que l’extrême et la frange sont devenues courant. Le Cordon Sanitaire se désintégre.
Même dans les endroits où les centristes, ou les prétendus centristes, dominent, ils ont adopté une grande partie de la langue et de nombreuses pratiques des populistes. En France, par exemple, les remarques du Premier ministre François Bayrou sur la façon dont les gens se sentent «submergés» par l’immigration ont été salués par le rassemblement national d’extrême droite, pris comme preuve qu’il avait «remporté la bataille idéologique».
Il s’agit bien plus que des coalitions et des offres. C’est la mort d’une tradition politique et un remplacement par un autre. Certains pourraient dire que cela est inévitable – après tout, huit décennies pourraient être considérées comme des manches respectables. Certains pourraient même le voir comme souhaitable que les mœurs sociales qui définissent une époque précédente soient jetées.
L’ironie avec Merz est qu’il est originaire du Sauerland, une région du centre de l’Allemagne qui incarne le bürgerlich Stolidité d’ancienne – les trois Ks de Kinder, Küche, Kirche (Enfants, cuisine, église). Il assiste également régulièrement à la messe, de sorte que la critique des églises aura piqué.
Mais ce ne sont pas seulement les normes sociales qui sont éliminées, ce sont aussi d’autres principes qui ont soutenu le consensus d’après-guerre – comme l’état de droit et l’autorité des institutions internationales, que les Allemands sont plus chers que tout autre – qui sont déchirés.
Le plus important de ces axiomes était peut-être économique: la confiance que chaque génération serait plus sûre financière que la précédente. La crise financière 2007-2008 a été un choc pour ce système, mais des accidents s’étaient déjà produits. Plus durable et plus politiquement dommageable, était l’incapacité du système économique à récupérer – ou du moins à livrer pour la plupart des électeurs.
Aucune des nouvelles parties émergentes n’a cependant beaucoup de convaincre de dire sur l’économie. En effet, ils sont divisés entre le néolibéralisme à petit État (de la variété des Brexiteer «Singapour-on-the-Thames») et les interventions du marché des statistiques (comme le national-socialisme, le jeu de mots, de l’extrême droite de l’Allemagne Alliance Sahra Wagenknecht). Trump regarde dans les deux sens à la fois.
«Agenda 2030» de Merz appartient fermement à l’ancienne école de pensée. Après deux ans de récession apparemment immuable en Allemagne, le chef de la CDU a promis de réduire les impôts pour les entreprises et les ménages, la bureaucratie «démantele» et favoriser les investissements dans la recherche et le développement. Son programme de partis implique également le décapage des réglementations vertes et la réduction des prestations de protection sociale introduites par la coalition actuelle.
À partir du moment où il a repris le parti en 2022 – après une décennie d’attente – Merz avait promis d’être radical. À l’âge de 69 ans, il appartient fermement à la génération de baby-boomers d’après-guerre qui a considéré la stabilité obstinée comme un mécanisme de survie et incarnant la nouvelle marque de leur pays. Mais il a décidé de se passer de cela.
Même s’il n’est pas clair ce qui suivra – Merz devra toujours former une coalition avec d’autres partis plus centristes – le conservatisme à l’ancienne est terminé. Maintenant qu’il a commencé, quelqu’un croit-il vraiment qu’il ne fonctionnera vraiment pas avec l’AFD à l’avenir?
Le nom, les démocrates chrétiens, peut rester le même. Mais la prise de contrôle est bien avancée.
(Tagstotranslate) Démocratie
