Henna Virkkunen a déclaré que la directive n’aurait pas conduit à des règles harmonisées à travers l’Europe.
PUBLICITÉLa directive sur la responsabilité de l’IA n’aurait pas conduit à un ensemble de règles uniformes à travers l’UE, le henné Virkkunen, le commissaire de l’UE responsable de la technologie, a déclaré mercredi aux membres du comité des affaires juridiques du Parlement européen (JURI).
« Avec une directive, les États membres mettent en œuvre les règles de différentes manières », a déclaré Virkkunen. « Je préfère plus de réglementations pour m’assurer que nous avons un seul marché », a-t-elle ajouté, se référant à l’instrument juridique qui est également contraignant dans tous les États membres.
Les membres du comité avaient demandé à la commission pourquoi il avait retiré la directive sur les responsabilités en matière de l’IA après que l’exécutif de l’UE a déclaré qu’il avait vu «aucun accord prévisible» sur la proposition dans son programme de travail en 2025 publié en février.
Les règles visaient à offrir aux consommateurs un moyen de réparation harmonisé lorsqu’ils subissent des dommages provenant des produits ou services d’IA. Ils ont été proposés en 2022 mais aucun progrès significatif n’a été réalisé depuis.
« Nous devons mettre en œuvre pleinement la loi sur l’IA avant de proposer de nouvelles règles – au cours des dernières années, la Commission européenne a proposé de nombreuses règles numériques et nous devons les simplifier avant de présenter quelque chose de nouveau », a déclaré Virkkunen.
Les législateurs ont été divisés sur la nécessité des règles. Le Rapporteur de Juri Axel Voss (Allemagne / EPP) veut continuer à travailler sur le dossier. Son homologue dans le marché interne et le comité de protection des consommateurs (IMCO), Kosma Złotowski (Pologne / ECR), a déclaré dans son projet d’opinion publié en janvier que «l’adoption d’une directive sur les responsabilités en IA à ce stade est prématurée et inutile».
Voss a déclaré mercredi lors de l’audience de Juri que la simplification est une tendance «mais des règles de responsabilité sont de toute façon nécessaires pour créer un véritable marché unique numérique».
Sergey Lagodinsky (Allemagne / Greens) a déclaré qu’il était « très perplexe » sur les raisons du retrait et a déclaré que les co-législateurs devaient être consultés. D’un autre côté, Diego Solier (Espagne / ECR) et Svenja Hahn (Allemagne / renouvellement) – membres du comité IMCO – ont pris la parole en faveur de la décision de la Commission.
Hahn a déclaré que les lois existantes sur la responsabilité des produits et les lois nationales de délit sont suffisantes et que les consommateurs ont suffisamment d’occasions de déposer des réclamations.
Dans une lettre à Virkkunen envoyée plus tôt cette semaine, la société civile et les groupes de consommateurs ont appelé la commission à travailler sur de nouvelles règles de responsabilité de l’IA pour combler les «lacunes légales».
La commission a jusqu’en août pour prendre une décision finale sur la question.
