BERLIN – L’un des principaux politiciens de l’Union chrétienne démocratique gouvernante de l’Allemagne a déclaré que le pays devrait participer à un parapluie nucléaire européen ou faire face à un «pion» sur la scène mondiale.
« Nous devrions avoir un débat sur un parapluie nucléaire européen indépendant, et cela ne fonctionnera qu’avec le leadership allemand », a déclaré Jens Spahn, le chef du groupe parlementaire des conservateurs à un journal allemand Welt. « Si vous ne pouvez pas fournir de dissuasion nucléaire, vous devenez un pion dans la politique mondiale. »
Les commentaires de Spahn montrent que, malgré les récentes professions de foi de la chancelière allemande conservatrice Friedrich Merz dans la durabilité de l’OTAN et le rôle des États-Unis dans l’alliance, ses conservateurs envisagent des plans d’urgence pour protéger l’Allemagne et l’Europe.
« L’Europe doit devenir un moyen de dissuasion », a déclaré Spahn dans l’interview avec Welt, qui appartient à la société mère de L’Observatoire de l’Europe, Axel Springer. «Les bombes nucléaires américaines sont également stationnées en Allemagne à cette fin. Mais cela ne suffit pas à long terme. Nous devons parler de la participation allemande ou européenne à l’arsenal nucléaire de la France et du Royaume-Uni, peut-être aussi de notre propre participation avec d’autres États européens. Cela coûtera beaucoup d’argent. Mais si vous voulez une protection, vous devez financer.»
Merz a soulevé la question d’un dissuasion nucléaire local en février alors qu’il était encore candidat au chancelier. « Nous devons avoir des discussions avec les Britanniques et les Français – les deux puissances nucléaires européennes – sur la question de savoir si le partage nucléaire, ou du moins la sécurité nucléaire … pourrait également s’appliquer à nous », a déclaré Merz à l’époque.
Dans l’interview, Spahn a lancé l’idée de «responsabilité rotative» pour la dissuasion nucléaire «entre les États membres sur une base aléatoire».
Les experts ont brutalement critiqué Spahn pour ses remarques, d’autant plus que l’Allemagne n’a pas d’armes nucléaires – et est loin de les acquérir étant donné l’impopularité politiquement d’une telle décision. Cela ne met guère l’Allemagne en position de mener sur la question d’un moyen de dissuasion européen, certains ont soutenu.
« Cette proposition ignore la réalité », a déclaré Stefanie Babst, ancien secrétaire général adjoint de l’OTAN, dans une interview de la radio publique allemande. « La France et la Grande-Bretagne n’attendent certainement pas que l’Allemagne laisse enfin leurs armes nucléaires se déplacer un peu. »
(Tagstotranslate) Parti démocrate
